Постановление от 3 декабря 2018 г. по делу № А40-192291/2018




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-62008/2018

Дело № А40-192291/18
г. Москва
04 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В. Бекетовой,

судей:

ФИО1, ФИО2,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 13 апелляционную жалобу Центрального Банка Российской Федерации

на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 по делу № А40-192291/18, вынесенное судьей И.А. Блинниковой (120-2191),

по заявлению ЗАО «Седо» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Банку России,

третье лицо: ФИО4,

о признании незаконным и отмене постановления,

при участии:

от заявителя:

ФИО5 по дов. от 24.07.2018;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьего лица:

не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:


ЗАО «СЕДО» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления №18-11454/3110-1 от 03.08.2018 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 Ко АП РФ.

Определением суда от 24.09.2018 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по дела № А41-16750/18.

Банк России, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель заявителя просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились. Суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в Арбитражном суде Московской области рассматривается дело №А41-16750/18, в том числе, о признании недействительными сделки дарения акций и переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли - продажи акций.

Одним из доводов заявителя по рассматриваемому делу является довод о том, что ФИО4 не является акционером ЗАО «СЕДО».

Поскольку установление указанного факта является существенным при рассмотрении настоящего дела, судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что рассмотрение данного дела до рассмотрения дела №А41-16750/18 Арбитражным судом Московской области - невозможно.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В силу главы 16 АПК РФ в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, в связи с тем, что они могут повлиять, на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 по делу № А40-192291/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:И.В. Бекетова

Судьи:С.Л. ФИО1

ФИО2

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ЗАО " СЕДО " (подробнее)

Ответчики:

Центральный Банк РФ Служба по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг (подробнее)