Дополнительное решение от 27 июня 2024 г. по делу № А56-68625/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-68625/2023
28 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2024 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиным Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНПРОФМОНТАЖ"

ответчик: Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "КБ СЕРВИС"; общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЙ ПОВОРОТ"

о взыскании, при участии - от истца: ФИО1 (доверенность от 23.12.2022); - от ответчика: ФИО2 (доверенность от 09.01.2024); -от третьих лиц: не явились, не извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛенПрофМонтаж" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга" (далее – Центр, ответчик) о взыскании по государственному контракту от 10.06.2019 № 15/19 (далее – Контракт) на выполнение работ по созданию перехватывающей автостоянки, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ФИО3 ул., участок 1, (севернее дома 14, литера Ж по Фарфоровской улице): 2 722 814,57 руб. пени за просрочку оплаты за период с 11.01.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 14.07.2023, а также далее по момент погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать 2 663 245,24 руб. пени за период с 04.02.2020 по 31.01.2022 и с 02.10.2022 по 14.07.2023, а также далее по момент погашения задолженности.

Уточнение принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Центр заявил встречный иск, в котором просил взыскать 1 503 786,98 руб. пени и 5000 руб. штрафа по государственному контракту от 17.09.2018 № Ф.2018.442943 на

выполнение работ по размещению велосипедных дорожек в северной части Санкт-Петербурга по маршрутам: наб. р. Карповки (четная и нечетная сторона); Морской пр. - Парк 300-летия; пр. Культуры - Тихорецкий пр. до пр. Тореза - пр. Тореза до Индустриального пр. - Парк Лесотехнической академии - Парголовская ул. до Кантемировской ул. Пр. Культуры - Тихорецкий пр. до пр. Тореза - пр. Тореза до Институтского пр. - Парк Лесотехнической академии - Парголовская ул. до Кантемировской ул. Этап 3. Участки 3.5, 3.6, 3.7 (далее – Контракт № Ф.2018.442943), а в случае наличия у суда оснований для удовлетворения исковых требований Общества «ЛенПрофМонтаж» - произвести зачет требований указанного Общества к Центру в размере 1 503 786,98 руб. пени и 5000 руб. штрафа, в остальной части первоначального иска отказать.

Решением от 07.05.2024 первоначальный иск удовлетворен частично, производство по встречному иску прекращено.

Между тем судом не разрешен вопрос по первоначальному иску в части взыскания неустойки за период с 15.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В судебном заседании от ответчика поступили дополнительные документы – доказательства погашения спорной задолженности 19.02.2024.

Оценив материалы дела в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт выполнения работ по Контракту и предъявления их к приемке 10.12.2019 и 12.12.2019 установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу № А56-59399/2022.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В любом случае указанные обстоятельства ни одним из участвующих в настоящем деле лиц не были опровергнуты.

Общество «Ленпрофмонтаж» заявило требование о взыскании 2 663 245,24 руб. пени за период с 04.02.2020 по 31.01.2022 и с 02.10.2022 по 14.07.2023, а также далее по момент погашения задолженности.

Приняв во внимание погашение ответчиком суммы основного долга в размере 9 928 220,84 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.02.2024 № 609624.

Следовательно, начисление неустойки возможно за период с 15.07.2023 по 19.02.2024.

По расчету суда размер неустойки составляет 1 164 911,25 руб.

При указанном положении требования о взыскании неустойки за период с 15.07.2023 по 19.02.2024 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛенПрофМонтаж" 1 164 911,25 руб. неустойки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.