Дополнительное решение от 18 июня 2024 г. по делу № А26-7287/2023

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-7287/2023
г. Петрозаводск
19 июня 2024 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13 июня 2024 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Красовской М.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о понуждении к совершению определённых действий,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ТКС», без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, общество, ПАО «Россети Северо-Запад») об обязании произвести мероприятия по устранению нарушений на землях лесного фонда: произвести очистку мест рубок (лесосек) линий электропередач в кварталах 25, 33, 42, 50, 58, 65, 66 Верхне-Олонецкого участкового лесничества государственного казенного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» от порубочных остатков путем укладывания порубочных остатков длиной не более 2 метров в кучи или валы шириной не более 3 метров с уплотнением их к земле для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений; расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; штабеля или поленницы заготовленной древесины на местах рубок (лесосеках) линий электропередач в кварталах 25, 33, 42, 50, 58, 65, 66 Верхне-Олонецкого участкового лесничества государственного казенного учреждения Республики Карелия «Олонецкое центральное лесничество» отделить (окаймить) противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра; установить срок исполнения – 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 02.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ТКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – третье лицо, ООО «ТКС»).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30 мая 2024 года (резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года) исковые требования Министерства удовлетворены полностью.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено о не разрешении при вынесении резолютивной части решения вопроса о судебных расходах.

В связи с этим в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по настоящему делу.

Представители сторон и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения, в судебное заседание не явились, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения в настоящем судебном заседании.

Проверив материалы дела, суд установил наличие оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Частью 3 статьи 110 АПК РФ определено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом исковых требований.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство освобождено от уплаты государственной пошлины за подачу иска.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах по взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять дополнительное решение.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Красовская М.Е.