Резолютивная часть решения от 9 февраля 2023 г. по делу № А35-2301/2021Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 76/2023-17178(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2301/2021 09 февраля 2023 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства имущества Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 380 250 руб. 29 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 42 259 руб. 86 коп. с продолжением начисления по день фактической оплаты задолженности, В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО3 по доверенности от 13.12.2022 № 03.1-01.01-19/16920; от ответчика – не явился, уведомлен. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Министерства имущества Курской области удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Министерства имущества Курской области неосновательное обогащение в размере 173 169 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 19 245 руб. 54 коп., продолжив начисление процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 10.02.2023 по день фактической уплаты задолженности в размере 173 169 руб. 54 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5214 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.Н. Белых Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00 Кому выдана Белых Наталья Николаевна Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)Ответчики:ИП Михайленко Андрей Иванович (подробнее)Судьи дела:Белых Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |