Решение от 3 февраля 2022 г. по делу № А03-13450/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-13450/2021
03 февраля 2022 года
г. Барнаул



Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 03 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к городскому округу города Барнаула в лице Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Почта России» в лице УФПС Алтайского края, г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края, об обязании в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать в собственность Российской Федерации нежилое помещение общей площадью 99,5 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050248:101 по адресу: <...>,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – от Комитета по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула – ФИО2, доверенность № 116 от 29.12.2021 года, паспорт, диплом ВСА 0080524, регистрационный номер 299 выдан 25.06.2004 года Алтайским государственным университетом, от акционерного общества «Почта России» - не явился, извещен,



У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к городскому округу города Барнаула в лице Администрации города Барнаула Алтайского края, г. Барнаул Алтайского края, об обязании в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать в собственность Российской Федерации нежилое помещение общей площадью 99,5 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050248:101 по адресу: <...>.

Исковые требования со ссылкой на пункты 2 части 1, 4, 5, 6, 26 статьи 20 Федерального закона от 29.06.2018 года № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также на статьи 2, 24 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи» и мотивированы отказом ответчика передать из муниципальной собственности в федеральную собственность спорный объект, с целью его дальнейшего внесения в качестве дополнительного взноса в уставный капитал АО «Почта России».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, : Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, г. Барнаул Алтайского края и акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Алтайского края, г. Москва.

Истец, ответчик и третье лицо (акционерное общество «Почта России») в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие истца, ответчика и неявившегося третьего лица (акционерного общества «Почта России»).

Третье лицо (Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула) указал, что требования заявлены преждевременно и подлежат отказу в их удовлетворении.

Администрация города Барнаула Алтайского края в отзыве на иск, возражала против удовлетворения требований искового заявления, указав, что в рамках настоящих отношений необходимо соблюдение административного порядка передачи имущества из одного уровня в другой (л. д. 71-73, т. д. 1).

Третье лицо (АО «Почта России») в своем отзыве на иск, поддерживало требования истца, указав, что спорный объект необходим третьему лицу для осуществления стратегических и социально значимых функций (л. д. 67-68, т. д. 1).

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление со стороны Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, в котором с учетом согласия на передачу имущества, полагал, что права Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай не нарушены, требования заявлены преждевременно и подлежат отказу в их удовлетворении (л. д. 132-135, т. д. 1).

Выслушав представителя третьего лица, изучив отзывы на исковое заявление, рассмотрев письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Как следует из материалов дела, нежилое помещение общей площадью 99,5 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050248:101, расположенное по адресу: <...> (далее – спорный объект) с 2016 года по настоящее время используется УФПС Алтайского края для оказания услуг почтовой связи, что подтверждается договором аренды нежилого помещения (здания) № 587 (А/32-16) от 12.10.2016 года (л. д. 15-22, т. д. 1), соглашением о внесении изменений в договор аренды от 12.10.2016 года № 587 (А/32-16) нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Пушкина, 68 от 28.12.2016 года.

26.09.2019 года по договору аренды нежилого помещения (здания) № 587 (А/4-20) от 26.09.2019 года (л. д. 29-37, т. д. 1), заключенного между городским округом город Барнаул Алтайского края (арендодатель), действующий через уполномоченный орган – Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула и федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (арендатор), арендодатель передал, а арендатор принял в арендное пользование помещение площадью 99,5 кв.м., расположенное по адресу: <...> для размещения отделения почтовой связи (пункт 1.1 договора аренды нежилого помещения № 58 от 26.09.2019 года). Срок действия договора установлен 3 года со дня подписания договора (п. 1.4 договора аренды нежилого помещения № 58 от 26.09.2019 года).

01.10.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 29.06.2018 года №171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 171-ФЗ), ФГУП «Почта России» (ОГРН <***>) прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в акционерное общество «Почта России» (ОГРН <***>).

Частью 2 статьи 19 Закона № 171-ФЗ установлено, что со дня государственной регистрации общества к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности предприятия.

Собственником нежилого помещения является городской округ – город Барнаул Алтайского края, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № 99/2020/331143403 от 01.06.2020 года (л. д. 38, т. д. 1).

03.04.2019 года письмом № 21/С113-1484 Администрация города Барнаула Алтайского края в ответ на обращение Управления федеральной почтовой связи Алтайского края в лице филиала ФГУП «Почта России» по вопросу передачи в федеральную собственность помещений по адресам: ул. Взлетная 41, ул. Кулагина, 25, ул. Пушкина, 68. п. Куета, 27 а, <...> указало, что рассмотреть возможность безвозмездной передачи указанных помещений не представляется возможным в силу постановления Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 года № 374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность», положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (т. д. 41, т. д. 1).

Кроме того, Управление федеральной почтовой связи Алтайского края в лице филиала ФГУП «Почта России» письмом от 23.04.2021 года № 7.6.9.5-08/562 обратилось к председателю Комитета муниципальной собственностью города Барнаула с просьбой выразить согласие на передачу в федеральную собственность спорного объекта недвижимости, в целях правомерного использования объектов недвижимости в качестве объектов почтовой связи, возможности вложения денежных средств в их ремонт/реконструкцию для улучшения качества оказания социально значимых услуг связи населению (л. д. 77-78, т. д. 1).

01.06.2021 года в ответ на указанное обращение по вопросу передачи в федеральную собственность объектов недвижимого имущества, используемых АО «Почта России», председатель Комитета муниципальной собственностью города Барнаула предложило обратиться в администрацию города Барнаула по вопросу передачи объектов недвижимости из муниципальной собственности города в федеральную собственность с представлением пакета документов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 374 от 13.06.2006 года (л. д. 76, т. д. 1).

09.09.2021 года Администрация города Барнаула в письме № 200/21/отв-960 сообщила заместителю начальника управления имущественных отношений Алтайского края о том, что Администрацией города принято положительное решение о передаче объектов недвижимости из муниципальной собственности города в федеральную собственность. С целью организации дальнейшей работы УФПС Алтайского края необходимо обратиться в администрацию города с предложением о безвозмездной передаче объектов и предоставлением пакета документов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 года № 374 (л. д. 79, т. д. 1).

Письмом от 14.10.2021 года № 200/156/отв-2514, Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула сообщил председателю правого комитета в отношении вопроса передачи из муниципальной собственности в федеральную собственность нежилых помещений, в которых располагаются отделения почтовой связи, следующее: в реестре объектов муниципальной собственности числятся объекты, в том числе спорный – здание пристройки парикмахерской литер А1, А2 к жилому дому литер А, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 99,5 кв.м. с кадастровым номером 22:63:050248:101, указанный объект также использовался для размещения почтовой связи по договору безвозмездного пользования: - ул. Пушкина, 68 – от 05.12.2014 года № 587 (01.12.2014 года по 31.10.2015 года). В настоящее время на основании пункта 7 части 1 статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» указанный объект передан в арендное пользование по договору аренды: - ул. Пушкина, 68 – от 10.11.2015 года № 587 (01.11.2015 года по 25.09.2022 года). Администрацией города 09.09.2021 года направлено письмо в адрес управления имущественных отношений о согласовании передачи из муниципальной собственности в федеральную собственность указанного объекта в том числе, с целью организации дальнейшей работы письмом 01.06.2021 года № 156/отв-1335 УФПС Алтайского края предложено обратиться в администрацию города с письмом о безвозмездной передаче объектов недвижимости и представлением пакета документов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 года № 374. На сегодняшний день обращения от УФПС Алтайского края и МТУ Росимущества по Алтайскому краю и Республике Алтай по указанному вопросу в комитет по управлению муниципальной собственностью не поступали (л. д. 74 - 75, т. д. 1).

Письмом № 200/21/исх-908 от 20.10.2021 года Администрация города Барнаула Алтайского края сообщила УФПС Алтайского края о том, что поскольку объекты, в том числе спорный объект, значатся в реестре объектов муниципальной собственности и с учетом того, что объекты используются УФПС Алтайского края по договорам аренды, Администрация города предложила рассмотреть вопрос передачи из муниципальной собственности города в федеральную собственность указанного имущества. В случае согласия администрация просила представить УФПС Алтайского края пакет документов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 года № 374 (л. д. 138, т. д. 1).

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно абзацу восьмому названной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к числу таких способов относится присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со статьей 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации (собственность субъекта Российской Федерации). Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

В силу статьи 215 того же Кодекса имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в федеральной собственности может находиться:

имущество, необходимое для обеспечения осуществления федеральными органами государственной власти полномочий в рамках их компетенции, установленной Конституцией Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус этих органов, в том числе имущество федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, отнесенных решениями Правительства Российской Федерации к предприятиям и учреждениям, подведомственным федеральным органам исполнительной власти; имущество, необходимое для обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти, государственных служащих Российской Федерации, работников федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, включая нежилые помещения для размещения указанных органов, предприятий и учреждений.

Находящееся в муниципальной собственности имущество, которое может находиться в федеральной собственности или собственности субъектов Российской Федерации, подлежит безвозмездной передаче в федеральную собственность или собственность субъектов Российской Федерации в случае, если нахождение указанного имущества в муниципальной собственности не допускается, а также, если указанное имущество используется федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями, созданными Российской Федерацией или субъектами Российской Федерации, для целей, установленных в соответствии с Законом » 122-ФЗ и со статьей 26.11 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2006 года № 542-О, поскольку порядок безвозмездной передачи в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в федеральную собственность и собственность субъектов Российской Федерации имущества, находящегося в муниципальной собственности, является аналогичным порядку передачи имущества из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность, на него распространяются правовые позиции и выводы, содержащиеся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.06.2006 года № 8-П.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной при проверке конституционности ряда положений части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ в постановлении от 30.06.2006 года № 8-П, определении от 07.12.2006 года № 542-О, определении от 04.12.2007 года № 828-О-П, положения названной нормы, устанавливающие порядок безвозмездной передачи имущества в федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность, не допускают принятия соответствующего решения в принудительном одностороннем порядке, без достижения соответствующей договоренности и наличия волеизъявления всех заинтересованных субъектов независимо от состава публично-территориальных субъектов, выступающих участниками такой передачи, в том числе и в роли получателя имущества.

По вопросу о порядке передачи имущества Конституционным Судом Российской Федерации также было принято определение от 07.02.2012 года № 234-О-Р, согласно которому арбитражные суды в каждом конкретном деле на основе исследования всего комплекса фактических обстоятельств решают вопросы о том, было ли учтено в процессе передачи имущества волеизъявление соответствующего органа местного самоуправления, а если орган местного самоуправления по каким-то причинам отказался от согласования передачи имущества, то не является ли это его решение произвольным.

В обоснование иска Росимущество ссылается на положения Федерального закона от 29.06.2018 года № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 171-ФЗ).

Вышеуказанный закон определяет особенности правового регулирования отношений в области организации, создания основ деятельности акционерного общества »Почта России», устанавливает особенности порядка его реорганизации и ликвидации, осуществления акционерным обществом «Почта России» своей деятельности.

В соответствии с положениями статьи 19 Закона № 171-ФЗ акционерное общество «Почта России» создается путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - Предприятие).

Состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче Обществу в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, определяется передаточным актом.

Объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды, праве безвозмездного пользования и иных имущественных правах, подлежат включению в передаточный акт с учетом положений статьи 20 настоящего Федерального закона (пункт 24 статьи 19).

В соответствии с положениями статьи 20 указанного закона при инвентаризации имущества Предприятием (акционерным обществом «Почта России») составляется перечень объектов недвижимого имущества с указанием их назначения, который включает в себя:

1) объекты недвижимого имущества, закрепленные за Предприятием на праве хозяйственного ведения и:

а) учтенные в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»);

б) не учтенные в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости»;

2) объекты недвижимого имущества, предоставленные Предприятию Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями по договорам аренды или безвозмездного пользования (при условии отсутствия вещных прав иных лиц на указанные объекты);

3) объекты недвижимого имущества, находящиеся в фактическом пользовании Предприятия;

4) земельные участки, в том числе занятые объектами недвижимого имущества, подлежащими включению в передаточный акт, с учетом положений части 22 статьи 19 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 7 - 9 статьи 20 Закона № 171-ФЗ дополнительный вклад Российской Федерации в уставный капитал Общества осуществляется по решению Правительства Российской Федерации в порядке оплаты размещаемых дополнительных акций на основании представленного Обществом перечня объектов недвижимого имущества, подлежащего включению в качестве дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества, согласованного с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом. При осуществлении дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества включение недвижимого имущества, используемого в качестве такого вклада, в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества не требуется.

Оценка имущества Российской Федерации, вносимого в оплату дополнительных акций, проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

При осуществлении дополнительного вклада Российской Федерации в уставный капитал Общества передаточный акт подписывается генеральным директором Общества, подлежит согласованию федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере почтовой связи, и подписывается руководителем (заместителем руководителя) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом.

Таким образом, исходя из буквального толкования положений пункта 24 статьи 19 Закона № 171-ФЗ в состав имущественного комплекса Предприятия, подлежащего передаче акционерному обществу «Почта России» в качестве вклада Российской Федерации в уставный капитал общества подлежат включению объекты недвижимого имущества Российской Федерации, предоставленные Предприятию на праве аренды.

В соответствии с положениями статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или в постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации (органам государственной власти субъекта Российской Федерации) и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 50 вышеуказанного закона в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом вопросов местного значения; имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном Федеральным законом; имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования; имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения; имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

В рассматриваемом случае использование имущества, созданного за счет средств местного бюджета, посредством предоставления его в аренду полностью соотносится с деятельностью по решению вопросов местного значения городского округа, закрепленных в пунктах 1, 3 и 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении требований искового заявления.

Аналогичная позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2021 года № 307-ЭС21-9712 по делу № А05-3535/2020.

При этом суд отмечает, что письмом Администрации города Барнаула от 03.04.2019 УФПС Алтайского края было предложено для принятия решения о передаче имущества из муниципальной собственности в федеральную собственность необходимо представить документы, указанные в постановлении Правительства РФ от 13.06.2006 года № 374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации», что не лишает права на рассмотрение заявления о передаче нежилого помещения в федеральную собственность в установленном порядке.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлины относится на истца, который, в свою очередь, освобожден от ее уплаты на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова