Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № А40-131059/2020Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-131059/20-54-710 29 сентября 2020 года г.Москва Арбитражный суд в составе: Судьи Голоушкиной Т.Г. членов суда: единолично рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАНКОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС-СИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору 01.07.2019 №034-19/00288 по основному долгу по состоянию на 31.05.2020 в размере 163 250 руб. в соответствии с соглашением о расторжении от 31.05.2020 без вызова лиц, участвующих в деле, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАНКОВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города к Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС-СИТИ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору 01.07.2019 №034-19/00288 по основному долгу по состоянию на 31.05.2020 в размере 163 250 руб. в соответствии с соглашением о расторжении от 31.05.2020. 23.09.2020 судом вынесена резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. От истца и ответчика 25.09.2020 года поступили заявления об изготовлении мотивированного решения по делу. Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен Договор от 01.07.2019 № 034-19/00288 (далее – Договор), в соответствии с которым Исполнитель предоставляет Заказчику услуги по организации доступа на территорию с оформлением постоянного пропуска или разового пропуска, обслуживанию въезда / выезда и осуществлению контрольных мероприятий, связанных с перемещением автотранспортных средств Заказчика по территории объекта в районе зданий, расположенных по адресу: РФ, <...> (далее – Объект), а также автотранспорта посетителей и контрагентов Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю вознаграждение за исполнение им своих обязательств. Срок действия Договора установлен до 31 мая 2020 года включительно. Доступ на территорию объекта автотранспорта Заказчика, а также автотранспорта посетителей и контрагентов Заказчика был организован с оформлением постоянного или разового пропусков. Оплата ежемесячного вознаграждения осуществлялась согласно ценам, установленным в п. 3.1.1 Договора. В соответствии с п.п. 3.2, 3.3, 3.6 Договора оплата ежемесячного вознаграждения за пользование постоянными пропусками должна была осуществляться Заказчиком Исполнителю авансом ежемесячно до 1 (Первого) числа расчетного месяца. Оплата вознаграждения за пользование разовыми пропусками должна осуществляться Заказчиком Исполнителю до 10 (Десятого) числа месяца, следующего за расчетным. В связи с систематическим нарушением обязательства Заказчика по оплате вознаграждения Исполнителя по состоянию на 31 мая 2020 года задолженность Заказчика по Договору составила 163 250 рублей, включая НДС 20 % в размере 27 208 (Двадцать семь тысяч двести восемь) рублей, в том числе: - по оплате вознаграждения за пользование постоянными и разовыми пропусками за период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года включительно в размере 18 830 рублей, включая НДС 20%; - по оплате вознаграждения за пользование постоянными и разовыми пропусками за период с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года включительно в размере 116 600 рублей, включая НДС 20%; - по оплате вознаграждения за пользование постоянными и разовыми пропусками за период с 01 марта 2020 года по 31 марта 2020 года включительно в размере 15 820 рублей, включая НДС 20%; - по оплате вознаграждения за пользование постоянным пропуском за период с 01 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года включительно в размере 6 000 рублей, включая НДС 20%; - по оплате вознаграждения за пользование постоянным пропуском за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года включительно в размере 6 000 рублей, включая НДС 20%. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), возникшие обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ стороны от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом. В силу п. 7.4 Договора в случае не урегулирования споров или разногласий путем переговоров в течение 30 дней, разрешение споров или разногласий производится в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде города Москвы. 06.04.2020 и 18.05.2020 истец направил в адрес ответчика претензии в порядке ч. 5 ст. 4 АПК РФ, с требованием в срок по 31.05.2020 уплатить задолженность по Арендной плате по реквизитам Арендодателя, указанным в Договоре. 31.05.2020 задолженность по Договору в размере 163 250 рублей, включая НДС 20%, признана Арендатором в Соглашении о расторжении Договора в п.2. Указанным соглашением о расторжении установлено, что общую сумму задолженности в размере 163 250 руб. Заказчик обязуется перечислить на расчетный счет Исполнителя, указанный в договоре в срок до 30 июня 2020 года. Обязательства по погашению задолженности ответчиком исполнены не были. В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Факт наличия задолженности и наличия обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и согласуется с нормами действующего законодательства. Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 309, 310, 421, 614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 129, 130, 132, 148, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАПОЛИС-СИТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАНКОВ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 163 250 (сто шестьдесят три тысячи двести пятьдесят) руб. долга, 5 898 (пять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. расходов по уплате госпошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в пятнадцатидневный срок с даты его принятия. Судья Т. Г. Голоушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "МОСКОВСКИЙ ЗАВОД АВТОМАТИЧЕСКИХ ЛИНИЙ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАНКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "МЕГАПОЛИС-СИТИ" (подробнее) |