Решение от 30 сентября 2025 г. по делу № А43-6847/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-6847/2024

г. Нижний Новгород 01 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-103),

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы веб-конференции помощником судьи Шутовой Н.С.,

при участии в заседании представителей: от заявителя: ФИО1 (служебное удостоверение), от ГМУ ФССП России: ФИО2 (доверенность в деле), рассмотрел в открытом судебном заседании заявление

начальника Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024 по делу № А43-6847/2024.

В судебном заседании 10.09.2025 судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17.09.2025, после чего рассмотрение дела было продолжено.

Как следует из заявления, основанием для подачи заявления о пересмотре судебного акта по настоящему делу по новым обстоятельствам явилось принятие Первым арбитражным апелляционным судом постановления от 28.10.2024 по делу № А43-6209/2019, которым определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2023 по делу № А43-6209/2019 отменено, договор уступки прав требования (цессии) от 02.06.2023 № 2023-6391/1, заключенный между публичным акционерным обществом НКБ «Радиотехбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Перфект Плюс», признан недействительным, суд также отказал ООО «Перфект Плюс» в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Определением суда от 16.04.2025 заявление начальника Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024 по делу № А43-6847/2024 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.04.2025 по делу № А43-6847/2024 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позиции представителей сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент

принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В пункте 1 части 3 этой же статьи предусмотрено, что новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 3 и 7 постановлении Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52, при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ. Судебный акт не может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, определенные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела. Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

При вынесении решения от 07.05.2024 по делу № А43-6847/2024, признавая незаконным постановление старшего судебного пристава от 21.02.2024 № 98052/24/102233, которым отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 27969/24/98052-ИП от 20.02.2024, Арбитражный суд Нижегородской области исходил из того, что представленный в службу судебных приставов исполнительный лист от 12.01.2022 серии ФС № 036574202 соответствовал требованиям закона, в распоряжении судебного пристава имелся судебный акт, подтверждающий правопреемство взыскателя - ООО «Перфект плюс» (определение суда от 05.12.2023 по делу № А43-6209/2019).

Однако судом установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2023 по делу № А43-6209/2019 отменено постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2024 по делу № А43-6209/2019.

Договор уступки права требования от 02.06.2023 № 2023-6391/1 признан недействительным (ничтожным), как посягающий на публичные интересы (пункт 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках дела № А43-6209/2019 Росфинмониторинг дал заключение о том, что обращение ООО «Перфект Плюс» за процессуальным правопреемством может иметь намерение использовать механизмы принудительного исполнения судебных актов для придания правомерного вида доходам, полученным незаконным путем.

Учитывая, что отмена определения суда от 05.12.2023 по делу № А43-6209/2019 является обстоятельством, которое может повлиять на рассмотрение вопроса о законности постановления старшего судебного пристава от 21.02.2024 № 98052/24/102233, которым отменено постановление о возбуждении исполнительного производства № 27969/24/98052-ИП от 20.02.2024 по заявлению ООО «Перфект Плюс», решение суда от 07.05.2024 по настоящему делу на основании пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит отмене.

В силу части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, суд переходит к рассмотрению заявления начальника Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам решения

Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024 по делу № А43-6847/2024 и назначает судебное заседание по рассмотрению данного заявления.

Руководствуясь статьями 133-137, 309, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление начальника Специализированного отдела судебных приставов по Нижегородской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2024 по делу № А43-6847/2024 по новым обстоятельствам.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Отложить судебное разбирательство и назначить его на 22.10.2025 в 13 часов 30 минут (г. Нижний Новгород, Кремль, корп.7, каб. № 222).

В случае появления у участников процесса дополнительных доказательств по делу, их необходимо представить в суд и остальным лицам, участвующим в деле, заблаговременно до судебного заседания (не позднее, чем за два рабочих дня).

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить информацию о рассматриваемом деле по телефонам: <***>, 439-15-70 (справочная служба); на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru), на сайте www.arbitr.ru в разделах: картотека арбитражных дел; календарь судебных заседаний.

Участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.

Судья И.Ю. Мукабенов