Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А73-14882/2019

1163/2019-139786(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14882/2019
г. Хабаровск
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Левинталь О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества

«Бизнес-Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680011, г.

Хабаровск, ул. Металлистов, 10, оф. 8)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 125319, <...>,

корп. 2, эт. 1, пом. 1, оф. 4Е; 685000, <...>) о возврате имущества при участии: от истца - ФИО2, доверенность от 19.04.2019,

от ответчика – представители не явились, уведомлены в порядке ст. 123

АПК РФ.

Акционерное общество «Бизнес-Лизинг» (далее – АО «Бизнес-Лизинг,

истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК Стройдор»

(далее – ООО «СК Стройдор», ответчик) об изъятии и возврате имущества,

переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) № 65п-17/БЛ от

15.08.2017, № 66п-17/БЛ от 15.08.2017, № 67п-17/БЛ от 15.08.2017, № 68п-

17/БЛ от 15.08.2017. Истцом требования поддержаны.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте

рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ. Явку представителей не

обеспечил, отзыв не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из

предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу,

суд в силу части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному

разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие

ответчика. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что 15.08.2017 между акционерным

общество «Бизнес-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «СК Стройдор»

заключены договора финансовой аренды (лизинга) № 65п-17/БЛ, № 66п-

17/БЛ, № 67п-17/БЛ, № 68п-17/БЛ.

По условиям договоров лизингодатель обязался приобрести у продавца,

выбранного лизингополучателем , в собственность имущество:

- по договору финансовой аренды (лизинга): 65п-17/БЛ от 15.08.2017:

Автобус вахтовый НефАЗ 4208 в количестве одна единица. Номер ПТС - 02 ОС 002568 Дата выдачи ПТС - 22.06.2017

Марка, модель ТС - НефАЗ 4208-34 Идентификационный номер (VIN) -

X1F4208J0H0016908

Наименование (Тип ТС) - Специализированное пассажирское

транспортное средство Категория ТС - D Год изготовления ТС - 2 017 Модель, № двигателя - 740622 Н2846829

Шасси (рама) № - ХТС535004 Н2493086

Кузова (кабина, прицеп) № - каб.431140 Н2461468 Цвет кузова (кабины, прицепа) – оранжевый.

- по договору финансовой аренды (лизинга); 66п-17/БЛ от 15.08.2017:

Автотопливозаправщик 36136-0000011 TA3-C41R13 в количестве одна

единица.

Номер ПТС- 58 ОО 817611 Дата выдачи ПТС -11.10.2016 Марка, модель ТС - 31136-0000011 TA3-C41R13

идентификационный номер (VIN) - <***> Наименование (Тип ТС) - Автотопливозаправщик

Категория ТС - С Год изготовления ТС - 2016 Модель, № двигателя - 534430, G0030435

Шасси (рама) № - X96C41R13G1079046 Кузова (кабина, прицеп) № -

C41R11G0009119 Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишня Мощность двигателя - 150 Кем выдан - ОАО «Завод ГРАЗ».

- по договору финансовой аренды (лизинга): 67п-17/БЛ от 15.08.2017:

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна

единица. Номер ПСМ-ТК 087055 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017 Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017 Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000151

Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ318107 Цвет кузова (кабины,

прицепа) - желтый

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261 Наименование (Тип ТС) – экскаватор.

- по договору финансовой аренды (лизинга): 68п-17/БЛ от 15.08.2017:

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна единица.

Номер ПСМ - ТК 087054 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017 Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017

Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000148 Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ317840 Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261 Наименование (Тип ТС) – экскаватор.

Имущество лизингодатель обязался предоставить за плату во временное владение и пользование лизингополучателю с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению сроков действия договоров (пункты 1.1 договоров).

Ответчик обязался вносить лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1 к договорам лизинга).

Во исполнение договоров лизинга истец приобрел вышеуказанное имущество, заключив договоры купли-продажи от 15.08.2017 № 68-17/БК, от 15.08.2017 № 69-17/БК, от 15.08.2017 № 70-17/БК, от 15.08.2017 № 71-17/БК.

Приобретенная техника была передана Лизингополучателю во временное владение и пользование, что подтверждается актами приема- передачи основных средств, подписанным уполномоченными лицами

Лизингополучатель не оплачивал лизинговые платежи в полном объеме, в результате чего размер задолженности по уплате лизинговых платежей составил по договору от 15.08.2017 № 65п-17/БЛ в размере 274 891 руб. 66 коп., от 15.08.2017 № 66п-17/БЛ в размере 160 002 руб. 72 коп., от 15.08.2017 № 67п-17/БЛ в размере 957 037 руб. 40 коп., от 15.08.2017 № 68п-17/БЛ в размере 946 008 руб. 05 коп.

Ответчик был извещен о существующей задолженности претензиями от 28.05.2019 и от 06.06.2019.

Согласно пунктам 12.2.2 договоры лизинга могут быть расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке в случае нарушения лизингополучателем сроков внесения лизинговых платежей.

В связи с этим в адрес ответчика были направлены уведомления о досрочном расторжении спорных договоров от 14.06.2019

В указанных письмах истец потребовал погасить задолженность, и уведомил о возможном расторжении договоров, в случае не погашения задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности Ответчиком предпринято не было.

Задолженность в установленные сроки оплачена не была и увеличилась за счет следующих платежей.

Ответчик задолженность не оплатил, имущество не возвратил, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о возврате.

Суд считает требование подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Глава 24 Гражданского кодекса Российской федерации договор финансовой аренды (лизинга) относит к одному из видов договоров аренды имущества.

В связи с чем, в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

В соответствии со статьей 666 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.

В силу статьями 307, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникло двустороннее обязательство, вытекающее из договора финансовой аренды (лизинга).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, названным Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 1-2 ст. 450.1 ГК РФ допускается односторонний отказ от договора в случаях, предусмотренных договором.

В связи с нарушением условий договора и наличием задолженности истец отказался от договора, в связи с чем договор является расторгнутым.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Аналогичные положения содержатся в статье 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)».

Ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата техники не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, что свидетельствует в силу вышеназванной нормы права о признании ответчиком требований истца.

В силу изложенных норм права требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика

согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК Стройдор»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, 125319, г. Москва, ул.

Черняховского, 15, корп. 2, эт. 1, пом. 1, оф. 4Е; 685000, г. Магадан, ул.

Южная, 12) возвратить акционерному обществу «Бизнес-Лизинг» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 680011, <...>,

оф. 8) следующее имущество:

- по договору финансовой аренды (лизинга): 65п-17/БЛ от 15.08.2017 Автобус вахтовый НефАЗ 4208 в количестве одна единица.

Номер ПТС - 02 ОС 002568 Дата выдачи ПТС - 22.06.2017

Марка, модель ТС - НефАЗ 4208-34 Идентификационный номер (VIN) -

X1F4208J0H0016908

Наименование (Тип ТС) - Специализированное пассажирское

транспортное средство Категория ТС - D Год изготовления ТС - 2 017 Модель, № двигателя - 740622 Н2846829 Шасси (рама) № - ХТС535004 Н2493086 Кузова (кабина, прицеп) № - каб.431140 Н2461468 Цвет кузова (кабины, прицепа) – оранжевый

- по договору финансовой аренды (лизинга); 66п-17/БЛ от 15.08.2017

Автотопливозаправщик 36136-0000011 TA3-C41R13 в количестве одна единица.

Номер ПТС- 58 ОО 817611 Дата выдачи ПТС -11.10.2016 Марка, модель ТС - 31136-0000011 TA3-C41R13

идентификационный номер (VIN) - <***>

Наименование (Тип ТС) - Автотопливозаправщик Категория ТС - С Год изготовления ТС - 2016 Модель, № двигателя - 534430, G0030435

Шасси (рама) № - X96C41R13G1079046 Кузова (кабина, прицеп) № - C41R11G0009119

Цвет кузова (кабины, прицепа) - вишня Мощность двигателя - 150 Кем выдан - ОАО «Завод ГРАЗ»

- по договору финансовой аренды (лизинга): 67п-17/БЛ от 15.08.2017

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна

единица. Номер ПСМ-ТК 087055 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017

Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017 Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000151

Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ318107 Цвет кузова (кабины,

прицепа) - желтый

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261 Наименование (Тип ТС) - экскаватор

- по договору финансовой аренды (лизинга): 68п-17/БЛ от 15.08.2017

гусеничный экскаватор HYUNDAI R430LC-9SH в количестве одна единица.

Номер ПСМ - ТК 087054 Дата выдачи ПСМ - 24.08.2017 Марка - HYUNDAI R430LC-9SH Год изготовления ТС - 2 017

Заводской № машины (рамы) - HHKHZC01CH0000148 Модель, № двигателя - D6AC-C, D6ACHJ317840

Цвет кузова (кабины, прицепа) - желтый

Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя – 261

Наименование (Тип ТС) - экскаватор

Взыскать с ООО «СК Стройдор» в пользу акционерного общества «Бизнес-Лизинг» расходы по оплате госпошлины 24 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.М. Левинталь Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 9:13:21

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна