Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А19-18588/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«09» октября 2018 года Дело №А19-18588/2018

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 09.10.2018.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ВостСибЛес» (далее – ООО «ВостСибЛес») о признании общества с ограниченной ответственностью «Восток-Трейд» (далее - ООО «Восток-Трейд») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, представителя по доверенности, паспорт,

от должника – ФИО3, представителя по доверенности, паспорт,

установил:

ООО «ВостСибЛес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665806, <...> обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Восток-Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665806, <...>) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 по делу №А19-15273/2018 с ООО «Восток-Трейд» в пользу ООО «ВостСибЛес» взыскана задолженность в размере 356 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 064 руб.

По утверждению заявителя, на дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Восток-Трейд» несостоятельным (банкротом) задолженность ООО «Восток-Трейд» перед ООО «ВостСибЛес» не погашена, должник находится в процедуре ликвидации, в связи с чем, заявитель просит ввести в отношении ликвидируемого должника ООО «Восток-Трейд» процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «Восток-Трейд» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; включить требование ООО «ВостСибЛес» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восток-Трейд» в размере 361 464 руб., в том числе: 356 400 руб. – задолженность по договору на перевозку груза №47 от 07.05.2016, 5 064 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.08.2018 заявление ООО «ВостСибЛес» о признании ООО «Восток-Трейд» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, для приобщения к материалам дела представил платежное поручение №322 от 03.09.2018 в качестве доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств на финансирование расходов по делу о банкротстве при недостаточности имущества должника.

Представитель должника в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявления, подтвердил наличие заявленной задолженности, для приобщения к материалам дела представил отзыв на заявление с дополнительными документами.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Восток-Трейд» зарегистрировано в качестве юридического лица 06.05.2016 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Восток-Трейд» присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.08.2018 основным видом деятельности ООО «Восток-Трейд» является торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, 07.05.2016 между ООО «ВостСибЛес» (перевозчик) и ООО «Восток-Трейд» (отправитель) заключен договор на перевозку груза № 47, в соответствии с условиями которого, перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз - ГСМ согласно заявок по указанному маршруту согласно накладной, выдать груз получателю, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза плату, установленную данным договором.

Плата за перевозку груза является договорной. Перевозка груза оплачивается согласно счетам исполнителя по факту вывозки (пункты 1.2, 1.3 договора на перевозку груза № 47 от 07.05.2016).

Пунктом 1.4 договора на перевозку груза № 47 от 07.05.2016 предусмотрено, что перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в срок, определенный транспортными уставами и кодексами.

Согласно пункту 4.1 договора на перевозку груза № 47 от 07.05.2016 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения.

В подтверждение исполнения обязательств по перевозке грузов на сумму 356 400 руб. заявителем представлен универсальный передаточный документ №218/2 от 09.12.2017, счет на оплату №218/2 от 09.12.2017, акт сверки взаимных расчетов за период: 09.12.2017, подписанный между ООО «ВостСибЛес» и ООО «Восток-Трейд».

В связи с неисполнением ООО «Восток-Трейд» обязательств по оплате услуг, оказанных по договору на перевозку груза № 47 от 07.05.2016, ООО «ВостСибЛес» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 по делу №А19-15273/2018 с ООО «Восток-Трейд» в пользу ООО «ВостСибЛес» взыскана задолженность в размере 356 400 руб., 5 064 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 26.07.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, у арбитражного суда отсутствуют процессуальные основания для переоценки обстоятельств возникновения задолженности.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в ходе любой процедуры банкротства.

Кроме того, указанная сделка подлежит правовой оценке арбитражным управляющим при анализе сделок должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Восток-Трейд» имеется задолженность перед кредитором - ООО «ВостСибЛес» в размере, превышающем 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанные обстоятельства является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ООО «Восток-Трейд» находится в стадии ликвидации. Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 10.09.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «Восток-Трейд», назначении ликвидатора ФИО4

Сведения о принятии единственным участником ООО «Восток-Трейд» решения о ликвидации ООО «Восток-Трейд» опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 37(702) от 19.09.2018.

Должником представлена копия решения единственного учредителя (участника) ООО «Восток-Трейд» от 03.09.2018 ФИО4 о ликвидации ООО «Восток-Трейд», назначении ликвидатором ООО «Восток-Трейд» ФИО4

В абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.02.2002 в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно сведениям, представленным должником, кредиторская задолженность ООО «Восток-Трейд» по состоянию на 30.09.2018 составляет 11 300 008 руб., из них перед ООО «МАГМАТЕК» - 3 761 808 руб., перед ООО «ВостСибЛес» - 7 538 200 руб. Дебиторская задолженность составляет 4 060 302 руб. 16 коп.

Согласно бухгалтерскому балансу ООО «Восток-Трейд» за 2016 год стоимость активов должника составляла 48 808 000 руб., из них 42 211 000 руб. – финансовые и другие оборотные активы. Стоимость активов должника за 2017 год равнялась 147 372 000 руб., из них 62 276 000 руб. – запасы, 108 307 000 руб. – дебиторская задолженность. В соответствии с бухгалтерским балансом ООО «Восток-Трейд» на 30.09.2018 стоимость активов составляла 10 600 000 руб., из них 4 060 000 руб. – дебиторская задолженность, 5 542 000 руб. – прочие оборотные активы.

Размер кредиторской задолженности составлял в 2016 г. – 44 580 000 руб., в 2017 г. – 146 060 000 руб., на 30.09.2018 – 11 300 000 руб.

Должником представлена справка от 31.08.2018 о том, что операции с имуществом в период деятельности ООО «Восток-Трейд» не осуществлялись, а также справка об отсутствии задолженности по заработной плате на текущую дату. Также в дело представлена выписка по расчетному счету ООО «Восток-Трейд» за период с 22.08.2017 по 31.12.2017.

Исходя из положений статей 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Обстоятельства для принятия решения об отказе в признании ООО «Восток-Трейд» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд находит заявление ООО «ВостСибЛес» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Восток-Трейд» обоснованным и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Восток-Трейд» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Восток-Трейд» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве ООО «Восток-Трейд» с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Восток-Трейд» ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 10524; почтовый адрес для направления корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 24), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ООО «ВостСибЛес» в размере 361 464 руб., в том числе: 356 400 руб. – основной долг, 5 064 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 03.07.2018 по делу №А19-15273/2018, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ООО «ВостСибЛес» в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восток-Трейд».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с ООО «Восток-Трейд» в пользу ООО «ВостСибЛес» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – ООО «Восток-Трейд» (ИНН 3801138609, ОГРН 1163850069514, адрес: 665806, Иркутская область, г. Ангарск, микрорайон Тельмана, д. 21).

Открыть в отношении ООО «Восток-Трейд» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «20» февраля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Восток-Трейд» арбитражного управляющего Шпака Александра Анатольевича.

Утвердить конкурсному управляющему ООО «Восток-Трейд» ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО «Восток-Трейд» на «20» февраля 2019 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Требование ООО «ВостСибЛес» в размере 356 400 руб. – основной долг, 5 064 руб. – расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восток-Трейд».

Взыскать с ООО «Восток-Трейд» в пользу ООО «ВостСибЛес» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.А. Волкова