Резолютивная часть решения от 30 июля 2020 г. по делу № А40-34772/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

900109543_26084532

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-34772/2020-25-264
г. Москва
30 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «МЕДИУС» (ИНН: <***>) к ООО «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 38 054,80 руб.

при участии от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2020

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ЕВРОСТРОЙ» в пользу ООО «МЕДИУС» неосновательное обогащение в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 38 054,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 761 руб.

Возвратить ООО «МЕДИУС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1239 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья ___________________К.Г. Мороз



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Медиус" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Еврострой" (подробнее)

Судьи дела:

Мороз К.Г. (судья) (подробнее)