Решение от 20 мая 2019 г. по делу № А58-799/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-799/2019
20 мая 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2019 г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 000 рублей,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Углеметбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 000 рублей за предоставление справок о движении денежных средств по счету.

Определением суда от 22.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 15.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон.

В материалы дела 13.05.2019 от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Суд в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

24.08.2010 между Нерюнгринским коммерческим банком «Нерюнгрибанк» (общество с ограниченной ответственностью) (банк) и ответчиком (клиент) заключен договор № 2674 банковского счета в валюте Российской Федерации, согласно которому банк открывает счет № <***> в валюте Российской Федерации (п. 1.1).

Клиент поручает, а банк принимает на себя обязательство по расчетно-кассовому обслуживанию счета клиента (п. 1.2 договора).

30.05.2013 Нерюнгринский коммерческий банк НКБ «Нерюнгрибанк» (общество с ограниченной ответственностью) реорганизован в форме преобразования в открытое акционерное общество «Нерюнгрибанк» (ОАО «Нерюнгрибанк»). 04.09.2019 АО «Нерюнгрибанк» реорганизовано в форме присоединения к АО «Углеметбанк», в связи с чем переименовано в Нерюнгринский филиал АО «Углеметбанк». АО «Углеметбанк» является правопреемником АО «Нерюнгрибанк» по всем правам и обязанностям.

Истец, ссылаясь на наличие задолженности по внесению платы за выдачу справок о движении денежных средств (оборотах) по банковскому счету, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением 15.01.2019.

В материалы дела в качестве доказательства соблюдения досудебного урегулирования спора представлена претензия № 2-17-22/2954 от 10.09.2018, которая направлена в адрес ответчика 13.09.2018.

С учетом изложенного, досудебный порядок разрешения спора считается соблюденным.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с п.2.21 договора банковского счета банк на основании ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право списывать со счета клиента в безакцептном порядке вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание, включая доставку расчетных документов.

Пунктом 2.23 договора банковского счета предусмотрено, что при недостаточности на счете клиента средств, необходимых для оплаты вознаграждения банку за оказанное расчетно-кассовое обслуживание, непосредственно в день совершения денежной операции по счету или любой другой день календарного месяца оказания услуги, банк имеет право ежемесячно выставлять платежное требование на списание в безакцептном порядке суммы вознаграждения за оказанное, но не оплаченное расчетно-кассовое обслуживание клиента за истекший месяц, по состоянию на 1-е число следующего месяца.

При этом п. 2.31 договора банковского счета установлена обязанность клиента оплачивать услуги банка по доставке расчетных документов, а также при осуществлении платежей телеграфом, телексом или электронным платежом со своего счета, согласно действующему тарифу.

Согласно п. 1.24 Тарифов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Нерюнгринского филиала АО «Углеметбанк» плата за выдачу справок о движении денежных средств (оборотах) по банковскому счету составляет 350 рублей, за период свыше 1 года – 500 рублей.

Как следует из материалов дела, 23.10.2017 ответчик обратился к истцу с заявлением № 01-06/02 от 19.10.2017 о выдаче справки о движении денежных средств по расчетному счету № <***> за 2010-2016 годы и отчетный период 2017 года (на 20.10.2017), заявлением № 01-06/03 от 19.10.2017 о выдаче справки об установлении картотеки и иных ограничений по расчетному счету № <***> за 2010-2016 годы и отчетный период 2017 года (на 20.10.2017).

В ответ на указанные заявления истцом выданы справки № 1-17-22/4787 от 31.10.2017, № 1-17-22/4786 от 31.10.2017.

Согласно Тарифов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Нерюнгринского филиала АО «Углеметбанк» плата за выдачу справок составила 1 000 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере, отзыв на исковое заявление ответчиком в суд не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, имеются правовые основания для взыскания с ответчика долга в размере 1 000 рублей.

Определением суда от 22.01.2019 произведен зачет государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Суд, руководствуясь ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Углеметбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 000 рублей долга и расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

А.В. Гуляева