Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А28-16538/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО1, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело №А28-16538/2017
г. ФИО1
05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала - Кировское областное управление инкассации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 127051, Россия, <...>; адрес филиала: <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вкусная Жизнь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 425400, Россия, Республика Марий Эл, пгт. Советский, Советский район, ул. Шоссейная, д. 30)

о взыскании 60 711 рублей 29 копеек



установил:

Российское объединение инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала - Кировское областное управление инкассации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вкусная Жизнь" (далее - ответчик) о взыскании 60 711 рублей 29 копеек долга по договору от 12.10.2015 №77 на инкассацию, обработку и перевод на счет наличных денег.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.12.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Стороны судебного спора о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в силу статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон.

22.02.2017 года судом принято решение в виде резолютивной части.

28.02.2017 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Заявление истца рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 12.10.2015 между истцом (исполнитель), ОАО «Акционерный Банк «РОССИЯ» (Банк) и ответчиком (клиент) заключен договор № 77 на инкассацию, обработку и перевод на счет наличных денег, в соответствии с которым (пункт 1.1 договора) исполнитель своими силами оказывает клиенту услуги по инкассации наличных денег, их хранению и обработке, а именно осуществляет:

- в согласованные с клиентом дни и часы прием наличных денег от уполномоченного на это должностного лица Клиента,

- обработку наличных денег, включающую их сортировку, пересчет, формирование и упаковку, выявление неплатежеспособных, сомнительных и имеющих признаки подделки денежных знаков,

- доставку и сдачу проинкассированных и обработанных наличных денег в учреждение Банка России (приходную кассу отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации) (далее – отделение ФИО1), осуществляющего кассовое и расчетное обслуживание корреспондентского субсчета Кировского филиала АБ «РОССИЯ» (далее – корреспондентского субсчета банка), для зачисления на корреспондентский субсчет Банка и последующего перевода на счет клиента. Клиент обеспечивает исполнителя всеми документами, удостоверяющими полномочия исполнителя осуществлять действия по сдаче для перевода проинкассированных и обработанных наличных денег на счета, указанные в данном пункте договора.

В соответствии с пунктом 1.7 договора клиент оплачивает исполнителю оказанные услуги по инкассации наличных денег клиента, их обработке, временному хранению под ответственностью исполнителя по требованию клиента согласно пункту 1.1. и 1.2 договора и сроки, предусмотренные договором.

Разделом 4 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.

Согласно пункту 4.1 договора клиент оплачивает услуги исполнителя по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен (Приложение 3 к договору).

Оплата услуг исполнителя осуществляется клиентом на основании выставляемых исполнителем счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ путем перевода денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 3-х рабочих дней с момента поступления счетов клиенту (пункт 4.3 договора).

Исполнитель оплачивает услуги банка по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен на инкассацию, обработку и перевод наличных денег на расчетный счет клиента (Приложение №3 к договору) (пункт 4.5 договора).

Оплата услуг банка осуществляется исполнителем ежемесячно на основании акта оказанных услуг (Приложение №6 к договору) в течение 5-ти рабочих дней со дня подписания клиентом, банком и исполнителем акта оказанных услуг, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.6 договора).

Согласно пункту 8.1 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, заключен на неопределенный срок.

Сторонами договора согласованы приложения к договору №№1-6: Перечень подразделений клиента, подлежащих обслуживанию по договору; Реквизиты клиента для перевода наличных денег; Протокол согласования цен на инкассацию, обработку и перевод наличных денег; Реестр проведенных операций по обработке наличных денег; Заявка клиента на обслуживание (форма); Акт оказанных услуг.

В рамках договора истец оказал услуги ответчику по инкассации, обработке и переводу на счет наличных денег клиента:

- в январе 2017 года (инкассация) на сумму 43 719 рублей 00 копеек (акт об оказании услуг №43/00/001/00113 от 31.01.2017,

- в январе 2017 года (пересчет денег клиента) на сумму 6482 рубля 47 копеек (акт выполненных работ №43/03/00066 от 31.01.2017),

- в феврале 2017 года (инкассация) на сумму 20 626 рублей 40 копеек (акт об оказании услуг №43/00/00484 от 28.02.2017),

- в феврале 2017 года (пересчет денег клиента) на сумму 2765 рублей 84 копейки (акт выполненных работ №43/03/00432 от 28.02.2017).

Для оплаты оказанных услуг истец направлял ответчику счета-фактуры и акты об оказании услуг, которые не были подписаны со стороны ответчика.

В феврале 2017 года ответчик произвел оплаты в общей сумме 67 635 рублей 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями №163 от 02.02.2017, №164 от 02.02.2017, 165 от 02.02.2017, №224 от 10.02.2017. Часть данных оплат (платежными поручениями №№ 164, 165) произведена ответчиком за услуги, оказанные в декабре 2016 года.

10.02.2017 от ответчика поступило уведомление о прекращении инкассирования и расторжении договора с 14.02.2017.

Задолженность ответчика перед истцом по расчетам истца составила 60 711 рублей 29 копеек.

В связи с наличием задолженности истец 07.05.2017 направил ответчику претензию от 12.04.2017 с требованием оплаты задолженности в течение 3-х банковских дней с момента получения претензии. Претензию ответчик получил, но требование истца об оплате долга не исполнил.

Неоплата ответчиком оказанных истцом услуг послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 60 711 рублей 29 копеек. Доказательств оплаты данной суммы долга, либо доказательств наличия задолженности в ином размере ответчик не представил.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность по представлению в суд доказательств и доказыванию обстоятельств, обосновывающих требования и возражения стороны, возлагаются на эту сторону (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие.

Доказательств оплаты долга, либо доказательств, подтверждающих факт оказания истцом услуг на иную сумму ответчик не представил.

Учитывая, что основание и размер задолженности в сумме 60 711 рублей 29 копеек истцом документально доказаны, доказательств оплаты долга в суд не представлено, требование о взыскании с ответчика долга соответствует положениям статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2428 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вкусная Жизнь" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 425400, Россия, Республика Марий Эл, пгт. Советский, Советский район, ул. Шоссейная, д. 30) в пользу Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в лице филиала - Кировское областное управление инкассации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 127051, Россия, <...>; адрес филиала: <...>) 60 711 (шестьдесят тысяч семьсот одиннадцать) рублей 29 копеек долга за услуги, оказанные в январе-феврале 2017 года по договору от 12.10.2015 № 77 на инкассацию, обработку и перевод на счет наличных денег, а также 2428 (две тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области


Судья М.В. Малышева