Решение от 20 апреля 2025 г. по делу № А26-6193/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6193/2024
г. Петрозаводск
21 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена   07 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен   21 апреля 2025 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании ФИО1  банкротом,


при участии в судебном заседании:

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО2, полномочия удостоверены доверенностью от 10.01.2025 года,

установил:

24 июля 2024 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган, заявитель) №1000/24-97-3 от 23.07.2024  о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.01.1993 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: 185005, <...>) банкротом

по тем основаниям, что по состоянию на 23.07.2024 года ФИО1 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды в размере  1 399 344 руб. 63 коп., из них: 1 041 713 руб. 66 коп. основного долга (в том числе 127 491 руб. 28 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), 357 631 руб. 24 коп. пени, штрафов. Указанную задолженность заявитель просит установить и включить в реестр требований кредиторов, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»

Определением суда от 31 июля 2024 года заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

После представления заявителем необходимых дополнительных документов определением суда от 09 октября 2024 года заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 ноября 2024 года. Впоследствии определениями суда рассмотрение заявления неоднократно откладывалось в связи с непредоставлением заявленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего.

Последний раз протокольным определением суда от 26 февраля 2025 года рассмотрение заявления отложено на 07 апреля 2025 года.

В связи с тем, что заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих кандидатуру арбитражного управляющего не представила, 02.04.2025 года Федеральная налоговая служба еаправила в суд заявление об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства».

От Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» 07.04.2025 года в суд поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В судебном заседании 07.04.2025 года представитель Федеральной налоговой службы поддержала заявление по указанным в нем основаниям, в связи с допущенной в заявлении арифметической ошибкой заявила ходатайство об уточнении общей суммы требования к должнику, а именно, пояснила, что общий размер заявленного требования составляет 1 399 344 руб. 63 коп. Представитель просила признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», установить требование к должнику в размере 1 399 344 руб. 63 коп., из них: 1 041 713 руб. 66 коп. основного долга, 357 631 руб. 24 коп. пени, штрафов, обязать финансового управляющего включить установленное требование в части 127 491 руб. 28 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов.

ФИО1 в судебное заседание 07.04.2025 года не явился, представил в суд письменные отзывы (том дела 1 л.д. 101, 125), в которых пояснил, что по существу требований уполномоченного органа возражений не имеет, сообщил, что он имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, не способен удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в отношении него возбуждены исполнительные производства на общую сумму более 3 000 000 руб.  ФИО1 также пояснил в отзыве, что он трудоустроен, источником его дохода является заработная плата, его должностной оклад составляет 34 485 руб. 75 коп. в месяц.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствии ФИО1.

Заслушав представителя Федеральной налоговой службы, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление Федеральной налоговой службы обоснованным ввиду следующего.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. При этом пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении, в том числе требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что у ФИО1 имеется задолженность по обязательным платежзам в размере 1 399 344 руб. 63 коп., из них: 1 041 713 руб. 66 коп. основного долга (в том числе 127 491 руб. 28 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), 357 631 руб. 24 коп. пени, штрафов.

Доказательства оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлены.

Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности ввиду наличия просроченной на 23.07.2024 года задолженности по обязательным платежам более трех месяцев, превышающей 500 000 руб., суд полагает заявление Федеральной налоговой службы соответствующим требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

  Прожиточный минимум на 2025 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 30 августа 2024 г. №270-П составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 16 759 руб.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства на общую сумму взыскания более 3 млн руб.., в ходе которых кредиторская задолженность ФИО1, в том числе задолженность по обязательным платежам, не погашена. Как следует из письменных пояснений ФИО1, источником его дохода является заработная плата, его должностной оклад составляет 34 485 руб. 75 коп. в месяц. При этом общий размер его задолженности перед кредиторами составляет более 3 млн. руб.  Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

Учитывая указанные обстоятельства, а также позиции Федеральной налоговой службы и должника о необходимости введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Суд устанавливает требование Федеральной налоговой службы к ФИО1 в размере 1 399 344 руб. 63 коп., из них: 1 041 713 руб. 66 коп. основного долга, 357 631 руб. 24 коп. пени, штрафов. Из общей суммы основного долга 127 491 руб. 28 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Федеральной налоговой службой определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства». Указанной организацией  представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим. Как указано в представлении саморегулируемой организации, представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» -  ФИО3.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве  вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Федеральной налоговой службой на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.01.1993 года, место рождения: г. Петрозаводск, адрес: 185005, <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 07 октября 2025 года.

2.      Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21715, члена Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 194100, <...>, ящик 12.09.

3.      Установить требование Федеральной налоговой службы к ФИО1 в размере 1 399 344 руб. 63 коп., из них: 1 041 713 руб. 66 коп. основного долга, 357 631 руб. 24 коп. пени, штрафов. Обязать финансового управляющего включить установленное требование в части 127 491 руб. 28 коп. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь реестра требований кредиторов, в остальной части – в третью очередь реестра требований кредиторов.

4.      Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.      В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника и его супруги (бывшей супруги), в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; сведения о получении страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6.      Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко