Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А56-63096/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63096/2017
19 декабря 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСГЕО" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 22, ОГРН: 5067847542483);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС ТЕРМИНАЛ" (адрес: Россия 191119, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 22/А, ОГРН: 1137847417223);

о взыскании 203 000 руб. 00 коп., задолженности, 70 208 руб. 00 коп., пени.

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 27.10.2017);

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 30.10.2017),

установил:

ООО "ТРАНСГЕО", (далее истец, Исполнитель) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "ТРАНС ТЕРМИНАЛ" (далее ответчик, Заказчик) о взыскании 203 000 руб. 00 коп., задолженности, 70 208 руб. 00 коп., пени.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, где заявил о несогласии с размером пени.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

17.01.2017 года сторонами был заключен договор № ТГ/ИВ-02/2017 (далее Договор), по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по предоставлению Заказчику подвижного состава для перевозки груза, а Заказчик принимает и оплачивает оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Заявкой № 1 на предоставление подвижного состава для перевозки грузов 14.02.2017 года Заказчику были оказаны услуги по предоставлению вагона № 90879727 направлением Санкт-Петербург-финляндский - Курган. Квитанция о приеме груза ЭА041157. Стоимость услуги установлена в Протоколе согласования договорной цены № 1 от 14.02.2017 г. к Договору и составляет 80 000 рублей.

В соответствии с Заявкой № 1 на предоставление подвижного состава для перевозки грузов 18.02.2017 года Заказчику были оказаны услуги по предоставлению вагона № 90879446 направлением Санкт-Петербург-финляндский - Курган. Квитанция о приеме груза ЭА267219. Стоимость услуги установлена в Протоколе согласования договорной цены № 1 от 14.02.2017 г. к Договору и составляет 80 000 рублей.

В соответствии с Заявкой № 1 на предоставление подвижного состава для перевозки грузов 24.02.2017 года Заказчику были оказаны услуги по предоставлению вагона № 90879180 направлением Санкт-Петербург-финляндский - Барнаул. Квитанция о приеме груза ЭА506494. Стоимость услуги установлена в Протоколе согласования договорной цены № 2 от 24.02.2017 г. к Договору и составляет 143 000 рублей.

Акты оказанных услуг № 336 от 27.02.2017 г. и № 372 от 28.02.2017 г. были приняты и подписаны ответчиком.

В соответствии с п. 3.3. Договора установлено, что расчеты между Исполнителем и Заказчиком за услуги производятся на условиях предварительной оплаты на основании счета Исполнителя. Сроки оплаты: в течение 5 рабочих дней с момента получения копии счета Исполнителя по факсу или электронной почте, но не позднее момента оказания услуги.

Истец выставил ответчику счета и счет-фактуры по актам оказанных услуг: № 336 от 27.02.2017, № 372 от 28.02.2017 г.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг в размере 100 000 рублей по акту № 336 от 27.02.2017 г.

Размер задолженности за ответчиком составляет 203 000 рублей.

06.06.2017 в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, истец представил: копию Договора №ТГ/ИВ-02/20174 от 17.01.2017, Заявки №1 на предоставление подвижного состава для перевозки грузов, квитанции о приемке груза ЭА041157 , ЭА267219, ЭА 506494; протокол согласования договорной цены № 1 от 14.02.2017 и № 2 от 24.02.2017, акты оказанных услуг № 336 от 27.02.2017 г. и № 372 от 28.02.2017 г. , счет и счет-фактура № 336 от 27.02.2017 г., счет и счет-фактура № 372 от 28.02.2017 г., платежное поручение № 155 от 16.03.2017, платежное поручение № 161 от 20.03.2017, платежное поручение № 294 от 01.06.2017, копия претензии от 06.06.2017 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 65, 66 АПК РФ, установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

По оценке суда истец доказал оказание услуг ответчику, наличие за ним задолженности на общую сумму 203000 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора установлено, что за несвоевременную оплату Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,2% процента от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения данного обязательства.

Согласно расчету истца, размер неустойки за период с 27.02.2017 года по 01.08.2017 года составил 70208 руб. 00 коп. Расчет судом проверен, является арифметически верным.

Довод ответчика о невручении ему в срок актов и счетов фактур опровергается представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 частью 3 АПК РФ, расходы по госпошлине, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСГЕО» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНС ТЕРМИНАЛ» 203 000 руб. 00 коп. задолженности, 70 208 руб. 00 коп. пени, 8 464 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.