СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 апреля 2018 г. по делу № А24-207/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2018-14827(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-207/2018
г. Петропавловск-Камчатский
03 апреля 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества

"Дальэнергосетьпроект" (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к ответчику публичному акционерному обществу

энергетики и электрификации

"Камчатскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН

1024101024078)

о взыскании 3 694 790,10 руб. неустойки, при участии:

от истца: ФИО2 - генеральный директор общества, ФИО3 – представитель по доверенности от 31.03.2017 (сроком на 18 месяцев),

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 07.11.2016 (сроком по 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" в пользу акционерного общества "Дальэнергосетьпроект" 3 694 790,10 руб. неустойки, 41 474 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25 000 руб. судебных издержек, всего 3 761 264,10 руб.

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных издержек отказать.

Возвратить акционерному обществу "Дальэнергосетьпроект" из федерального бюджета 6 648 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук