СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 августа 2017 г. по делу № А35-2953/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования

354/2017-84593(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2953/2017
31 августа 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Курятина А.А. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице

филиала в г. Курске о взыскании 20 372 руб. 40 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом,

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2

Николаевича удовлетворить.

Взыскать со страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в

лице филиала в г. Курске в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2

Николаевича 20 372 руб. 40 коп., в том числе 5 186 руб. 20 коп. недоплаченной стоимости

восстановительного ремонта транспортного средства, 10 000 руб. расходов на проведение

независимой экспертизы, 5 186 руб. 20 коп. неустойки, а также 7 000 руб. в качестве

возмещения расходов по оплате юридических услуг и 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А. А. Курятина