Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А51-11935/2018

$!90G8ID-hcaaag!

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11935/2018
г. Владивосток
24 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.А. Самофал,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.11.2002)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316250600050301, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2016)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании - стороны не явились, извещены;

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский» (далее – заявитель, МОМВД России «Арсеньевский», административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, предприниматель ФИО2) к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения судебного заседания, то оно проводится по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон в порядке частей 3, 5 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленного требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности заявитель указал, что материалом, собранным по делу об административном правонарушении, установлен факт совершения ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, выразившегося в реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Ответчик и общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» (далее – ООО «Власта-Консалтинг», потерпевший) письменный отзыв суду не представили, свою правовую позицию по заявленным требованиям не выразили.

При рассмотрении дела судом установлено, что 13.04.2018 старшим оперуполномоченным отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МОМВД России «Арсеньевский» выявлен факт незаконной реализации предпринимателем ФИО2 на территории РФ в магазине «СЭМ», расположенном по адресу: <...> товаров, спортивных товаров, маркированных товарными знаками «ADIDAS» («АДИДАС»), «REEBOK» («РИБОК»), выполненными в виде словесно-буквенных обозначений «ADIDAS», «REEBOK», а также графических изображений, в следующем ассортименте:

- костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1600.00 рублей, дата 16.03.2018;

- костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

- костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

- костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

- костюм «REEBOK», синего цвета, размера М, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

- костюм «REEBOK», синего цвета, размера XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

- костюм «REEBOK», синего цвета, размера 2XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

- костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

- костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

- костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

- костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке красного цвета с темно-синими вставками на рукавах и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

- костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки на замке красного цвета с двумя боковыми карманами и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5552»

- костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке серого цвета с двумя боковыми карманами и трико серого цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

- костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке черного цвета с двумя боковыми карманами и черного цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1920.00 рублей, дата 18.01.2018, ИП ФИО2, код:9457»;

- костюм «ADIDAS IMPOSSIBLE IS NOTHING ORIGINALS», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, код: 9919.

Данные товары реализовывались предпринимателем с незаконным использованием и воспроизведением товарных знаков, сходными до степени смешения с товарными знаками компании «Адидас АГ» и «Рибок Интернешнл Лимитед».

Данное обстоятельство отражено в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, трриторий и находящихся там вещей и документов от 13.04.2018 № 588.

Правообладателем товарного знака «ADIDAS» на территории Российской Федерации является компания «Адидас АГ», зарегистрированная в международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (регистрационные номера: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920, 699437А). Представителем на территории Российской Федерации выступает ООО «Власта-Консалтинг».

Правообладателем товарного знака «REEBOK» на территории Российской Федерации является компания «Рибок Интернешнл Лимитед», зарегистрированная в международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (регистрационные номера: 303289, 83323, 84023, 92659, 79473, 91606, 127480, 83828, 160212, 124043, 79823). Представителем на территории Российской Федерации также выступает ООО «Власта-Консалтинг».

Согласно объяснениям ответчика от 04.06.2018 по делу об административном правонарушении, покупка вещевых товаров для реализации в арендованном помещении, расположенном в цокольном этаже здания по адресу: <...> магазина «СЭМ», в том числе спортивные костюмы с изображением товарного знака фирмы «ADIDAS» и «REEBOK», была осуществлена в г. Уссурийске на вещевом рынке. Вину предприниматель признает, факт реализации контрафактного товара не оспорил.

На основании статьи 27.14 КоАП РФ обнаруженные у предпринимателя ФИО2 товары были изъяты и помещены на ответственное хранение в МОМВД России «Арсеньевский» (692337, <...>) согласно постановлению от 13.04.2018 о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, а именно: костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1600.00 рублей, дата 16.03.2018; костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018; костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018; костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018; костюм «REEBOK», синего цвета, размера М, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»; костюм «REEBOK», синего цвета, размера XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»; костюм «REEBOK», синего цвета, размера 2XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»; костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»; костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»; костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»; костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке красного цвета с темно-синими вставками на рукавах и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»; костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки на замке красного цвета с двумя боковыми карманами и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5552»; костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке серого цвета с двумя боковыми карманами и трико серого цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»; костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке черного цвета с двумя боковыми карманами и черного цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1920.00 рублей, дата 18.01.2018, ИП ФИО2, код:9457»; костюм «ADIDAS IMPOSSIBLE IS NOTHING ORIGINALS», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, код: 9919.

Определением от 13.04.2018 в отношении ответчика возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

В ходе проведения административного расследования, письмом от 17.05.2018 № 19022, представитель потерпевшего сообщил, что компания «Адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «ADIDAS», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920 и 699437А) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, а также товарных знаков № 108 и № 155, признанных общеизвестными на территории Российской Федерации. Компания «Рибок Интернешнл Лимитед» является правообладателем товарных знаков «REEBOK», зарегистрированных в государственном реестре товарных знаков и знаком обслуживания Российской Федерации под регистрационными номерами: 303289, 83323, 84023, 92659, 79473, 91606, 127480, 83828, 160212, 124043, 79823) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

Правообладателем не заключалось с предпринимателем ФИО2 никаких соглашений об использовании товарных знаков «ADIDAS» и «REEBOK», разрешений на производство, хранение с целью реализации, а также предложение к продаже, продажу, ввоз и вывоз продукции на территорию Российской Федерации. Таким образом, предприниматель ФИО2 нарушила исключительные права правообладателя путем незаконного использования его товарных знаков.

С учетом изложенного, административный орган посчитал, что предприниматель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

По окончании административного расследования 04.06.2018 в присутствии предпринимателя должностным лицом административного органа в отношении заявителя был составлен протокол об административном правонарушении ПК-25№ 160608578, действия предпринимателя квалифицированы по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Материалы дела в порядке статьи 23.1 КоАП РФ направлены в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

При рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности (часть 6 статьи 205 АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, возлагается на орган, вынесший соответствующее постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 65, частью 3 статьи 189 и частью 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Административная ответственность в соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ наступает за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом данного правонарушения являются охраняемые государством имущественные и личные неимущественные права владельца товарного знака и сходных с ним обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения выражается в использовании на территории Российской Федерации товара с использованием чужого товарного знака. При этом нарушением прав владельца товарного знака в данном случае признается несанкционированное производство или предложение к продаже товара, обозначенного этим знаком.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, регулируются гражданским законодательством.

В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 1225, пунктом 1 статьи 1477, пунктами 1, 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе товарные знаки.

Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством и принадлежит лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (далее - правообладатель).

Исключительное право может быть осуществлено для индивидуализации товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован. В частности путем его размещения на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

В силу пункта 1 статьи 1229, пункта 1 статьи 1233, пункта 3 статьи 1484, статей 1487, 1488, 1489, пункта 1 статьи 1515 ГК РФ правообладатель вправе использовать товарный знак по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на товарный знак, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования товарного знака в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Использование товарного знака, если оно осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, КоАП РФ, УК РФ, за исключением случаев, когда использование товарного знака лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно пункту 4 статьи 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены ГК РФ.

При этом не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Квалифицирующим признаком, позволяющим признать товар контрафактным, и, соответственно, предметом административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ, является незаконность размещения товарного знака на товарах, этикетках, упаковке товаров, то есть без согласия правообладателя.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Постановление № 11), указанное определение предмета административного правонарушения не означает, что к административной ответственности может быть привлечено лишь лицо, непосредственно разместившее товарный знак.

Таким образом, лицо, реализующее, в том числе предлагающее к продаже товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, то есть без согласия правообладателя, может быть привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Использование указанных изображений на товаре может ввести потребителя в заблуждение относительно качества и оригинальности продукции, поскольку будет ассоциироваться у покупателя с товарными знаками «ADIDAS», «REEBOK».

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения с ответчиком об использовании товарного знака компаниями «Адидас АГ», «Рибок Интернешнл Лимитед» на территории Российской Федерации не заключались и права на использование данных товарных знаков ему не передавались. Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Сведения о месте нахождения Роспатента, справочных телефонах структурных подразделений, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента размещаются на Интернет-сайте Роспатента по адресам: http://www.fips.ru, http://www.rupto.ru.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что приобретая продукцию у третьего лица в целях ее реализации на территории Российской Федерации (дальнейшей реализации), предприниматель обязан был удостовериться, что имеет соответствующие права, и приобретаемая продукция не является контрафактной, а также принять все необходимые меры для приобретения такого права в целях последующего использования продукции с товарным знаком в предпринимательских целях.

Ответственность за совершенное правонарушение, наступает, в том числе, если лицо использовало чужой товарный знак не проверив, предоставляется ли ему правовая охрана в Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что изъятый у предпринимателя в ходе проверки вышеуказанный товар является контрафактным.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Суд проверил соблюдение административным органом порядка составления процессуальных документов и не установил каких-либо нарушений, влекущих отказ в привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, квалифицируемого в соответствии с частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, на момент рассмотрения данного дела не истек.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает возможным назначить предпринимателю наказание ниже низшего предела в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (часть 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Из смысла положений указанной нормы следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, поставлена в зависимость от наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Согласно части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела (наличие трех единиц контрафактного товара) и с учетом характера совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения в рассматриваемом случае административного наказания в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера административного штрафа – 25 000 руб.

В качестве дополнительной санкции части 2 статьи 14.10 КоАП РФ об административных правонарушениях предусмотрена конфискация предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15.1 Постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является видом административного наказания (статьями 3.2, 3.7 КоАП РФ), а, следовательно, может быть применена арбитражным судом только при принятии решения о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания и только в том случае, если такой вид административного наказания предусмотрен соответствующей статьей (частью статьи) Особенной части КоАП РФ.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

При изложенных обстоятельствах товары, явившиеся предметом административного правонарушения, и указанные в протоколе осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.04.2018 № 588 подлежат конфискации.

Вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение дела судом не рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316250600050301, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.02.2016, дата рождения: 06.03.1991, место рождения: пос. Известковый, Облученского района, Еврейской автономной области, место регистрации и проживания: ул. Киевская, д. 5, <...>) к административной ответственности по частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 42 420 (сорок две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский») ИНН: <***> КПП: 250101001, расчетный счет: <***>, Банк получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК: 040507001, ОКТМО: 05703000, КБК 188 116 430 000 160 001 40, назначение платежа – административный штраф по делу № А51-11935/2018.

Платежный документ об уплате штрафа в 10-тидневный срок представить арбитражному суду, вынесшему решение.

В случае неуплаты штрафа в 60-тидневный срок и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.

Конфисковать контрафактный товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестованный по протоколу от 13.04.2018 осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, а именно 14 костюмов бренда «REEBOK» и 1 костюм бренда «ADIDAS», а именно:

1) Костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1600.00 рублей, дата 16.03.2018;

2) Костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

3) Костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

4) Костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки серого цвета на замке с капюшоном и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018;

5) Костюм «REEBOK», синего цвета, размера М, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

6) Костюм «REEBOK», синего цвета, размера XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110». 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

7) Костюм «REEBOK», синего цвета, размера 2XL, состоящий из олимпийки на замке и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. муж. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5551, Китай»;

8) Костюм «REEBOK», размера L, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

9) Костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

10) Костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки с капюшоном красно-синего цвета на груди имеется надпись «UFC Honor. Respect. Strenght Discipline» и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

11) Костюм «REEBOK», размера XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке красного цвета с темно-синими вставками на рукавах и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

12) Костюм «REEBOK», размера 3XL, состоящий из олимпийки на замке красного цвета с двумя боковыми карманами и трико темно-синего цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 110», 1870.00 рублей, дата 22.06.2017, ИП ФИО2, код:5552»

13) Костюм «REEBOK», размера М, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке серого цвета с двумя боковыми карманами и трико серого цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, ИП ФИО2, код:9919»;

14) Костюм «REEBOK», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном на замке черного цвета с двумя боковыми карманами и черного цвета, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 100», 1920.00 рублей, дата 18.01.2018, ИП ФИО2, код:9457»;

15) Костюм «ADIDAS IMPOSSIBLE IS NOTHING ORIGINALS», размера 2XL, состоящий из олимпийки с капюшоном и трико, оснащенный товарными знаками «REEBOK» и ценником «костюм спорт. 12», 1920.00 рублей, дата 24.02.2018, код: 9919.

Данный товар находится на ответственном хранении у Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Арсеньевский» (692337, <...>) согласно постановления от 13.04.2018 о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств.

Направить судебный акт для исполнения, в части конфискации, в службу судебных приставов, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Д.А. Самофал