Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Тульской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/; E-mail: a68.info@arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству


и подготовке дела к судебному разбирательству

Дело № А68-5332/2026
город Тула
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гулимовой Г.Н.,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Прогресс+» (далее – ООО «Прогресс+»») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера» (далее – ООО «Сфера») (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 21/01/25 от 21.01.2025 о предоставлении труда работников (аутстаффинг) в размере 2 771 100 руб., пени за период с 21.10.2025 по 09.02.2026 в размере 188 905 руб. 20 коп., пени с 10.02.2026 по день фактического исполнения обязательств, а также расходов по уплате государственной пошлины,

руководствуясь ст.ст. 127, 133 – 136, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление принять, возбудить производство по делу.


2. Назначить собеседование, предварительное судебное заседание, которое состоится 22 июня 2026 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...> этаж, каб. № 113.

3. Истцу представить платежные документы, подтверждающие частичное погашение ответчиком задолженности на сумму 500 000 руб.

4. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства его заблаговременного направления лицам, участвующим в деле; документальные доказательства в обоснование своих доводов.

Суд извещает участвующих в деле лиц, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они


извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и вынести судебный акт по существу заявленных требований, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 61 АПК РФ:


- полномочия законных представителей подтверждаются представленными суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия;

- полномочия адвоката на ведение дела в арбитражном суде удостоверяются в соответствии с федеральным законом;

- иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Разъяснить сторонам их право:


• на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных познаний и может быть заявлено стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства (ст.19 АПК РФ);

• до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда (ст.4 АПК РФ).

Разъяснить сторонам:


- в силу ч.6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле,


несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- в соответствии с абз.2 ч.1 ст.122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (ч.1 ст.123 АПК РФ). Обратить внимание сторон: в соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; на основании ч.5 ст.65 АПК РФ в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Информацию о движении рассматриваемого дела участвующие в деле лица могут получить в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области – http://www.tula.arbitr.ru, тел./факс <***>, 250-800.

При ответе суду ссылка на номер дела и дату его рассмотрения обязательна.


Судья Г.Н. Гулимова