Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А33-15228/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2023 года Дело № А33-15228/2022 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании «09» февраля 2023 года. В полном объёме решение изготовлено «16» февраля 2023 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения "Красноярское лесничество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации г. Красноярска (НН 2451000840, ОГРН <***>) к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении сервитута, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), в присутствии: от истца: ФИО1– представителя по доверенности от 09.01.2023, личность удостоверена паспортом, от ответчика - департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска: ФИО2. – представителя по доверенности № 80 от 22.12.2022, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3, краевое государственное бюджетное учреждение "Красноярское лесничество" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд", к Муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации г. Красноярска, к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) об установлении краевому государственному бюджетному учреждению «Красноярское лесничество» права ограниченного пользования в виде сервитута на земельный участок по адресу: <...>, площадью 2595+/-18 кв.м, кадастровый номер 24:50:0100111:1118, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: место размещения производственного здания, для целей обеспечения прохода, проезда и разворота круглогодично и круглосуточно, в том числе и в выходные дни, людей, легкового и грузового транспорта без ограничения по количеству лиц и транспортных средств к следующим объектам: 1) смежному земельному участку площадью 156 кв.м по адресу: <...>, на котором расположена транформаторная подстанция с кадастровым номером: 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>; 2) трансформаторной подстанции, кадастровый номер 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>. на следующих условиях: - общая площадь сервитута земельного участка 50 кв.м; - границы действия сервитута определить согласно координатам: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 н1 634929,83 94133,56 н2 634936,51 94122,99 нЗ 634926,44 94131,42 н4 634927,98 94128,99 н5 634933,12 94120,86 н1 634929,83 94133,56 Система координат: МСК 167 (ЗОНА 4) Квартал: 24:50:0100111 Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 15.07.2022 возбуждено производство по делу. Определением от 24.08.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Протокольным определением от 22.12.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление истца об изменении предмета исковых требований, в котором истец просит суд: «- установить краевому государственному бюджетному учреждению «Красноярское лесничество» право ограниченного пользования в виде сервитута на земельный участок по адресу: <...>, площадью 2595+/-18 кв.м, кадастровый номер 24:50:0100111:1118, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: место размещения производственного здания, для целей обеспечения прохода, проезда и разворота круглогодично и круглосуточно, в том числе и в выходные дни, людей, легкового и грузового транспорта без ограничения по количеству лиц и транспортных средств к следующим объектам: 1) смежному земельному участку площадью 156 кв.м по адресу: <...>, на котором расположена транформаторная подстанция с кадастровым номером: 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>; 2) трансформаторной подстанции, кадастровый номер 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>. на следующих условиях: - общая площадь сервитута земельного участка 50 кв.м; - границы действия сервитута определить согласно координатам: Кадастровый номер земельного участка 24:50:0100111:1118 Площадь сервитута земельного участка 50 м2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 Н1 634936.51 94122.99 Н2 634929.83 94133.56 Н3 634926.44 94131.42 Н4 634927.98 94128.99 Н5 634933.12 94120.86 Н1 634936.51 94122.99 Система координат: МСК 167 (ЗОНА 4) Квартал: 24:50:0100111 - сроком по 19.09.2024. - плата за сервитут 682 (шестьсот восемьдесят два) рублей в месяц, без НДС.» Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Представитель истца исковые требования поддержал, высказал позицию по делу, ответил на вопросы суда. Представитель ответчика - департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, высказал позицию по делу, ответил на вопросы суда. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. В соответствии с приказом агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.08.2019 №08-941п предварительно согласовано предоставление краевому государственному бюджетному учреждению «Красноярское лесничество» земельного участка площадью 156 кв.м по адресу: <...>. Согласно выписке из ЕГРН от 25.10.2018 трансформаторная подстанция с кадастровым номером 24:50:0100111:1134, площадью 41,6 кв. м., расположенная по адресу: <...>, принадлежит на праве оперативного управления краевому государственному бюджетному учреждению "Красноярское лесничество". 26.11.2018 департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель), ООО «СТК-Трейд» (арендатор) заключили договор аренды № 912 от 26.11.2018, в соответствии с пунктом 1 которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, расположенный по адресу: <...> 35г. Пунктом 2.1 договора установлен срок его действия: с 20.09.2018 по 19.09.2021. Дополнением от 12.08.2020 № 1476 срок действия договора аренды продлен до 19.09.2024. В соответствии с выпиской из ЕГРН от 03.08.2022 № КУВИ-001/2022-131763076, земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, общей площадью 2595 +/- 18 кв.м., категорией земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: место размещения производственного здания, расположенный по адресу: <...>, имеет обременение в виде аренды в пользу ООО «СТК Трейд» сроком с 20.09.2018 по 19.09.2024. Как указывает истец, земельный участок, расположенный по адресу: <...> необходим для доступа к трансформаторной подстанции с кадастровым номером 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>, принадлежащей истцу на праве оперативного управления. Право оперативного управления зарегистрировано 18.10.2018 на основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 03.10.2018 №10-852п. Границы необходимого участка отражены на схеме расположения сервитута земельного участка на кадастровом плане территории (кадастровый номер 24:50:0100111:1118), выполненной кадастровым инженером ФИО4 В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю от 06.10.2022 № КУВД-001/2019-15943957/5 краевому государственному бюджетному учреждению «Красноярское лесничество» отказано в государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и в государственной регистрации права собственности Красноярского края на образуемый земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие обеспечение доступа (подхода или проезда от земельных участков общего пользования) к образуемому земельному участку. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в письме № 15100и от 16.07.2020, Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в письме № 92-08-1927/755 от 04.03.2021, в ответ на обращение Краевого государственного бюджетного учреждения "Красноярское лесничество" об оказании помощи в предоставлении доступа к вновь образованному земельному участку через земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, сообщили о необходимости заключения соглашения об установлении сервитута с настоящим арендатором земельного участка - ООО «СТК Трейд». В приложении к ответу на письмо Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска № 15100и от 16.07.2020 представлена схема расположения земельного участка, охранной зоны объекта электросетевого хозяйства ТП до 35кВ на кадастровом плане территории: Условный номер земельного участка - Площадь земельного участка 1197 м2 Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 н1 634962.17 94126.74 н2 634944.45 94155.22 н3 634914.10 94136.20 н4 634931.90 94107.78 н1 634962.17 94126.74 Система координат: МСК 167 (ЗОНА 4) Квартал: 24:50:0100111 Согласно Отчету № 421/22, изготовленному ООО «СибОценка» от 20.12.2022, по вопросу: «Оценка соразмерной платы за право ограниченного пользования (сервитута) части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Цимлянская, 35г.» размер платы в месяц за право ограниченного пользования составляет: 682 руб., без НДС. В соответствии с заключением специалиста от 17.10.2022, изготовленным кадастровым инженером ФИО4, по вопросу: «Обоснованность, насколько предложенный вариант обременения земельного участка (сервитут) согласно представленной схеме, является исполнимым, единственно возможным способом достижения целей истца - КГБУ "Красноярское лесничество", наименее затратным и наименее обременительным для ответчика - ООО «СТК Трейд», Муниципального образования – г. Красноярск в лице Администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в том числе с учетом предложенной площади.», сделан следующий вывод: «Площадь сервитута, определенная в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, как разрыв между участками: сформированного согласно Приказа «Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края» №08-941п от 26.08.2019г. (приложение 1) и земельным участком с кадастровым номером № 24:50:0100111:3, который принадлежит на праве оперативного управления КГБУ "Красноярское лесничество", это пространство определено как самый экономически эффективный способ доступа к формируемому земельному участку, поскольку площадь является минимальной, по ближайшему доступу с земельного участка с кадастровым номером № 24:50:0100111:3, который принадлежит на праве оперативного управления КГБУ "Красноярское лесничество", как и объект «Подстанция» под которым формируется земельный участок. При этом данная площадь является достаточной для доступа к формируемому земельному участку, можно осуществить ремонт или замену оборудования с привлечением техники или оборудования.». Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. Следовательно, истец, обращаясь в суд за защитой нарушенных прав, должен указать, какие его права и каким образом нарушены ответчиком, а также самостоятельно избрать предусмотренный законом способ защиты нарушенного права. В свою очередь, способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение. Согласно пункту 3 статьи 5 Земельного кодекса Российской Федерации обладателями сервитута признаются лица, имеющие право ограниченного пользования чужими земельными участками (сервитут). Пунктом 1 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления в отношении земельного участка сервитута в соответствии с гражданским законодательством. Правила и порядок предоставления и установления сервитута содержатся в статьях 274 - 276 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установлен-ном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута (пункт 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 5 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник участка, обремененного сервитутом, по общему правилу вправе требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Согласно пункту 6 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и лицом, которому предоставлен земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, если это допускается земельным законодательством. Требование, предусмотренное пунктом 3 статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет целью создание на будущее необходимых правовых гарантий для нормальной эксплуатации истцом своего имущества посредством предоставления ему по решению суда права ограниченного пользования чужим земельным участком. Исходя из пункта 1 статья 23 Земельного кодекса Российской Федерации, сервитут устанавливается в соответствии гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса. Обременение земельного участка сервитутом, публичным сервитутом не лишает правообладателя такого земельного участка прав владения, пользования и (или) распоряжения таким земельным участком (пункт 5 статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 39.23 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается в случаях, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом, другими федеральными законами и, в частности, в случае размещения линейных объектов. В случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка. При этом согласие в письменной форме уполномоченного органа на заключение такого соглашения не требуется, если настоящей статьей или договором аренды либо договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 39.24 Земельного кодекса РФ). Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" (арендатор) заключили договоры аренды земельного участка № 912 от 26.11.2018, в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, таким образом, общество с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" является надлежащим ответчиком. Согласно абзацу 6 преамбулы Обзора практики по делам об установлении сервитута на земельный участок, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017 (Обзор от 26.04.2017), сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. В соответствии с разъяснениями, данным в пункте 7 Обзора от 26.04.2017, сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). Не подлежит установлению сервитут, если его условиями собственник земельного участка лишается возможности использовать свой участок в соответствии с разрешенным использованием (пункт 8 Обзора от 26.04.2017). При наличии нескольких вариантов прохода (проезда) к земельному участку через соседний земельный участок суду следует исходить из необходимости обеспечить баланс интересов сторон и установить сервитут на условиях, наименее обременительных для собственника земельного участка, в отношении которого устанавливается сервитут (пункт 9 Обзора от 26.04.2017). Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, принадлежащая истцу на праве оперативного управления трансформаторная подстанция с кадастровым номером 24:50:0100111:1134, общей площадью 41,6 кв.м по адресу: <...>, находится на земельном участке, сформированным согласно Приказу «Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края» №08-941п от 26.08.2019г., расположенном в границах земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, используемым ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" на правах аренды. Как указывает истец, использование указанного объекта - трансформаторной подстанции в целях эксплуатации без установления сервитута невозможно. В рассматриваемом случае, истец связывает установление сервитута с необходимостью эксплуатации и обслуживания трансформаторной подстанции. Факт нахождения на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0100111:1118 трансформаторной подстанции подтверждается материалами дела. Доказательств возможности обслуживания и эксплуатации трансформаторной подстанции, расположенной на указанном земельном участке без проезда и временного нахождения работников истца и третьих лиц, действующих по его поручению, иным способом, без установления сервитута, в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах основания для установления сервитута по требованию Краевого государственного бюджетного учреждения "Красноярское лесничество" документально не опровергнуты. Пунктом 12 статьи 23 Земельного кодекса РФ и пунктом 5 статьи 274 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника участка, обремененного сервитутом, требовать от лица, в интересах которого установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Согласно представленному в материалы дела Отчету № 421/22, изготовленному ООО «СибОценка» от 20.12.2022, по вопросу: «Оценка соразмерной платы за право ограниченного пользования (сервитута) части земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118, площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ул. Цимлянская, 35г.» размер платы в месяц за право ограниченного пользования составляет: 682 руб., без НДС. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации). Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3), исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" в соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо доводов и возражений относительно исковых требований не заявил. С учетом изложенного плата за сервитут подлежит установлению в заявленном размере 682 руб. без НДС ежемесячно. В случае, если находящийся в государственной или муниципальной собственности земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение либо в аренду или безвозмездное пользование на срок более чем один год, соглашение об установлении сервитута заключают землепользователь, землевладелец, арендатор земельного участка. При этом согласие в письменной форме уполномоченного органа на заключение такого соглашения не требуется, если настоящей статьей или договором аренды либо договором безвозмездного пользования не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 39.24 Земельного кодекса РФ). На основании части 4 статьи 39.24 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор или землепользователь, которому земельный участок предоставлен на праве безвозмездного пользования, вправе заключать соглашение об установлении сервитута на срок, не превышающий срока действия договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком. Из материалов дела следует, что срок действия договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118 установлен с 20.09.2018 по 19.09.2024. Данный договор заключен с обществом с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" Суд учитывает срок действия договора аренды, в связи с чем, в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100111:1118 срок действия сервитута подлежит установлению до 19.09.2024. На основании вышеизложенного, исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения "Красноярское лесничество" к обществу с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" подлежат удовлетворению. В силу статей 44, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение ответчика, а также предмета и оснований иска является правом истца. Поскольку правообладателем спорного участка является общество с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд", суд пришел к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам - муниципальному образованию город Красноярск в лице Администрации г.Красноярска, к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. Предъявление иска к ненадлежащим ответчикам является основанием для отказа в удовлетворении иска к указанным лицам. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить. Установить краевому государственному бюджетному учреждению "Красноярское лесничество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) право ограниченного пользования (сервитут) на часть земельного участка (площадь 50 кв.м.), расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 24:50:0100111:1118, в целях обеспечения проезда, прохода к нежилому зданию трансформаторная подстанция общей площадью 41,6 кв.м, с кадастровым номером: 24:50:0100111:1134, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с каталогом координат Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 н1 634929,83 94133,56 н2 634936,51 94122,99 нЗ 634926,44 94131,42 н4 634927,98 94128,99 н5 634933,12 94120,86 н1 634929,83 94133,56 Система координат: МСК 167 (ЗОНА 4) Квартал: 24:50:0100111 с ежемесячной оплатой стоимости сервитута в размере 682 руб. без НДС. Срок действия сервитута до 19.09.2024. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТК-Трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения "Красноярское лесничество" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья М.А. Альтергот Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАСНОЯРСКОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО" (ИНН: 2463006451) (подробнее)Ответчики:город Красноярск в лице администрации г. Красноярска (ИНН: 2451000840) (подробнее)Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН: 2466010657) (подробнее) ООО "СТК-ТРЕЙД" (ИНН: 2464046496) (подробнее) Иные лица:АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (ИНН: 2466133722) (подробнее)УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (ИНН: 2466124510) (подробнее) Судьи дела:Альтергот М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:СервитутСудебная практика по применению нормы ст. 274 ГК РФ |