Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № А40-23002/2020ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-39122/2020 Дело № А40-23002/20 г. Москва 5 октября 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мартыновой Е.Е., судей Башлаковой –Николаевой Е.Ю., Верстовой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года по делу № А40-23002/20, по иску ФИО2 к Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков" (105066 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>), третье лицо: Министерство экономического развития Российской Федерации о восстановлении в члены СРО, признании недействительным решения совета РОО (протокол № 98), ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Общероссийской общественной организации "Российское общество оценщиков" (далее - ответчик), при участии в деле третьего лица: Министерства экономического развития Российской Федерации о восстановлении в члены СРО, признании недействительным решения совета РОО (протокол № 98). Решением от 25.06.2020 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска. Не согласившись с принятым судебным актом истец обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить. До рассмотрения жалобы по существу в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следствием заключения мирового соглашения является отмена судебного акта, принятого судом первой инстанции. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины по иску и половина уплаченной им государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд Утвердить мировое соглашение следующего содержания: 23.09.2020 ФИО2, именуемая в дальнейшем «истец», и Ассоциация «Русское общество оценщиков», именуемая в дальнейшем «ответчик», в лице исполнительного директора ФИО3, действующего на основании генеральной доверенности № ГД-02/2020 от 17.07.2020, вместе именуемые «стороны», в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, ст. 138 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате переговоров приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу № А40-23 002/20 по иску ФИО2 о признании недействительным решение Совета РОО (протокол № 98), о восстановлении истца в членстве СРО под тем же реестровым номером 005512 в связи с наличием у истца квалификационного аттестата в области оценочной деятельности № 017786-1 от 13.12.2019 года наследующих условиях: 1. Истец отказывается от исковых требований относительно признания недействительным решение Совета РОО от 19.05.2019 г. (протокол № 98) об исключении Истца из членов РОО; 2. Истец обязуется ни при каких обстоятельствах не опротестовывать или не оспаривать напрямую либо через третьих лиц и не помогать любому третьему лицу опротестовывать или оспаривать решение Совета РОО от 19.05.2019 г. (протокол № 98); 3. При удовлетворении исковых требований о восстановлении истца в членстве в РОО, истец, с целью подтверждения соответствия условиям членства в РОО, согласно положениям Федерального закона от 29.07.1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон об оценочной деятельности), обязуется в течение одного календарного месяца с момента принятия судом решения: - представить копию справку об отсутствии неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики, а также за преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления; - копию квалификационного аттестата № 017786-1 от 13.12.2019 г.; - копию страхового полиса страхования ответственности оценщика. Указанные копии могут быть предоставлены в электронном виде на адрес электронной почты Отдела ведения реестра РОО - orgotdel@sroroo.ru. 4. При удовлетворении исковых требований о восстановлении истца в членстве в РОО, истец, согласно Положению о членстве в РОО, обязуется в течение одного календарного месяца с момента принятия судом решения оплатить ежегодный членский взнос за 2020 год в размере 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек. 5. Ответчик не возражает относительно удовлетворения исковых требований о восстановлении Истца в членстве в РОО под тем же реестровым номером 005512, в связи с наличием у истца квалификационного аттестата в области оценочной деятельности № 017786-1 от 13.12.2019г. 6. При удовлетворении исковых требований о восстановлении истца в членстве в РОО, ответчик обязуется: - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента принятия судом решения внести в реестр РОО в личной анкете истца запись о восстановлении истца в членстве в РОО; - в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента принятия судом решения передать сведения о восстановлении истца в членстве в РОО в Росреестр с целью внесения соответствующей информации в сводный реестр членов саморегулируемых организаций оценщиков; - в течение 2 (двух) рабочих дней, с момента исполнения истцом пунктов 3, 4 настоящего Мирового соглашения, выдать Истцу свидетельство о членстве в РОО. 7. Стороны самостоятельно оплачивают свои расходы, понесенные ими в связи с рассмотрением данного дела № А40-23002/20 в суде и необходимые для совершения действий, предусмотренных настоящим мировым соглашением. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 АПК РФ стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 июня 2020 года по делу № А40-23002/20 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 150 руб. 00 коп., перечисленную по чек ордеру ПАО «Сбербанк России» от 04.02.2020 СУП: 550464704608IDDL/ Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САН" (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., перечисленную по платежному поручению от 20.07.2020 № 7 за ФИО2. Произвести процессуальное правопреемство ответчика Общероссийская общественная организация "Российское общество оценщиков" на Ассоциацию «Русское общество оценщиков» (ИНН <***> ОГРН <***>). Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судья: Е.Е. Мартынова Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Ответчики:ОБЩЕРОССИЙСКАЯ "РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ОЦЕНЩИКОВ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ОЦЕНЩИКОВ" (подробнее)Министерство экономического развития Российской Федерации (подробнее) Последние документы по делу: |