Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А40-184532/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-184532/19-37-1420
16 сентября 2019г.
г. Москва



Резолютивная часть решения подписана 11.09.2019г.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2019г.


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № 01-6/813-ТД в размере 6 591 руб. 53 коп.

Без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ПРОМСВЯЗЬБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК» о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № 01-6/813-ТД в размере 6 591 руб. 53 коп.

Определением от 17.07.2019 исковое заявление Публичного акционерного общества «ПРОМСВЯЗЬБАНК» принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв на иск. Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между ответчиком и 3-им лицом заключен договор поставки от 01.01.2009 № 01-6/813-ТД, на основании которого 3-им лицом в адрес ответчика по товарной накладной от 30.10.2009 № 31627 был поставлен товар на сумму 10 825 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных документов, ответчик в нарушение принятых по договору обязательств, оплату произвел не в полном размере, долг составил 6 591 руб. 53 коп.

Между истцом и 3-им лицом заключен Генеральный договор от 26.11.2008 № Т-1020 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России.

По условиям договора от 26.11.2008 № Т-1020 ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР" безотзывно и безусловно обязался уступить истцу денежные требования, вытекающие из предоставления ЗАО "АСБ-РЕЙТИНГ-ЦЕНТР" товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора, а истец обязался передать 3-му лицу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору, и оказывать 3-му лицу иные услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

19.03.2010 между истцом и 3-им лицом подписано соглашение к Генеральному договору от 26.11.2008 № Т-1020, согласно которому к истцу перешло право требования с ответчика денежных средств по договору от 01.01.2009 № 01-6/813-ТД.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление подано в суд 16.07.2019. Поскольку ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, то данное обстоятельство само по себе является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 6 591 руб. 53 коп.

В иске следует отказать с отнесением судебных расходов по оплате госпошлины на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,450,452,617,619,622 ГК РФ, ст.ст.101-103,110,167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРЕКРЕСТОК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 № 01-6/813-ТД в размере 6 591 руб. 53 коп. – отказать.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Скачкова