Решение от 1 ноября 2022 г. по делу № А56-73159/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73159/2021
01 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Неолант" (адрес: 107076, <...>, пом IVБ ком 12, ОГРН: <***>);

ответчик: Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно - исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова" (адрес: Россия 188540, г Сосновый Бор, Ленинградская обл, ш Копорское 72, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности,

- от ответчика: не явился, извещен,



установил:

Акционерное общество "Неолант" (далее – АО "Неолант", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно - исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова" (далее - Институт) о взыскании 19 991 479 руб. 30 коп. долга по оплате выполненных работ.

Институт в рамках настоящего дела заявил встречное исковое заявление к АО "Неолант" об уменьшении стоимости работ по Договору №9734/54-68дсп/01-НИТИ_15 от 17.12.2015 в размере 10 500 000 руб. 00 коп., уменьшении стоимости работ по Договору №9735/54-68дсп/02-НИТИ_15 от 17.12.2015 в размере 11 100 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель АО "Неолант" исковые требования поддержал в полном объеме, против встречного искав возражал.

Институт представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.12.2015 года между Институтом (Заказчик) и АО "Неолант" (Подрядчик) заключен Договор на выполнение проектных работ

Пунктом 2.4. Договора установлены общие сроки выполнения работ: с даты подписания Договора по декабрь 2019 г., а также сроки начала и окончания отдельных этапов работ, которые определяются Календарным планом, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 01 марта 2019г.) цена Договора составила 118 797 567,41 рублей (сто восемнадцать миллионов семьсот девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 41 копейка) с учетом НДС.

В пунктах 3.5. - 3.8. Договора сторонами предусмотрен следующий порядок расчетов:

Заказчик производит выплату Подрядчику аванса в размере 20% от Цены Договора, указанной в пункте 3.1. настоящего Договора, что составляет 23 000 000 (двадцать три миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Последующая оплата выполненных этапов работ осуществляется поэтапно с пропорциональным удержанием аванса и дополнительным удержанием в размере 10% исходя из Цены этапа работ, указанных в Календарном плане (Приложение № 2), в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки этапа работ (Приложение №11).

Оплата Подрядчику остающихся 10% от предъявленных к оплате этапов работ производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ по Договору.

Во исполнение условий заключенного Договора Общество выполняло работы по проекту, а Институт принимал их, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки этапов работ.

Соответственно стоимость выполненных АО «НЕОЛАНТ» и принятых ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» по актам сдачи-приемки работ составила 112 898 567,41 рублей (сто двенадцать миллионов восемьсот девяносто восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 41 копейка).

Заказчик произвел частичную оплату выполненных работ на сумму 101 829 574,41 рублей (сто один миллион восемьсот двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля 41 копейка).

Окончательного расчета в форме уплаты оставшихся 10% от предъявленных к оплате этапов работ Заказчиком произведено не было.

Оставшиеся неоплаченными 10% от стоимости выполненных и принятых работ (за исключением 10% от стоимости работ по этапу 2.4) составляют 10 887 401,00 рублей (десять миллионов восемьсот восемьдесят семь тысяч четыреста один рубль 00 копеек).

Кроме того, в декабре 2019г. Подрядчиком сданы работы по этапу:

- 2.4 на сумму 226 990,00 рублей (Акт № 149/5 от 30.12.2019г).

Сумма задолженности по данному этапу с учетом оплаченного аванса 20% - 181 592,00 рублей.

09.01.2020 г. в адрес Общества от Института поступило уведомление исх. № 19/3802-02/13492 от 30 декабря 2019 года об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям п. 2 ст. 715, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ и п. 10.6 Договора, содержащее требование о возврате перечисленного по договору аванса в размере 1 020 907,00 рублей и уплате штрафных санкций.

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (пункт 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14.11.2018).

Сальдо по договору от 17.12.2015 сложилось в пользу Подрядчика.

При определении завершающего сальдо учтена сумма неотработанного аванса.

Задолженность Заказчика по указанному Договору составила 9 889 193,00 рублей: 10 887 401,00 рублей (10% от стоимости выполненных и принятых работ) + 181 592,00 рублей (80% цены за этап 2.4) - 1 179 800,00 рублей (неотработанный Подрядчиком аванс).

Кроме того, 17.12.2015 года между Институтом (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен Договор № 9735/54-68дсп/02-НИТИ_15 на выполнение проектных работ, по условиям которого Общество обязалось выполнить работы в соответствии с требованиями, установленными Техническим заданием.

Пунктом 2.4. Договора установлены общие сроки выполнения работ: с даты подписания Договора по июль 2019 г., а также сроки начала и окончания отдельных этапов работ, которые определяются Календарным планом, являющимся неотъемлемой частью Договора (Приложение № 2).

В соответствии с пунктом 3.1. Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 7 от 01.03.2019г.) цена Договора составила в базисном уровне цен 2001 года - 24 358 610 (двадцать четыре миллиона триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот десять) рублей, в текущих ценах - 123 428 167,61 рублей (сто двадцать три миллиона четыреста двадцать восемь тысяч сто шестьдесят семь рублей 61 копейка), всего с учетом НДС.

В пунктах 3.5. - 3.8. Договора сторонами предусмотрен следующий порядок расчетов:

Заказчик производит выплату Подрядчику аванса в размере 20% от Цены Договора, указанной в пункте 3.1. настоящего Договора, что составляет 19 000 000 (девятнадцать миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Последующая оплата выполненных этапов работ осуществляется поэтапно с пропорциональным удержанием аванса и дополнительным удержанием в размере 10% исходя из Цены этапа работ, указанных в Календарном плане (Приложение № 2), в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки этапа работ (Приложение № 11).

Оплата Подрядчику остающихся 10% от предъявленных к оплате этапов работ производится в течение 30 календарных дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки работ по Договору.

Во исполнение условий заключенного Договора АО «НЕОЛАНТ» выполняло работы по проекту, а ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» принимало их, что подтверждается подписанными сторонами актами сдачи-приемки этапов работ.

Соответственно стоимость выполненных АО «НЕОЛАНТ» и принятых ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» по актам сдачи-приемки работ составила 106 574 697,61 рублей (сто шесть миллионов пятьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто семь рублей 61 копейка).

Заказчик произвел частичную оплату выполненных работ на сумму 93 101 717,31 рублей (девяносто три миллиона сто одна тысяча семьсот семнадцать рублей 31 копейка)

Окончательного расчета в форме уплаты оставшихся 10% от предъявленных к оплате этапов работ Заказчиком произведено не было.

Оставшиеся неоплаченными 10% от стоимости выполненных и принятых работ (за исключением работ по этапам 1.25, 1.26, 1.29, с учетом 100% оплаты этапа № 2 составляют 8 381 820,30 рублей (восемь миллионов триста восемьдесят одна тысяча восемьсот двадцать рублей 30 копеек).

Кроме того, в декабре 2019 года Подрядчиком сданы работы по этапам: -1.25 на сумму 1 300 000,00 рублей (Акт № 140 от 13.12.2019г.), -1.26 на сумму 750 000,00 рублей (Акт № 147 от 20.12.2019 г.), -1.29 на сумму 4 313 950,00 рублей (Акт № 141 от 13.12.2019г.). Всего 6 363 950 рублей.

Сумма задолженности по данным этапам с учетом оплаченного аванса 20% составила 5 091 160,00 руб.

09.01.2020 г. в адрес АО «НЕОЛАНТ» от ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова» поступило уведомление исх. № 19/3802-02/13493 от 30 декабря 2019 года об одностороннем отказе от исполнения Договора по основаниям п. 2 ст. 715, п. 1 ст. 450.1 ГК РФ и п. 10.6 Договора, содержащее требование о возврате перечисленного по договору аванса в размере 3 370 694,00 рублей и оплате штрафных санкций.

Задолженность Заказчика по указанному Договору составила 10 102 286,30 рублей: 8 381 820,30 рублей (10% от стоимости выполненных и принятых работ) + 5 091 160,00 рублей (80% цепы за этапы 1.25,1.26,1.29) - 3 370 694,00 рублей (неотработанный Подрядчиком аванс).

Таким образом, сальдо по данному договору от 17.12.2015 г. сложилось в пользу Подрядчика. При определении завершающего сальдо учтена сумма неотработанного аванса.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В статье 711 ГК РФ определено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения подрядчиком работ на заявленную в иске сумму по двум договорам подтверждается материалами дела, в связи с чем у Института возникла обязанность по их оплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Институт заявил, что согласно технико-коммерческого предложения АО «СПИИ «ВНИПИЭТ» от 26.11.2021 № 01-СБ/2127 стоимость работ по корректировке рабочей документации согласно выявленным замечаниям составляет 10 500 000 руб. 00 коп. и 11 100 000 руб. 00 коп., соответственно по спорным договорам.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017) от 26 апреля 2017 года (вопрос 1) заказчик вправе требовать от подрядчика возмещения расходов на устранение недостатков работ в случае, когда договором подряда не предусмотрено право заказчика их устранять, а подрядчик уклонился от исполнения соответствующего требования заказчика.

Институт каких-либо требований об устранении замечаний не заявлял.

Сам факт выполнения работ с недостатками не подтвержден, ходатайства о значении экспертизы ответчик не заявил (ст. 82 АПК РФ).

С учётом изложенного во встречном иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Научно - исследовательский технологический институт имени А. П. Александрова" в пользу Акционерное общество "Неолант" 19 991 479 руб. 30 коп. долга, 122 957 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Во встречном иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.