Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № А47-12434/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12434/2022
г. Оренбург
05 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 05 ноября 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном разбирательстве дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красный родник" (с.Октябрьское, Северный район, Оренбургская область, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург,

Государственному бюджетному учреждению "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", г. Оренбург,

Государственному казенному учреждению "Северное лесничество", с. Северное Северного района Оренбургской области

о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, государственного казенного учреждения "Северное лесничество" по утверждению и согласованию "Проекта искусственного лесовосстановления (лесоразведения) № 2 весна 2022 года"

о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" по выполнению работ по устройству лесопитомника путем высадки лесопосадочного материала на части арендованного заявителем земельного участка;

об обязании восстановить нарушенные права заявителя на использование земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10, площадью 224 911 кв.м.,

а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование действий органов государственной власти и требование о возмещении расходов на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании присутствуют представители: От заявителя: не явился, извещен от Министерства: ФИО1 (удостоверение доверенность от 13.05.2024 диплом), от иных лиц: не явились, извещены.

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Красный родник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Государственному бюджетному учреждению "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", Государственному казенному учреждению "Северное лесничество" о восстановлении срока на обжалование действий органов государственной власти; о признании незаконным действия Государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Государственному казенному учреждению "Северное лесничество" по утверждению и согласованию "Проекта искусственного лесовосстановления (лесоразведения) № 2 весна 2022 года", о признании незаконным действия Государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" по выполнению работ по устройству лесопитомника путем высадки лесопосадочного материала на части арендованного заявителем земельного участка, об обязании восстановить нарушенные права заявителя на использование земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10, площадью 224 911 кв.м.,

Представитель Министерства поддержала позицию, изложенную ранее, просит в удовлетворении требований отказать.

В обосновании заявленных требований заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Между Администрацией Северного района Оренбургской области и ООО «Красный родник» по результатам проведения торгов 14.02.2020(заключен договор аренды № 11 на земельный участок с кадастров номером 56:28:1205001:10 площадью 224 911 кв.м. с целевым назначением -для сельскохозяйственного использования.

Данный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области 01.04.2020, номер регистрации 56:28:12005001:10-56\012\2020-1.

Указанный участок был сформирован вышеназванным муниципальным образованием, на основании информации, полученной от министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области и постановлением администрации от 08.08.2019 № 408-п утверждена схема расположения земельного участка.

ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области 04.08.2021 утверждает «Проект искусственного лесовосстановления (лесоразведения) № 2 весна 2022 года», который 06.08.2021 согласовывает Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области. Данный документ составлен на основании обследования, которое проведено ГКУ «Северное лесничество».

В дальнейшем, на основании «Проекта искусственного лесовосстановления (лесоразведения) № 2 весна 2022 года» ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области выполнило работы по устройству лесопитомника на части арендованного участка, путем высадки лесопосадочного материала.

Организовав лесопитомник, сотрудники ГБУ ликвидировали полевую дорогу, предназначенную для перевозки сельскохозяйственной техники для уборки зерновых культур, вывозу собранного урожая с иных земельных участков с кадастровыми номерами 56:28:1205001:4, 56:28:205001:3, которые также находятся в аренде у ООО «Красный родник» и используются по целевому назначению.

По мнению заявителя, вышеназванными действиями Ответчики нарушили право заявителя на использование арендованным земельным участком.

Не согласившись с вышеизложенным заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц. В силу части 1 статьи 4 названного Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу частей 1, 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Арбитражным судам при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.11.2004 года N 367-О, установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, т.е. в судебном заседании.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми он пропущен.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; право на судебную защиту признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (части 1 и 2 статьи 17), является непосредственно действующим, определяет смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием (статья 18). Из приведенного положения Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 следует, что право на судебную защиту предполагает наличие таких конкретных правовых гарантий, которые позволяют реализовывать его в полном объеме и обеспечивать эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего общеправовым требованиям справедливости и равенства.

Таким образом, лицу, чье право нарушено, в любом случае должна быть предоставлена возможность для защиты своих прав именно в судебном порядке.

Данный вывод содержится в Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ. Согласно части 1 статьи 6 данной Конвенции, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом вышеизложенного, суд считает ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование оспариваемых действий подлежащим удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходима совокупность двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий исключает удовлетворение заявленных требований.

С учетом особого значения лесного фонда лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на таких принципах, как устойчивое управление лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах; сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения (п.п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 1 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 19 ЛК РФ, мероприятия по сохранению лесов, в том числе работы по воспроизводству лесов, осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81-84 настоящего Кодекса, и лицами, которые используют леса и (или) на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по выполнению таких работ.

Мероприятия по сохранению лесов могут осуществляться государственными (муниципальными) бюджетными и автономными учреждениями, подведомственными органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации пределах полномочий указанных органов, определенных в соответствии со ст.ст. 81-84 настоящего Кодекса, в том числе учреждениями, осуществляющими лесную охрану.

В силу ч. 1 ст. 83 ЛК РФ Российской Федерацией переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации отдельные полномочия в области лесных отношений, в том числе осуществление воспроизводства лесов.

На территории Оренбургской области исполнительным органом государственной власти Оренбургской области, осуществляющим государственную политику и функции по вопросам реализации переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, является Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области.

Согласно ст. 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, в том числе с использованием саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, выращенных в лесных питомниках (ч. 1).

Воспроизводство лесов включает в себя:

- лесное семеноводство;

- лесовосстановление;

- уход за лесами;

- осуществление отнесения земель, предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса (ч. 2).

Воспроизводство лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 настоящего Кодекса, и лицами, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению (ч. 3).

Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента, проекта освоения лесов, проекта лесовосстановления или проекта лесоразведения в части воспроизводства лесов или лесоразведения является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесными участками или права безвозмездного пользования лесными участками, прекращения сервитута, публичного сервитута (ч. 4).

Согласно ст. 62. Л К РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия (ч. 1).

Искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные правилами лесовосстановления, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса (ч. 3).

Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со ст. 89.1 ЛК РФ (ч. 6).

Правила лесовосстановления урегулированы уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 7) - приказом Минприроды России от 04.12.2020 № 1014 «Об утверждении Правил лесовосстановления, состава проекта лесовосстановления, порядка разработки проекта лесовосстановления и внесения в него изменений» (далее - Правила), которыми установлены критерии и требования к лесовосстановлению во всех лесных районах Российской Федерации и регулируют деятельность по восстановлению лесов в отношении земель требующих лесовосстановления.

Согласно п. 6 Правил лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления, в том числе органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.ст. 81 - 84 ЛК РФ (пп. б).

В соответствии с п. 9 Правил учет земель, предназначенных для лесовосстановления, производится по результатам обследования, данным государственного лесного реестра, материалам лесоустройства, материалам специальных обследований, при отводе лесосек и осмотре мест осуществления лесосечных работ (осмотре лесосек).

С целью оценки состояния участков с проведенными мерами искусственного и комбинированного лесовосстановления и назначения мероприятий по улучшению состояния этих участков проводится инвентаризация лесных культур первого, третьего и пятого года.

Согласно уставу ГКУ «Северное лесничество», предметом деятельности учреждения является обеспечение в границах лесничества, в том числе, воспроизводства лесов. Обеспечение устойчивого управления в области воспроизводства лесов на подведомственной территории с целью реализации в пределах своей компетенции государственной политики в сфере лесных отношений. Для достижения установленной цели учреждение в границах земель лесного фонда, закрепленных за учреждением, осуществляет организацию работ по воспроизводству лесов (за исключением лесного семеноводства) (п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Устава учреждения).

В соответствии с планом выполнения работ по воспроизводству лесов в границах Северного лесничества на 2022 год (за счет субвенций из федерального бюджета), разработанным ГКУ «Северное лесничество» в 2021 году осуществлено планирование работ по воспроизводству лесов в границах Северного лесничества на основании материалов лесоустройства 1997 года с натурным осмотром указанных участков и определены объемы работ, календарный план, месторасположение объектов проведения работ (искусственное лесовосстановление - создание лесных культур путем посадки сеянцев - бывшие колхозные леса колхоза «им. 22 Партсъезда» квартал 1 выдел 9 на площади 4,2 га).

Министерством утверждено и доведено до ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области» Государственное задание на 2022 год и на плановый период 2023 и 2024 годы, где определены показатели объема работ, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета в 2022 году. Согласно п. 3.3 раздела 9, работы выполняются в соответствии с планом выполнения работ по лесовосстановлению.

ГБУ «Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области» разработан проект искусственного лесовосстановления № 2 весна 2022, выполнены работы по воспроизводству лесов - искусственное лесовосстановление, создание лесных культур путем посадки сеянцев (акт сдачи-приемки выполненных работ от 29.04.2022).

Таким образом, лесовосстановление на землях лесного фонда проведено в рамках действующего законодательства.

Как следует из заявления между Администрацией Северного района Оренбургской области и ООО «Красный родник» по результатам проведения торгов 14.02.2020 заключен договор аренды № 11 на земельный участок с кадастровым номером 56:28:1205001:10, площадью 224 911 кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения.

Заявителем в материалы дела было представлено письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения судом общей юрисдикции дела № 2-3-45/2023, находящегося в производстве Бугурусланского районного суда Оренбургской области.

Как следует из ходатайства, Межрайонная природоохранная прокуратура 22.12.2022 обратилась в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Администрации МО Северный район Оренбургской области и ООО "Красный Родник" о признании недействительным формирования (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10. В рамках данного дела назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Определением суда от 16.06.2024 ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красный родник» о приостановлении

производства по делу было удовлетворено. Производство по делу №А47-12434/2022 приостановлено до вступления в законную силу дела № 2-3-45/2023, рассматриваемому Бугурусланским районным судом Оренбургской области.

От Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области 09.09.2024 года поступило заявление о возобновлении производства по делу в связи со вступлением в законную силу решения суда по делу №2-3-45/2023 .

В рамках настоящего дела заявлено о признании незаконным действий государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области", Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, государственного казенного учреждения "Северное лесничество" по утверждению и согласованию "Проекта искусственного лесовосстановления (лесоразведения) № 2 весна 2022 года"; о признании незаконными действий государственного бюджетного учреждения "Центр пожаротушения и охраны лесов Оренбургской области" по выполнению работ по устройству лесопитомника путем высадки лесопосадочного материала на части арендованного заявителем земельного участка; об обязании восстановить нарушенные права заявителя на использование земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10, площадью 224 911 кв.м.

В рамках дела у №2-3-45/2023 установлено, что Оренбургская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области, обществу с ограниченной ответственностью «Красный родник» о признании недействительными результатов формирования земельного участка, наличия реестровой ошибки, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решением суда по делу №2-3-45/2023 исковые требования Оренбургского межрайонного природоохранного прокурора к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области ч 5645002506), обществу с ограниченной ответственностью «Красный родник» (ОГРН <***>) о признании недействительными результатов формирования земельного участка, наличия реестровой ошибки, внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости – удовлетворены. Признан недействительным формирование (результаты межевания) земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10. Признано наличие реестровой (кадастровой) ошибки в сведениях Единого государственно реестра недвижимости в отношении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 56:28:1205001:10, расположенного в центральной части кадастрового квартала 56:28:1205001.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости изменения путем исключения из нее сведений о части земельного участка, расположенной на землях лесного фонда (выдел 9 квартал Северного лесничества Оренбургской области. В целях устранения наложения, контур земельного участка 56:28:1205001:10(2) разделить исключением из ЕГРН сведений о коррдинатах точки 22 согласно таблице.

В силу правовых позиций, сформированных в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 N 2045/04, от 03.04.2007 N 13988/06, от 25.07.2011 N 3318/11 установленная нормой части 2 статьи 69 АПК РФ преюдиция распространяется только на установленные вступившим в законную силу судебным актом фактические обстоятельства: не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда; данная норма освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора.

По смыслу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение приобретают лишь те фактические обстоятельства, установление которых судом ранее (по другому делу) основано на оценке спорных правоотношений в определенном объеме. Для окончательного вывода о преюдиции судебного акта необходимо учитывать особенности ранее рассмотренного дела: предмет и основание заявленных требований, предмет доказывания, доводы участников спора, выводы суда по существу спора в связи с конкретными доказательствами, представленными лицами, участвующими в деле, и исследованными и оцененными судом. При этом текстовое содержание ранее принятого судебного акта само по себе не может рассматриваться как основание, необходимое и достаточное.

Кроме того, факты, установленные при рассмотрении другого дела, носят преюдициальный характер вплоть до их опровержения другим судом по другому делу или в ином судопроизводстве (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 N 2045/04, от 25.07.2011 N 3318/11).

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, наличия реестровой ошибки, внесены изменения в Единый государственный реестр недвижимости, то требования общества с ограниченной ответственностью "Красный родник" не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Красный родник" о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Красный родник" отказать.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк