Решение от 26 июня 2024 г. по делу № А67-1803/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67–1803/2023 13.06.2024 оглашена резолютивная часть 27.06.2024 изготовлено в полном объеме Судья Арбитражного суда Томской области Охотникова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой В.А. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с. Сарышево, Мелеузовский район, Республика Башкирия, адрес регистрации: 634021, <...>), При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 (адрес регистрации: 634021, <...>, дата рождения 30.01.1971, дата смерти 30.08.2023), при участии: без участия (извещены), в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), заявитель), в котором заявитель просил признать ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 15.03.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 На основании распоряжения от 05.04.2023 № 12 «О распределении дел» дело № А67- 1803/2023 передано на рассмотрение судье Е.В. Охотниковой. Определением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2023 (резолютивная часть от 20.12.2023) заявление Банк ВТБ (ПАО) признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование Банк ВТБ (ПАО) в размере 780 344,22 руб., в том числе 737 419,02 руб. - остаток ссудной задолженности, 39 698,52 руб. - задолженность по плановым процентам, 3 226,68 руб. – задолженность по пени, как обеспеченного предметом залога по кредитному договору <***> от 30.04.2013 – квартира, расположенная по адресу: <...>, количество комнат 2 (две), общей площадью 52,3 кв.м., финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – финансовый управляющий) член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2 (далее – ФИО2). Судебное заседание назначено на 15.05.2024. 27.04.2024 от финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника – ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина, в связи с тем, что в адрес финансового управляющего от должника, кредиторов и уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина на основании статьи 213,12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) не поступал, отчет финансового управляющего должника, заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов; протокол собрания кредиторов; ответы из регистрирующих органов в отношении должника; ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда. Определением арбитражного суда от 15.05.2024 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов откладывалось на 13.06.2024. Финансовому управляющему предложено представить дополнительные пояснения. К судебному заседанию от финансового управляющего поступили письменные дополнения во исполнение определения суда, в которых указано, что 30.08.2023 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 31.08.2023; ФИО2 не зарегистрировал право на ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <...>, возникшее на основании решения Советского районного суда г. Томска от 27.07.2016. По сведениям из открытого источника (https://notariat.ru) наследственные дела в отношении ФИО2 не открывались. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 11.06.2024 за ФИО1 зарегистрировано единоличное право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Должник, кредиторы, финансовый управляющий, орган по надзору (контролю), саморегулируемая организация надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц. Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве, так в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, сведения о зарегистрированном браке и нахождения на иждивении несовершеннолетних лиц отсутствуют, за должником зарегистрировано право собственности на жилое помещение, площадью 52,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, жилая площадь 26,4 кв.м., находящаяся в залоге у Банк ВТБ (ПАО), движимое и иное имущество у должника отсутствует. Как следует из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов размер кредиторской задолженности ФИО1, включенный в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, составляет 1 202 542,7 руб., из которых 780 344,22 руб., как обеспеченные залогом по кредитному договору <***> от 30.04.2013; ООО «ПКО ТРАСТ – Западная Сибирь» (164 671,06 руб.), УФНС России по Томской области (3 172,22 руб.), ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (254 355,20 руб.). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, удовлетворение требований кредиторов не производилось. По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны вывод о том, что финансовое состояние должника в настоящее время неудовлетворительное, у должника отсутствуют достаточные средства для расчета с кредиторами в полном объеме без реализации его имущества, целесообразна подача в арбитражный суд ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника определение признаков фиктивного банкротства не производилось в связи с возбуждением производства дела по заявлению кредитора. По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии достаточного количества документов (сведений) необходимых для проведения проверки. По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, финансовым управляющим обращено внимание на сделки должника, которые тем или иным образом могли изменить экономическое состояние должника. Финансовым управляющим запрошены дополнительные сведения об имуществе и сделках должника. После поступления сведений о сделках будет проведен анализ наличия оснований для оспаривания сделок должника. Во исполнение требований статьи 213.8 Закона о банкротстве финансовым управляющим 25.04.2024 проведено собрание кредиторов. Собрание кредиторов было признано правомочным. План реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлялся. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Доказательств погашения задолженности по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов, в материалы дела не представлено; оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено; в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что в процедуре реструктуризации долгов ФИО1 обязанности финансового управляющего исполнял ФИО3, иная кандидатура к моменту признания должника банкротом собранием кредиторов не предложена, сведений о несоответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и доказательств, препятствующих ее утверждению, применительно к статье 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, суд считает возможным утвердить ФИО3 в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства ФИО1 Как следует из отчета финансового управляющего, должнику на праве собственности принадлежит квартира, обремененная ипотекой Банка ВТБ (ПАО), расположенная по адресу: <...> количество комнат 2 (две), общей площадью 52,3 кв. м, жилая площадь 26,4 кв.м, в связи с чем, необходимость внесения денежных средств на депозитный счет суда отсутствует. 27.04.2024 от ФИО3 поступило ходатайство о выплате финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Томской области денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1 по представленным реквизитам. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего – 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит суда должником или кредитором (заявителем) для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, имеют целевое назначение, а право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац 2 пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве). Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Томской области заявителем по делу в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве (платежное поручение № 245349 от 18.01.2023). Из материалов дела не усматривается, что в настоящее время у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения. В отсутствие возможности возместить расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему непосредственно после завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина из его имущества, данные расходы должны возмещаться за счет средств, размещенных на депозите арбитражного суда. С последующим возмещением заявителю из средств, вырученных от реализации имущества должника. Процедура реструктуризации долгов ФИО1 завершена, наличия денежных средств в конкурсной массе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему ФИО3 не подтверждено, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб., внесённые на депозитный счет Арбитражного суда Томской области кредитором в порядке пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, подлежат перечислению на счёт арбитражного управляющего ФИО3 Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (без вынесения судебного акта о продлении процедуры; отдельное обращение с ходатайством о продлении процедуры не требуется). Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», будет назначено при поступлении ходатайства о завершении процедуры банкротства. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16078, адрес для направления корреспонденции: 634050, <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и, в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить должнику, что в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» он обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Финансовому управляющему - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Перечислить ФИО3 с депозита Арбитражного суда Томской области 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (платежное поручение № 245349 от 18.01.2023) в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов по следующим реквизитам: Получатель ФИО3 Номер счёта: 42307810864000075863 Банк получателя: Томское отделение № 8616 ПАО «Сбербанк» г. Томск БИК: 046902606 Корр. счёт: 30101810800000000606 ИНН: <***> КПП: 701702003 ОКПО 02815597 Суд, руководствуясь положениями статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) (ответ на вопрос 5), Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указывает об обязанности следующих регистрирующих (территориальных) органов по запросу финансового управляющего предоставить в отношении должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей: - Органы записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния - о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния; - Управление по вопросам миграции МВД России: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства; - Управление Росгвардии: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Филиал ППК «Роскадастр»: на основании запроса арбитражного управляющего с приложением копий документов, позволяющих идентифицировать лицо, в отношении которого представлен запрос (подтверждающее родство, семейное положение и т.д.), выдать сведения о наличии зарегистрированного недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости; сведения и документы в заверенных копиях о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Главное управление ГИБДД МВД России: сведения о зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, сведения о наличии штрафов; - Территориальное управление Гостехнадзора: сведения о зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов; - Российский Союз Автостраховщиков: сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых гражданин-должник указан как лицо, допущенное к управлению транспортным средствам; сведения обо всех лицах, допущенных к управлению транспортными средствами, по заключенным гражданином-должником договорам страхования гражданской ответственности; - Главное управление МЧС России: сведения о зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия; - Социальный Фонд России: сведения, содержащиеся в индивидуальных лицевых счетах застрахованного лица; - Управление ФНС России: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций; - Территориальные органы ФССП России: копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника. Запрошенные арбитражным управляющим документы и сведения подлежат предоставлению на основании настоящего судебного акта с учетом предметной конкретизации истребования, определенной управляющим в запросе исключительно в отношении поименованных судом лиц (должника, его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), их несовершеннолетних детей). Разрешая вопрос о раскрытии информации, субъект, осуществляющий ее хранение, по внешним признакам (prima facie) применительно к стандарту разумных подозрений проверяет, соотносится ли испрашиваемая арбитражным управляющим информация с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов. Если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего. Иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что применительно к масштабам последствий для всего государства снижает эффективность процедур несостоятельности. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации. Финансовый управляющий по своему усмотрению вправе выбрать способ получения таких сведений (на руки, почтовой корреспонденцией, в том числе и на абонентский ящик, либо на адрес электронной почты в электронном виде). Финансовый управляющий вправе по доверенности поручить получение документов на руки своему представителю. Разъяснить, что предоставление сведений в форме, определенной заявителем (управляющим), не нарушает действующего законодательства в государственной регистрации недвижимости и законодательства в сфере актов гражданского законодательства поскольку осуществляется на основании судебного акта (статья 16 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации). Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом персональную ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.В. Охотникова Суд:АС Томской области (подробнее)Иные лица:ААУ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)ООО "ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (подробнее) ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" "СКМ" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Томской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее) Последние документы по делу: |