Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А41-56161/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-56161/23
05 октября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ДС-ТЕХНОЛОДЖИ" (127055, <...>, ПОМ/КОМ/ОФ 1/10/22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: <***>)

к ООО "ЭКОСТРОЙ" (141402, МОСКОВСКАЯ ОБЛ, ХИМКИ Г, ЛЕНИНГРАДСКАЯ УЛ, Д. 1, ОФИС 1302, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору субаренды ТС,

При участии в судебном заседании- стороны не явились,



УСТАНОВИЛ:

ООО "ДС-ТЕХНОЛОДЖИ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ЭКОСТРОЙ" с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате по договору субаренды транспортного средства № 2019040101дст от 01 апреля 2019 г. в сумме 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие их представителей на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2019 г. между Общество с ограниченной ответственностью "ДС-ТЕХНОЛОДЖИ" (в дальнейшем ИСТЕЦ, АРЕНДОДАТЕЛЬ), и Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСТРОЙ» (в дальнейшем ОТВЕТЧИК, АРЕНДАТОР) был заключен договор субаренды транспортного средства № 2019040101дст, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору во временное владение и пользование (в субаренду) без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации транспортное средство DAF-55.220 LF ассенизатор Идентификационный номер (VIN) <***>), а АРЕНДАТОР обязался уплатить АРЕНДОДАТЕЛЮ арендную плату в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в месяц.

Пунктам 5, 6 Договоров стороны согласовали, что за арендованное ТС АРЕНДАТОР уплачивает АРЕНДОДАТЕЛЮ арендную плату в размере 300 000 (триста тысяч) рублей. Выплата арендной платы производится ежеквартально в течение 10 (десяти) дней с момента окончания квартала на основании выставленных счетов безналичными денежными средствами.

Ответчик оплату по договорам производил не надлежащим образом.

Таким образом, на дату направления настоящего искового заявления за Ответчиком числится задолженность по договору СУБАРЕНДЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА № 2019040101ДСТ- 4 500 000 рублей 00 копеек.

Во исполнение п. 5 ст. 4 АПК РФ Истцом в адрес Ответчика направлена Претензия за Исх. N.24/11-01 от 24 ноября 2021 г. с требованием оплаты имеющейся задолженности. До настоящего времени, требования, изложенные в Претензии, не были удовлетворены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 606 ГК РФ - по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды - пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут быть подтверждены в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Размер долга по представленным УПД не оспорен.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании 4 500 000 рублей задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2006, ИНН: <***>) в пользу ООО "ДС-ТЕХНОЛОДЖИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2017, ИНН: <***>) 4 500 000 рублей основного долга. 45 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


Судья А.О. Уваров