Определение от 17 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Дело № А11-15500/2022 18 декабря 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Брагиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО2 Марии Владимировны (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный), гражданина ФИО4 (г. Владимир) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй» (600009, г. Владимир, ул. Северная, д. 59, каб. 9, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры (проектный номер 182), общей площадью 57,3 кв.м в многоквартирном жилом доме с пристроенным детским дошкольным учреждением на 40 мест, расположенном по адресу: <...>; включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 355 637 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании: ФИО4 – лично, паспорт, ФИО5 – лично, паспорт, по заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий» (далее – ППК «Фонд развития территорий», Фонд) определением арбитражного суда от 12.01.2023 возбуждено производство по делу № А11-15500/2022 о признании ООО «Капитал-Строй» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 31.01.2025 (резолютивная часть от 21.01.2025) ООО «Капитал-Строй» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - банкротство застройщиков, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО6). В рамках дела о банкротстве ООО «Капитал-Строй» в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление гражданки ФИО5 (Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный) (далее – ФИО5), гражданина ФИО4 (г. Владимир) (далее – ФИО5) к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Капитал- Строй» (г. Владимир) о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения – двухкомнатной квартиры (проектный номер 182), общей площадью 57,3 кв.м в многоквартирном жилом доме с пристроенным детским дошкольным учреждением на 40 мест, расположенном по адресу: <...>; включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 355 637 руб. 63 коп. В дополнениях от 24.06.2025 заявители просят признать незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в указании формулировки в уведомлении от 15.05.2025, где устанавливается факт размере выплаты компенсации в соответствии с договором долевого участия в размере 1 713 900 руб. Определением Арбитражного суда Владимирской области от 06.06.2025 заявление было принято к производству, в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлены письменные пояснения от 01.07.2025, согласно которым ФИО6 указывает на необоснованность заявленных ФИО4 и ФИО5 требований. Министерство архитектуры и строительства Владимирской области представило в материалы дела отзыв от 17.07.2025 № МАС-4205-11-09, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявленных ФИО4 и ФИО5 требований в полном объеме Определением от 11.09.2025 в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. В судебном заседании ФИО4, ФИО5 поддержали заявленное требование в полном объеме с учетом представленной в материалы дела уточненной позиции от 14.11.2025, согласно которой заявители просят установить рыночную стоимость спорного объекта незавершенного строительства в размере 6 435 000 руб.; включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 355 637 руб. 63 коп., а также реальный ущерб, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, в размере 714 085 руб. 76 коп. Кроме того, заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов и об отложении судебного заседания. Конкурсный управляющий должника в судебное заседание не явился. При этом представил в материалы дела отзыв от 16.12.2025, согласно которому ФИО6 считает, что в данном случае отсутствуют разногласия, поскольку в уведомлении указана корректная формулировка, а именно сумма, уплаченная участником строительства по ДДУ и включенная в третью очередь первой подочереди. Убытки (разница рыночной стоимости и суммы по ДДУ) будут оценены управляющим самостоятельно и представлены участникам строительства. В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение ФИО4, ФИО5 заявления судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. Ходатайство ФИО4, ФИО5 о приобщении к материалам дела дополнительных документов арбитражным судом рассмотрено и удовлетворено; данные документы приобщены к материалам дела № А11-15500/2022. Рассмотрев ходатайство об отложении судебного разбирательства, проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов в материалы дела. Указанные обстоятельства в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отложения судебного заседания. Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд судебное разбирательство отложить на 24.02.2026 на 9 часов 50 минут. ФИО4, ФИО5 представить в материалы дела письменную позицию по доводам, изложенным конкурсным управляющим в отзыве от 16.12.2025. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Судья О.С. Брагина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)ООО "Капитал-Строй" (подробнее) Публично-правовая компания "Фонд развития территорий" (подробнее) Иные лица:ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Прокуратура Владимирской области (подробнее) Союз АУ "Созидание" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Брагина О.С. (судья) (подробнее) |