Решение от 14 октября 2024 г. по делу № А50-17161/2023Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А50-17161/2023 14 октября 2024 года г. Пермь Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой Е.А., рассмотрел в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о пересмотре вступившего в законную силу решения от 31.01.2024 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А50-17161/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к администрации города Перми (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 22.12.2002, ИНН: <***>) о признании права собственности, третьи лица: 1. администрация Мотовилихинского района города Перми (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>) 2) департамент имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН: <***>), в судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО1, доверенность от 16.09.2024, диплом об образовании, паспорт; от ответчика, третьих лиц: не явились, извещены (поступили ходатайства о проведении судебного заседания в отсутствии своего представителя), публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации города Перми, департаменту имущественных отношений администрации города Перми (далее - ответчики) о признании права собственности на линейные объекты. Определением от 25.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Мотовилихинского района города Перми. Определением от 05.10.2023 из состава ответчиков исключен департамент имущественных отношений администрации города Перми и привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением от 18.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ленинского района города Перми. Определением председателя первого судебного состава ФИО2 от 12.01.2024 в порядке статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Антоновой Е.Д. на судью Кудинову О.В. Протокольным определением от 31.01.2024 администрация Ленинского района города Перми исключена из состава третьих лиц. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2024 исковые требования удовлетворены; публичным акционерным обществом «Т Плюс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признано право собственности на объекты: 1. Кадастровый номер объекта 59:01:4311735:431 Назначение объекта Иное сооружение (Тепловая сеть от ТК до жилого дома по улице Братьев Вагановых, 9/КИМ, 84) Наименование объекта Тепловая сеть Протяженность 28 м. Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь Номер распоряжения о закреплении объекта принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 30.05.2022, 59:01:4311735:431-59/294/2022-1У Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 30.05.2022 года объекта 2. Кадастровый номер объекта 59:01:4311072:1182 Назначение объекта Иное сооружение (Сеть теплоснабжения от ТК-530-2-8-11 до жилого дома по ул. Уральская, 69) Наименование объекта Сеть теплоснабжения Протяженность 34 м. Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь Номер распоряжения о закреплении объекта принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 01.06.2022, 59:01:4311072:1182- 59/294/2022-1У Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 01.06.2022 года объекта 3. Кадастровый номер объекта 59:01:4311782:6884 Назначение объекта Иное сооружение (Транзитные сети теплоснабжения и горячего водоснабжения по подвалу жилого дома по ул. Макаренко, 16) Наименование объекта Транзитные сети теплоснабжения и горячего водоснабжения Протяженность 113 м Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь Номер распоряжения о закреплении объекта принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 16.03.2022, 59:01:4311782:6884-59/294/2022-1У Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 16.03.2022 объекта 4. Кадастровый номер объекта 59:01:4311731:1576 Назначение объекта Иное сооружение (Сеть горячего и циркуляционного водоснабжения) Наименование объекта Сеть горячего и циркуляционного водоснабжения. Технологический комплекс в составе: сеть горячего водоснабжения, протяженностью 36,59 п.м.; - сеть водоснабжения, протяженностью 36,59 п.м. Протяженность 36,59 м Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь, от ТК-530-4-1 до жилого дома по ул. Металлистов,8 Номер распоряжения о закреплении объекта №59:01:4311731:1576-59/294/2022-1У от 02.12.2022 года Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 02.12.2022 объекта 5. Кадастровый номер объекта 59:01:4311761:1303 Назначение объекта Иное сооружение (Сеть горячего водоснабжения от многоквартирного дома по ул. Пономарева, 77а до многоквартирного дома по ул. Пономарева, 75) Наименование объекта Сеть горячего водоснабжения Протяженность 52 м Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь, Номер распоряжения о закреплении объекта принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 31.05.2022, 59:01:4311761:1303-59/294/2022-1У Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 31.05.2022 объекта 6. Кадастровый номер объекта 59:01:4311737:1039 Назначение объекта Иное сооружение (Сети теплоснабжения и горячего водоснабжения от К-16-02 до К-16-02-1 вдоль здания по ул. Уральской, 113а) Наименование объекта Сети теплоснабжения и горячего водоснабжения Протяженность 78 м Адрес (местоположение) объекта Российская Федерация, Пермский край, г.о. Пермский, г. Пермь, Номер распоряжения о закреплении объекта принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости, 18.03.2022, 59:01:4311737:1039-59/294/2022-1У Дата принятия на учет в качестве бесхозяйного 18.03.2022 объекта 30.08.2024 ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 31.01.2024 по делу А50-17161/2023 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Определением от 05.09.2024 на основании ст. 128 АПК РФ заявление оставлено без движения. В связи с устранением обстоятельств послуживших основанием оставления заявления без движения, заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о пересмотре вступившего в законную силу решения от 31.01.2024 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 09.10.2024. В судебное заседание, открытое 09.10.2024 ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке ст. 123 АПК РФ, не явились. В соответствии ст. ст. 123, 156 АПК РФ арбитражный суд решил вопрос о возможности проведения судебного заседания в отсутствие указанных лиц. 09.10.2024, от ДИО, через систему подачи документов "Мой Арбитр", поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела в порядке статьи 159 АПК РФ. В судебном заседании представителем истца даны пояснения по делу; на удовлетворении заявления настаивал, просил восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с частью 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 312 АПК РФ). В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Как следует из разъяснений, данных в пунктах 19 и 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств, с которого исчисляется трехмесячный срок подачи заявления в суд, считается день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств. Пропуск шестимесячного срока для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам независимо от причин пропуска срока служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 Кодекса. Обращаясь с настоящим заявлением ПАО «Т Плюс» указывает, что после вступления в законную силу решения обратилось в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Росреестра по Пермскому краю для внесения данных о праве собственности на линейные объекты недвижимости. Уведомлением от 09.04.2024 приостановлен процесс государственной регистрации прав в отношении объекта: иное сооружение (Сети теплоснабжения и горячего водоснабжения от К-16-02 до К-16-02-1 вдоль здания по ул. Уральской, 113а) с кадастровым номером 59:01:4311737:1039, в связи с расхождением данных о протяженности объекта. На момент рассмотрения дела ПАО «Т Плюс» не обладало информацией о внесенных изменениях в сведения из ЕГРН в отношении объекта 59:01:4311737:1039 в части изменения протяженности объекта с 78 п.м. до 103 п.м. ПАО «Т Плюс» направило письмо от 06.06.2024 №51000-21-01796 в адрес Департамента имущественных отношений Администрации г. Перми для установления сведений об изменении протяженности объекта. Письмом от 25.07.2024 Администрация Мотовилихинского района г. Перми подтвердила, что объекты соотносятся между собой и имеют один и тот же кадастровый номер. Принимая во внимание пояснения представителя заявителя, а также обстоятельства, изложенные в ходатайстве заявителя, суд, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 2 АПК РФ, согласно которому обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности является одной из основных задач судопроизводства в арбитражных судах, считает возможным признать причины пропуска срока обращения заявителя в арбитражный суд уважительными и восстановить пропущенный им срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд признал, что требование заявителя о пересмотре определения Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2021 по делу № А50-34592/2019 подлежит удовлетворению. Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта (пункт 1 части 1 статьи 311 АПК РФ), а также новые обстоятельства – указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела (пункт 2 части 1 статьи 311 АПК РФ). В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются: 1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу; 2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при вынесении судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Как указано выше, основанием для обращения учреждения в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 31.01.2024 по делу А50-17161/2023 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам явилось поступившая из Управления Росреестра по Пермскому краю информация о внесенных изменениях в сведения из ЕГРН в отношении объекта 59:01:4311737:1039 в части изменения протяженности объекта с 78 п.м. до 103 п.м. От лиц, участвующих в деле возражений не поступило (ст.65 АПК РФ). Обстоятельства, на которые сослался заявитель, являются существенными для данного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены принятого по делу № А50-17161/2023 судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В целях всестороннего и объективного рассмотрения обособленного спора, суд считает необходимыми истребовать у публично-правовой компании «Роскадастр», кадастровое дело на сооружение – сети теплоснабжения и горячего водоснабжения. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» о пересмотре вступившего в законную силу решения от 31.01.2024 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А50-17161/2023 удовлетворить. Решение Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2024 по делу № А50-17161/2023 отменить. Назначить исковое заявление к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 ноября 2024 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 757. Истребовать в филиале публично-правовой компании «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>), кадастровое дело на сооружение – сети теплоснабжения и горячего водоснабжения от К-16-02 до К-16-02-1 вдоль здания по ул. Уральской, 113 а, протяженностью 78 м, адрес объекта: Российская Федерация, Пермский край, г.о. пермский, г. Пермь, принят на учет как бесхозный объект недвижимости 18.03.2022, 59:01:4311737:1039-59/294/2022-1У. Запрашиваемые документы следует представить в Арбитражный суд Пермского края в срок до 15.11.2024 года. В случае отсутствия запрашиваемых документов представить письменные пояснения. При ответе необходима ссылка на присвоенный номер дела № А50-17161/2023 с пометкой «для судьи Кудиновой О.В.». Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О.В. Кудинова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН: 6315376946) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902290635) (подробнее)Иные лица:АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902290057) (подробнее)АДМИНИСТРАЦИЯ МОТОВИЛИХИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5906012420) (подробнее) ДЕПАРТАМЕНТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ (ИНН: 5902502248) (подробнее) Судьи дела:Кудинова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |