Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-252984/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-252984/22-94-1935
г. Москва
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗЕ ПЕНСИЛ" (19240, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ УЛ., Д. 52/16, СТР. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ.III, КОМ.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2019, ИНН: <***>, КПП: 770901001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

к заинтересованному лицу ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>, КПП: 770101001, РУКОВОДИТЕЛЬ: ФИО3) судебный пристав-исполнитель ФИО4

об оспаривании Постановления о возбуждении исполнительного производства № 301155/22/77055-ИП от 10.11.2022 г.

при участии:

от заявителя: ФИО5 по дов. от 20.08.2022г., паспорт, диплом

от заинтересованного лица: ФИО6 доверенность от 05.04.2022г.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЗЕ ПЕНСИЛ" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным Постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2022 №301155/22/77055-ИП.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо против удовлетворения заявленных требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «ЗЕ ПЕНСИЛ» является должником по исполнительному производству №218854/22/77055-ИП по Исполнительному листу № ФС 039638926 от 06.06.2022, выданный органом: Арбитражный суд города Москвы (Код по ОКОГУ 1400027; Адрес: 115225, <...>) по делу № А40-29035/22-72-200, вступившему в законную силу 31.03.2022, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 1 000 р.

08.06.2022 г. Должник добровольно исполнил требования Постановления о возбуждении Исполнительного производства.

19.09.2022 г. Судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 (Код по ВКСП: 77055), адрес подразделения: 129090, Россия, <...>, ФИО7 было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 218854/22/77055-ИП с предметом исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 1000 рублей (далее -Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.09.2022 №218854/22/77055-ИП).

26.10.2022 г. с расчетного счета ООО «ЗЕ ПЕНСИЛ» была списана денежная сумма в размере 1000 рублей с формулировкой: ВЗЫСКАНИЕ.ПОСТАНОВЛЕНИЕ 45551466016578 ОТ 26.10.2022 СПИ ФИО4 ИП № 218854/22/77055-ИП ОТ 19.09.2022 ОСП по Центральному АО № 3, что подтверждается Инкассовым поручением от 26.10.2022 №42919.

10.11.2022 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № 3 (Код по ВКСП: 77055), адрес подразделения: 129090, Россия, <...>, ФИО4, рассмотрев исполнительный документ постановление судебного пристава-исполнителя (8) № 77055/22/1324621 от 07.11.2022, выданный органом: ОСП по ЦАО №3 ГУФССП России по г. Москве по делу № 218854/22/77055-ИП, вступившему в законную силу 07.11.2022 вынесла Постановление о возбуждении исполнительного производства № 301155/22/77055-ИП с предметом исполнения Исполнительский сбор в размере: 10 000 р. (далее - Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2022 №301155/22/77055-ИП).

Указанные обстоятельства являются основанием для обращения заявителя в суд.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Основываясь на ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В прядке ч. 2 ст. 112 «Об исполнительном производстве» Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Исполнительский спор, по своей сути, является штрафной санкцией за неисполнение или ненадлежащее исполнение исполнительного документа, а не фискальным платежом, взимаемым за совершение юридически значимых действий судебным приставом-исполнителем, выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное им в процессе исполнительного производства правонарушение.

Согласно ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

В силу ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В п. 2 Постановления о возбуждении в отношении ФИО9 исполнительного производства № 99814/20/77035-ИП от 01.10.2020 был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, 08.06.2022 г. Должник своевременно добровольно исполнил требования Постановления о возбуждении Исполнительного производства и направил копию платежного поручения №120 от 08.06.2022 г. об уплате «Государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа по делу А40-29035/22-72-200 от 25.02.2022 г.» в ПФР посредством системы электронной отчетности Контур.Экстерн.

Следовательно, ООО "ЗЕ ПЕНСИЛ" исполнило требование, содержащееся в исполнительном документе, до возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено не обосновано.

Поскольку оспариваемое постановление и действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствии с ч.2 ст. 201 АПК РФ с возложением на заинтересованное лицо обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 201 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 110, 167-170, 176, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить Постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.11.2022 №301155/22/77055-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 3 ФИО4

Обязать ОСП по Центральному АО № устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "ЗЕ ПЕНСИЛ" в течении десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке .

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.О. Харламов