Резолютивная часть решения от 25 апреля 2018 г. по делу № А35-46/2018

210/2018-37144(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-46/2018
25 апреля 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Росгазификация»

к акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск»

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО2 по доверенности от 12.12.2017 года;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2018 года; ФИО4 по доверенности от 19.03.2018 года.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Росгазификация» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Курск» в пользу акционерного общества «Росгазификация» неосновательное обогащение в сумме 2 044 193 руб. 53 коп. и 117 954 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 630 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Росгазификация» в доход федерального бюджета 95 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. А. Песнина