Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № А07-18333/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2133/19

Екатеринбург

22 мая 2019 г.


Дело № А07-18333/2018


Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2019 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Токмаковой А. Н.,

судей Гусева О.Г., Кравцовой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Союз" (далее – общество «Альфа-Союз», заявитель, должник) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2018 по делу № А07-18333/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

От общества «Альфа-Союз» в суд кассационной инстанции поступило ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество «Альфа-Союз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Копьеву А.В. (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании действий по демонтажу ограждения общества «АльфаСоюз», протяженностью 75 м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020603:1989, по границе со смежным земельным участком с кадастровым номером 02:55:020603:2451, незаконными.

Определением суда от 06.07.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – управление); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Барыс» (далее – общество «Барыс», взыскатель).

Решением суда от 16.11.2018 (судья Чернышова С.Л.) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 (судьи Скобелкин А.П., Арямов А.А., Костин В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

Общество «Альфа-Союз» просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы считает, что судами необоснованно отклонены его доводы о том, что судебным приставом совершены действия, выходящие за пределы заявленных и удовлетворенных судебными актами требований, отраженных в исполнительном листе, на основании которого возбуждено исполнительное производство № 169272/17/02005-ИП. Оспариваемые действия противоречат положениям статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве). Заявитель жалобы настаивает на невозможности установления местонахождения спорного ограждения, подлежащего сносу, несовершению судебным приставом-исполнителем действий, направленных на установление предмета исполнения в целях исключения допущения незаконных и необоснованных действии, в результате чего последним фактически демонтировано ограждение, не соответствующее отраженным в исполнительном листе параметрам.

В отзыве на кассационную жалобу общество «Барыс» просит оставить кассационную жалобу общества «Альфа-Союз» без удовлетворения, обжалуемые судебные акты – без изменения ввиду отсутствия оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2017 по делу №А07-15404/2017 (с учетом определения суда от 06.04.2018 об исправлении описки, допущенной при указании номера земельного участка, принадлежащего на праве аренды обществу «Альфа-союз») на общество «Альфа-союз» возложена обязанность устранить нарушения прав общества «Барыс» как собственника земельного участка с кадастровым номером 02:55:020603:74 путем демонтажа ограждения высотой 10 м, возведенного обществом «Альфа-союз» на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020603:1989 в части примыкания к смежной границе с земельным участком с кадастровым номером 02:55:020603:74 в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

На основании решения суда по делу № А07-15404/2017 Арбитражным судом Республики Башкортостан 22.12.2017 выдан исполнительный лист серии ФС № 019622156.

Судебным приставом-исполнителем 12.01.2018 возбуждено исполнительное производство, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Постановлением от 04.04.2018 судебный пристав-исполнитель установил должнику обществу «Альфа-Союз» новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 10.04.2018.

Таким образом, описка исправлена судом до истечения установленного должнику срока исполнения решения.

В период с 06.06.2018 по 09.06.2018 судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по демонтажу названного ограждения.

В свою очередь, общество «Альфа-Союз» направило в Октябрьский РО СП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан старшему судебному приставу Хамидову Р.М. запрос от 14.06.2018 (вх. 14.06.2018), которым в целях выяснения причин демонтажа ограждения 08.06.2018 и 09.06.2018, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020603:1989, без законных на то оснований просило предоставить документы на основании, которых произведен демонтаж указанного ограждения (постановления/решению по возбуждению исполнительных производств, а также документы, послужившие основанием для их возбуждения; договоры с привлеченными подрядчиками по демонтажу ограждения/акты выполненных работ/сметы) и информацию о результатах рассмотрения писем общества «Альфа-Союз» от 31.01.2018 исх. № 18/18-05И, от 20.02.2018 исх. № 16/18-05И, от 02.03.2018 исх. № 44/18-05И, сообщающих о невозможности исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.08.2017 по делу № А07-15404/2017.

Посчитав действия судебного пристава-исполнителя, совершенные в период с 06.06.2018 по 09.06.2018 по демонтажу ограждения общества «АльфаСоюз», протяженностью 75 метров, высотой менее 7 метров, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 02:55:020603:1989, принадлежащем заявителю на праве аренды, по границе со смежным участком с кадастровым номером 02:55:020603:2451 незаконными, находящимися за пределами судебных актов по делу № А07-15404/2017, исполнительного производства от 12.01.2018 № 169272/17/02005-ИП, общество «Альфа-Союз» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с рассматриваемым заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действия судебного пристава-исполнителя по демонтажу ограждения, совершены в строгом соответствии с положениями Закона об исполнительном производстве и должником не представлено доказательств нарушениями его прав и законных интересов.

Данный вывод судов основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями Закона б исполнительном производстве, Федеральным законом от 21.07.1997 № 118- ФЗ «О судебных приставах», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя по демонтажу ограждения общества «Альфа-Союз».

Судами установлено, что обществу «Барыс» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 02:55:020603:74 площадью 1708 кв.м, расположенный по адресу г.Уфа, ул. 50 лет СССР, 30, корп.1; и нежилое 4-этажное здание.

При рассмотрении дела № А07-15404/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан установлено, что к земельному участку с кадастровым номером 02:55:020603:74 прилегает земельный участок с кадастровым номером 02:55:020603:2451.

Между Управлением по земельным ресурсам администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (арендодатель) и обществом «Барыс» (арендатор) 26.02.2014 заключен договор аренды земельного участка №150-14, по условиям которого истцу предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов площадью 2283 кв.м, с кадастровым номером 02:55:020603:2451, с разрешенным использованием: для организации подъездов к амбулаторно-поликлиническому учреждению.

Земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:020603:74 и 02:55:020603:2451 являются смежными с земельным участком с кадастровым номером 02:55:020603:1989.

Земельный участок с кадастровым номером 02:55:020603:1989 используется обществом «Альфа-союз» по договору аренды для размещения ТСК «Июнь» и парковки. На парковке вдоль границы земельного участка с кадастровым номером 02:55:020603:1989, смежной с земельным участком истца ответчиком возведен забор высотой около 7 м с колючей проволокой по верху забора.

В рамках дела № А07-15404/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан истцом по существу заявлены требования об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком, в виде прекращения ограничения доступа на указанный участок по лестнице, возведенной и эксплуатируемой с 1974 г.; к принадлежащему истцу зданию, которое на момент его возведения являлось зданием столовой, предусматривалась организация пешеходного прохода со стороны ул. 50-летия СССР по лестнице. Данная планировка сохранена при изменении назначения здания и организации в нем лечебного учреждения, что подтверждается планом благоустройства территории, входящим в состав проектной документации указанного здания, а так же пояснениями свидетеля Веревкина П.А. Таким образом, указанная лестница проектировалась, возводилась и эксплуатировалась как территория общего пользования, предназначенная для прохода к зданию неопределенного круга лиц и в таком качестве была сохранена после реконструкции здания столовой в лечебное медицинское учреждение. Данная лестница обеспечивала проход к зданию истца со стороны остановки общественного транспорта, расположенной по ул. 50-летия СССР. Вместе с тем, из материалов дела так же следует, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 02:55:020603:1989, предоставленного ответчику (обществу «Альфа-союз») на праве аренды, не было учтено наличие и назначение такой лестницы как территории общего пользования, предназначенной для прохода к существующему зданию медицинского учреждения и подлежащей использованию неопределенным кругом лиц. Для целевой эксплуатации указанной лестницы, органы местного самоуправления, осуществляющие предоставление земельных участков в аренду, а так же органы, контролирующие формирование и постановку на кадастровый учет земельных участков, были обязаны предусмотреть возможность такого прохода без необходимости использования земельных участков, принадлежащих иным частным лицам на каком-либо праве.

Оценив представленные сторонами доказательства, а также доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем демонтировано иное ограждение, а не ограждение, которое должник обязан был демонтировать по решению суда по делу № А07-15404/2017 Арбитражного суда Республики Башкортостан, суды первой и апелляционной инстанций, установив, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:020603:74 входит в земельный участок с кадастровым номером 02:55:020603:2451 и правообладателем названных земельных участков является общество «Барыс», из анализа градостроительного плана земельного участка № RU03308000- 12-569/С, кадастровых паспортов земельных участков, выкипировки с Главархитектуры администрации городского округа г.Уфа, фотоматериала, выкипировок планов можно определить местоположение ограждения, каких-либо неясностей, как у судебного пристава-исполнителя, так и судов не возникло, признали оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя соответствующими требованиям действующего законодательства и в удовлетворении заявления отказали.

Все доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка, при этом иное толкование подателем жалобы положений законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Нормы материального права применены судами правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не выявлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.11.2018 по делу № А07-18333/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Союз"– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий А.Н. Токмакова


Судьи О.Г. Гусев


Е.А. Кравцова