Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А26-7307/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-7307/2018
г. Петрозаводск
12 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения принята 12 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» о взыскании 412 руб. 00 коп.,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 196247, <...>, литер А, пом 16Н; далее – ответчик, ПАО «МРСК Северо-Запада») о взыскании 412 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате по сроку платежа на 15.06.2018, в том числе 127 руб. 00 коп. – по договору аренды лесного участка № 25 от 05.05.2017 и 285 руб. 00 коп. – по договору аренды лесного участка № 32 от 16.05.2017.

Иск обоснован статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, указав на полную оплату задолженности, а также неверный расчет истцом размера арендной платы по договору аренды лесного участка № 32 от 16.05.2017.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Министерство направило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил в материалы дела письменные пояснения по иску в порядке статьи 81 АПК РФ, в удовлетворении иска просит отказать.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Министерством 06.09.2019 и 12.09.2019 представлены заявления об отказе от иска в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка №25 от 05.05.2017 в размере 127 руб. 00 коп.

Право истца на полный или частичный отказ от требований предусмотрен частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд принимает его.

В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности по договору аренды лесного участка № 25 от 05.05.2017 в сумме 127 руб. 00 коп в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Министерством (арендодатель) и ПАО «МРСК Северо-Запада» (арендатор) 16.05.2017 заключен договор № 32 аренды лесного участка с кадастровым № 10:07:0042808:356 площадью 0,1269 га (1260 кв.м), расположенного в части квартала № 82 Ладожского лесничества (по лесоустройству) Ладожского участкового лесничества Сортавальского муниципального района Республики Карелия, в целях использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейного объекта – линии электропередачи (реконструкция ВЛ-0,4кВ от ТП-160 в устройством линейного ответвления ВЛ - 0,4 кВ) в районе п.Хаапалампи Сортавальского муниципального района Республики Карелия.

Пунктом 22 договора установлен срок его действия в 11 месяцев с момента подписания; определено, что договор считается возобновленным на неопределенный срок, но не более предельного срока, установленного лесным законодательством, если арендатором не исполнены обязанности, установленные подпунктами «с» и «у» пункта 11 договора, и последний продолжает использовать лесной участок в порядке пункта 4.

Согласно приложению № 4 к договору по сроку внесения на 15.06.2018 арендная плата составляет 285 руб. 00 коп.

Указывая на наличие у ответчика задолженности в сумме 285 руб. 00 коп., Министерство обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора по внесению платы за пользование арендованным имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки (части 1 и 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что арендатор освободил арендованный по договору № 32 от 16.05.2017 лесной участок в соответствии с подпунктом «у» пункта 11 договора (с рекультивацией земель лесного фонда).

Таким образом, Министерство обоснованно обратилось за взысканием арендной платы.

Вместе с тем, отказывая в иске, суд руководствуется следующим.

В материалы дела ответчиком представлены акт № 237-5/6 ввода линейного объекта в эксплуатацию по форме КС-14, который был утвержден 31.05.2018, а также сопроводительное письмо о направлении акта истцу.

Ответчик просил истца произвести перерасчет арендной платы за период после ввода ЛЭП в эксплуатацию, в том числе письмом от 14.08.2019.

Министерство отказалось произвести перерасчет арендной платы с 01.06.2018 с применением коэффициента 0,1, ввиду того, что акт ввода в эксплуатацию линейного объекта от 31.05.2018 получен им только 22.08.2018.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основании минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с пунктами 2 и 4 данной статьи. Пунктом 2 статьи 73 Кодекса предусмотрено, что при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

Пунктом 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Таким образом, арендная плата по договору определяется на основании регулируемых цен.

Правительством Российской Федерации 22.05.2007 принято постановление № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2011 № 109 постановление № 310 дополнено примечанием № 9 к таблице № 16, согласно которому к ставкам в отношении лесных участков, находящихся в федеральной собственности, при эксплуатации линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов применяется поправочный коэффициент 0,1.

По смыслу пункта 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации к линейным объектам для целей лесного законодательства относятся, в том числе, линии электропередачи, линии связи, дороги, трубопроводы.

.Согласно разделу 5 Указаний по применению и заполнению унифицированной формы первичной учетной документации работ в капитальном строительстве (утверждены постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 30.10.1997 № 71а) акт по форме КС-14 является документом по приемке и вводу объекта, зачисления его в состав основных фондов (основных средств) всех форм собственности.

Оформление приемки производится заказчиком и членами приемочной комиссии на основе результатов проведенных ими обследований, проверок, контрольных испытаний и измерений, документов исполнителя работ, подтверждающих соответствие принимаемого объекта утвержденному проекту, нормам, правилам и стандартам, а также заключений органов надзора.

Поскольку арендная плата за земельный участок относится к категории регулируемых цен, юридически значимым обстоятельством для расчета арендной платы по смыслу примечания № 9 к таблице № 16 Постановления № 310 является ввод объекта (линий электропередачи, связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов) в эксплуатацию, именно с момента подписания акта по форме КС-14 необходимо применять установленный названным пунктом коэффициент, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное правовое толкование изложено в постановлении Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 № 12404/09.

Разъяснения по вопросу применения понижающего коэффициента 0,1 при расчете арендной платы за единицу площади лесного участка при эксплуатации линейных объектов, данные Рослесхозом 19.04.2018, не являются нормативным правовым актом, подлежащим применению в данном споре.

Таким образом, арендная плата по сроку уплаты на 15.06.2018 (с применением коэффициента 0,1) составляет 28 руб. 50 коп.

Платежным поручением № 31696 от 15.08.2019 ответчик внес Министерству плату по договору № 32 за 2018 год в сумме 486 руб. из расчета: 285 руб. 00 коп. (май 2018 года) + 28,5 руб. * 7 месяцев.

Поскольку обязательство по оплате арендной платы по договору № 32 от 16.05.2017 по сроку на 15.06.2018 ответчиком исполнено в полном объеме, исполнение принято истцом без разногласий, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Учитывая то, что Министерство в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины, последняя в доход бюджета не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия от иска в части взыскания 127 руб. 00 коп. задолженности по арендной плате по сроку на 15.06.2018 по договору аренды лесного участка № 25 от 05.05.2017.

В данной части производство по делу прекратить.

2. В удовлетворении иска Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лайтинен В.Э.