Определение от 1 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-17618/2022
г. Владивосток
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Понкратенко М.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Центр оценочной деятельности" о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы и о продлении срока проведения судебной экспертизы, заявленное в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации городского округа Большой Камень (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о понуждении арендодателя заключить договор аренды № 432 на новый срок,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 установил: общество с ограниченной ответственностью «Распределительные энергетические сети» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень о понуждении арендодателя заключить договор аренды № 432

на новый срок в порядке и с соблюдением требований части 9 статьи 17.1 Закона

«О защите конкуренции».


Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.03.2025 судом назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Центр судебной экспертизы».

Общество с ограниченной ответственностью "Центр оценочной деятельности" обратилось с заявлением о предоставлении дополнительных документов для проведения судебной экспертизы, а именно:

Для движимого имущества:


1. Данные бухгалтерского учета (дата постановки на баланс, первоначальная стоимость, остаточная стоимость, год изготовления, способ приобретения (первичный или вторичный рынок));

2. Данные о техническом состоянии движимого имущества на дату экспертизы (Приложение № 1 – Справка МиО);

Таблица по определению физического состояния представлена ниже:


Состояние

оборудования


Общая характеристика технического состояния

Остающийся срок службы,

%

Физический


износ, %

Новое


Новое, установлено и еще не

эксплуатировавшееся


100

95


0 5

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-17618/2022 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).


оборудование в отличном

состоянии


Очень хорошее

Практически новое оборудование, бывшее в

недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены

каких-либо частей

90 85

10 15

Хорошее

Бывшее в эксплуатации

оборудование, полностью

отремонтированное или

реконструированное, в


отличном состоянии

80 75 70 65

20 25 30 35

Удовлетворительн

ое


Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены

отдельных частей

60 55 50 45 40

40 45 50 55 60

Условно пригодное

Бывшее в эксплуатации

оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей

эксплуатации, но требующее

значительного ремонта или

замены главных частей, таких


как двигатель или других


ответственных узлов

35 30 25 20

65 70 75 80

Неудовлетворитель

ное


Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта, такого

как замена рабочих органов


основных агрегатов

15 10

85 90

Негодное к применению или

лом


Оборудование, в отношении


которого нет разумных

перспектив на продажу, кроме

как по стоимости основных

материалов, которые можно из

него извлечь


2.5

0

97,5 100

3. Полные данные о технических характеристиках, комплектации оборудования

(перечень трансформаторов с указанием марки (артикула), технических данных, для КТП, РУ, СТП – перечень установленного оборудования (в том числе трансформаторов) прочего установленного оборудования (ячейки ввода (КСО) панели (ЩО) и прочие) на КТП и СТП, РУ;

4. Опросные листы по трансформаторным подстанциям (по количеству трансформаторов, по методу выполнения высоковольтного ввода, по выполнению выводов кабелями в РУНН, климатическому исполнению).

Также ходатайство о продлении срока проведения судебной экспертизы на 1 месяц с момента предоставления дополнительных документов.

Руководствуясь статьями 55, 82, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Назначить судебное заседание по ходатайству эксперта, которое состоится 16

марта 2026 года в 17 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края

по адресу: <...>, каб. № 40728.


Лицам, участвующим в деле, представить:

Для движимого имущества:


1. Данные бухгалтерского учета (дата постановки на баланс, первоначальная

стоимость, остаточная стоимость, год изготовления, способ приобретения (первичный

или вторичный рынок));


2. Данные о техническом состоянии движимого имущества на дату экспертизы

(Приложение № 1 – Справка МиО);

Таблица по определению физического состояния представлена ниже:


Состояние оборудования

Общая характеристика технического состояния

Остающийся срок службы,

%

Физический

износ, %


Новое


Новое, установлено и еще не


эксплуатировавшееся оборудование в отличном

состоянии


100

95


0 5

Очень хорошее

Практически новое оборудование, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены

каких-либо частей

90 85

10 15

Хорошее

Бывшее в эксплуатации

оборудование, полностью

отремонтированное или

реконструированное, в


отличном состоянии

80 75 70 65

20 25 30 35

Удовлетворительн

ое


Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены

отдельных частей

60 55 50 45 40

40 45 50 55 60

Условно пригодное

Бывшее в эксплуатации

оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей

эксплуатации, но требующее

значительного ремонта или

замены главных частей, таких


как двигатель или других


ответственных узлов

35 30 25 20

65 70 75 80

Неудовлетворитель

ное


Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта, такого

как замена рабочих органов


основных агрегатов

15 10

85 90

Негодное к применению или

лом


Оборудование, в отношении


которого нет разумных

перспектив на продажу, кроме

как по стоимости основных

материалов, которые можно из

2.5

0

97,5 100


него извлечь


3. Полные данные о технических характеристиках, комплектации оборудования

(перечень трансформаторов с указанием марки (артикула), технических данных, для КТП, РУ, СТП – перечень установленного оборудования (в том числе трансформаторов) прочего установленного оборудования (ячейки ввода (КСО) панели (ЩО) и прочие) на КТП и СТП, РУ;

4. Опросные листы по трансформаторным подстанциям (по количеству трансформаторов, по методу выполнения высоковольтного ввода, по выполнению выводов кабелями в РУНН, климатическому исполнению).

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.


Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Понкратенко М.В.