Резолютивная часть решения от 17 июня 2018 г. по делу № А40-66362/2018Именем Российской Федерации (в порядке статьи 229 АПК РФ) Дело № А40-66362/18-162-499 г. Москва 18 июня 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гусенкова М.О. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-66362/18-162-499 по иску АО «КОМИНВЕСТ-АКМТ» к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ясенево» о взыскании задолженности в размере 438 990 руб. 37 коп. за выполненные работы без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 27, 66-68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации В удовлетворении ходатайства ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ясенево» о переходе к рассмотрению по общим правилам искового производства отказать. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Ясенево» в пользу АО «КОМИНВЕСТ-АКМТ» долг в размере 438 990 руб. 37 коп. и 11 780 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "КОМИНВЕСТ-АКМТ" (подробнее)Ответчики:ГБУ г. Москвы Жилищник района Ясенево (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |