Решение от 8 апреля 2018 г. по делу № А03-22976/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-22976/2017
г. Барнаул
09 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Колесникова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании "Надем Бразерс ЛТД" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2 С.с., доверенность от 30.12.2016 г., паспорт,

от должника – не явился, извещен,

от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2017 в 14 час. 25 мин. компания "Надем Бразерс ЛТД" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Заявление мотивированно наличием задолженности по договору поручительства от 18.02.2015 в размере 5 419 931 руб. 27 коп. и задолженности по договору поручительства от 20.12.2015 в размере 13 640 107 руб. 50 коп. у ООО "Пинар Финанс" перед компания "Надем Бразерс ЛТД".

Определением суда от 09.01.2018 заявление принято к производству.

02.02.2018г. от Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

06.02.2018 от налогового органа поступили пояснения, с соответствии с которыми уполномоченный орган не возражает против введения в отношении должника ООО "Пинар Финанс" процедуры банкротства.

Определениями суда от 06.02.2018 и 06.03.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено судом по ходатайству должника, мотивированного намерением заключить мировое соглашение между компанией "Надем Бразерс ЛТД" и ООО "Пинар Финанс".

В настоящее судебное заседание, заявитель явку своего представителя не обеспечили, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителя должника.

Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях в полном объеме, просит признать несостоятельным (банкротом) ООО "Пинар Финанс" и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, как ликвидируемого должника и включить в реестр требований кредиторов требования в размере 18 465 154 руб. 36 коп.

В судебном заседании объявлен перерыв 163 АПК РФ.

После перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования, представил дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственности "Пинар Финанс" зарегистрировано в качестве юридического лица 24.09.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>; состоит на налоговом учете в Межрайонная ИФНС № 15 по Алтайскому краю.

Основным видом деятельности общества является оптовая торговля древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (код по ОКВЭД 46.73.1).

26.12.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ за номером 2172225771860 о ликвидации общества, ликвидатором является – ФИО4 Масуд.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно представленных документов, задолженность перед кредиторами и уполномоченным органом составляет более 300 000 руб.

В соответствии с положениями статей 6 и 7 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом по заявлению конкурсного кредитора, имеющего требования к должнику - юридическому лицу в совокупности не менее трехсот тысяч рублей и подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2015г. между ООО «Форест Лайт» (продавец) и Компанией «UMARTON ENTERPRISES LTD», Road Town, Tortola, British Virgin Islands, (покупатель), был заключен контракт №33 на поставку пиломатериала.

По договору поручительства от 18.02.2015 ООО «Пинар Финанс» обязалось солидарно с продавцом ООО «Форест Лайт» отвечать перед покупателем за исполнение обязательств по контракту.

Покупателем было оплачено 350 000 долларов США. Продавцом поставки товара не производились, 260 595,68 долл.США было возвращено покупателю.

По соглашению об уступке права требования от 10.01.2017 Компания «Надем Бразерс ЛТД.» приобрела у Компании «UMARTON ENTERPRISES LTD» право требования к должнику о возврате оставшейся суммы предоплаты, которая является неосновательным обогащением должника.

10 января 2017 года ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства от 18.02.2015, по которому он обязался отвечать за исполнение обязательств по контракту перед новым кредитором (заявителем).

20 декабря 2015г. между ООО «Алтус» (продавец) и Компанией «UMARTON ENTERPRISES LTD», Road Town. Tortola. British Virgin Islands, (покупатель), был заключен контракт №38-АЛ на поставку пиломатериала. В тот же день ООО «Пинар Финанс» было дано поручительство перед покупателем за продавца по данному контракту (договор поручительства от 20.12.2015 б/н).

Покупателем было оплачено 225 000 долларов США. Продавцом поставки товара не производились, 225 000 долл.США не возвращены покупателю.

По соглашению об уступке права требования от 10.01.2017 компания «Надем Бразерс ЛТД» приобрела у Компании «UMARTON ENTERPRISES LI D» право требования к ООО «Алтус» о возврате суммы предоплаты, которая является его неосновательным обогащением.

10 января 2017 года ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства от 20.12.2015, по которому он обязался отвечать за исполнение обязательств по контракту перед новым кредитором (заявителем).

Решением арбитражного суда Алтайского края от 07.09.2017 по делу №А03- 7422/2017 с ООО «Пинар Финанс» взыскано 18 465 154 руб. 36 коп. задолженности.

На основании решения суда от 07.09.2017 по делу №А03-7422/2017 арбитражным судом выдан исполнительный лист серия ФС № 012882081.

Отсутствие оплаты должником возникшей задолженности в размере 18 465 154 руб. 36 коп., явилось основанием для компании «Надем Бразерс ЛТД» обратиться с заявлением в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах размер и обоснованность заявленного требования повторному доказыванию не подлежат.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, должником наличие задолженности не оспаривается.

Доказательств мирного урегулирования спора должником не представлено.

Согласно пояснениям уполномоченного органа по состоянию на 01.02.2018 задолженность ООО «Пинар Финанс» по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации составляет 2 050 604 руб. 85 руб. (представлена справка о наличии задолженности).

Установленное судом свидетельствует о наличии у должника общих признаков несостоятельности (банкротства).

Разъясняя приведенные нормы, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» указал: при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, законодатель, учитывая волю органов управления должника на последующую ликвидацию должника, исключающую продолжение уставной деятельности, и отсутствие вследствие этого необходимости в промежуточных процедурах, имеющих цель, в частности, определить возможность или невозможность восстановления платежеспособности должника (статья 70 Закона о банкротстве), установил два критерия, при которых в отношении должника должно непосредственно вводиться конкурсное производство: факт создания ликвидационной комиссии и недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Представленные суду документы свидетельствуют о неспособности удовлетворения должником требований кредиторов по денежным обязательствам, в том числе, требования заявителя, в связи с недостаточностью имущества, что в соответствии со статьёй 53 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул и открытия конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению в 3 (третью) основную очередь реестра требований кредиторов должника в размере 18 465 154 руб. 36 коп.

Арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявитель просил утвердить на должность арбитражного управляющего из членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем, данная кандидатура арбитражного управляющего подлежит утверждению судом на должность конкурсного управляющего должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб.

Кроме того, суд учитывает, что заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края внесены денежные средства в размере 180 000 руб. для финансирования процедуры банкротства по делу № А03-22976/2017.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 05 октября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10748), являющаяся членом Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (адрес СРО: 123557, <...>), почтовый адрес конкурсного управляющего ФИО3: 656019, <...>, а/я 2643).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 01 октября 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 411, тел.8 (3852) 29-88-69 (помощник судьи, секретарь).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц.

Включить требование компании "Надем Бразерс ЛТД", г. Герат Республика Афганистан в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем размере:

18 465 154 руб. 36 коп. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности;

Истребовать от ликвидатора должника – ФИО4 Масуд (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, а также доказательства опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пинар Финанс", г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу компании "Надем Бразерс ЛТД", г. Герат Республика Афганистан расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья В.В.Колесников