Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № А40-134534/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва Дело № А40- 134534/24-58-821 «20» сентября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 09.09.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 20.09.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при помощнике судьи Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "МГМ" (614014, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, Г.О. ПЕРМСКИЙ, Г ПЕРМЬ, УЛ 1905 ГОДА, Д. 35/А1, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (117420, Г.МОСКВА, УЛ. НАМЁТКИНА, Д.12А, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, с участием: стороны в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2024г. принято к производству исковое заявление ООО "МГМ" к ответчику ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании задолженности. Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции. Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 30.11.2023г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 1450-АУ/23 в соответствии с п. 1.1. поставщик обязуется поставлять покупателю товар, а покупатель принимать и оплачивать товар. Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (Базис поставки), грузополучатель и иные требования к товару будут определяться сторонами в спецификациях. Согласно п. 2.2 договора оплата 100% (ста процентов) стоимости товара, производится через 45 (сорок пять) календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.4. настоящего договора. Все копии документов, предоставляемых поставщиком, должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности. Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленной в материалы товарной накладной № МГ-1907 от 22.03.2024г., подписанной посредством ЭДО, иными достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены. Оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 4.852.360 руб. 58 коп., доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. В соответствии с п. 6.8 договора за нарушение покупателем срока оплаты товара поставщик вправе начислить пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от просроченной суммы. Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 15.042 руб. 32 коп., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" в пользу ООО "МГМ" задолженность по договору от 30.11.2023г. в размере 4.852.360 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи триста шестьдесят) руб. 58 коп., неустойку в размере 15.042 (пятнадцать тысяч сорок два) руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 47.337 (сорок семь тысяч триста тридцать семь) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. Судья О.Н.Жура Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОТОВИЛИХА - ГРАЖДАНСКОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (ИНН: 5906034209) (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" (ИНН: 5003026493) (подробнее)Судьи дела:Жура О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |