Резолютивная часть решения от 27 апреля 2025 г. по делу № А35-6016/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-6016/2024
28 апреля 2025 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Холодовой В.В., рассмотрел в открытом, судебном заседании, дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Авто ресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

об обязании безвозмездно произвести гарантийный ремонт. В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: ФИО1, - по доверенности от 01.07.2022;

от ответчика: ФИО2, - по доверенности от 10.01.2025, ФИО3, - по доверенности от 10.03.2025.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сельхозинвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью торговый дом «Авто ресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об обязании безвозмездно произвести гарантийный ремонт по устранению недостатка (дефекта) двигателя внутреннего сгорания КАМАЗ 740 № Р3039494 по договору на оказание услуг (работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей № 65С от 14 августа 2017г. в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.С. Масютина