Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А60-32478/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32478/2021
25 ноября 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32478/2021 по иску открытого акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАРТАШСКАЯ" (ИНН 6670244660, ОГРН 1096670002329)

о признании действий незаконными

трете лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанов Николай Иванович


при участии в судебном заседании

от истца: Д.В. Стрелкова, представитель по доверенности от 26.11.2020,

от ответчика: А.Е. Стародумов, представитель по доверенности от 11.01.2021


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


ОАО "МРСК УРАЛА" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАРТАШСКАЯ" с требованием о

признании незаконным действия ООО «Управляющая компания Шарташская» по учету и начислению суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39/В кв. 30) за период 01.01.2019 по апрель 2021 в размере 407 285,25 рублей и пени.

обязании ООО «Управляющая компания Шарташская» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39/В кв. 30) сумму задолженности и пени в общем размере 393432,03 руб., сформированной за период с 01.05.2012 по 31.12.2018 в связи с истечением срока исковой давности и невозможности ее взыскания в судебном порядке, с прекращением отражения данной суммы в квитанциях об оплате задолженности и иных учетных документах.

признании незаконным действия ООО «Управляющая компания Шарташская по начислению пени за июль 2020, август 2020, сентябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020 и возложении обязанности на ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы задолженности, исключив из расчета суммы пени, начисленных и отраженных в квитанциях об оплате за июль 2020, август 2020, сентябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020

обязании ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы оплаты по коммунальным платежам за период с февраля 2019 по июль 2019 из расчета 3 человека проживающих в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39В кв. 30, а за период с августа 2019 по октябрь 2019 - из расчета - 1 человек проживающих.

Также истец просит взыскать с ООО «УК Шарташская» сумму штрафа в размере 11127,99 руб. за нарушение порядка начисления коммунальных платежей «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение», «электроэнергия», «обращение с ТКО» за период с февраля 2019 по октябрь 2019.

Обязать ООО «УК Шарташская» производить учет поступающих оплат за коммунальные услуги пропорционально за каждую коммунальную услугу с отражением соответствующих сумм в квитанциях об оплате ЖКХ.

Определением от 08.07.2021 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 19.08.2021.

Ответчиком представлен отзыв.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на 23.09.2021.

Ответчиком представлены пояснения по делу.

В судебном заседании объявлен перерыв до 30.09.2021.

Судебное заседание продолжено 30.09.2021 в том же составе суда.

Истцом представлены объяснения по делу, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Просит принять отказ от требований в части признания незаконными действий ООО «Управляющая компания Шарташская» по начислению пени за июль 2020, август 2020, сентябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020 и возложении обязанности на ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы задолженности, исключив из расчета суммы пени, начисленных и отраженных в квитанциях об оплате за июль 2020, август 2020, сентябрь 2020, ноябрь 2020, декабрь 2020;

Просит признать незаконными действия ООО «Управляющая компания Шарташская» по учету суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) за период с 01.01.2019 по апрель 2021 в размере 407285 руб. 25 коп. и пени и отражении указанной задолженности в квитанциях об оплате коммунальных услуг, выставляемых за период с 01.01.2019 по апрель 2021;

обязать ООО «Управляющая компания Шарташская» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) сумму задолженности и пени в общем размере 393432 руб. 03 коп., сформированную за период с 01.05.2012 по 31.12.2018 в связи с истечением срока исковой давности и невозможности ее взыскания в судебном порядке, с прекращением отражения данной суммы в квитанциях об оплате задолженности и иных учетных документах;

обязать ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы оплаты по коммунальным платежам за период с февраля 2019 по июль 2019 из расчета 3 человека, проживающих в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39В кв. 30, а за период с августа 2019 по октябрь 2019 - из расчета - 1 человек проживающих.

Также истец просит взыскать с ООО «УК Шарташская» сумму штрафа в размере 11127,99 руб. за нарушение порядка начисления коммунальных платежей «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение», «электроэнергия», «обращение с ТКО» за период с февраля 2019 по октябрь 2019. Обязать ООО «УК Шарташская» производить учет поступающих оплат за коммунальные услуги пропорционально за каждую коммунальную услугу с отражением соответствующих сумм в квитанциях об оплате ЖКХ.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебное заседание отложено на 21.10.2021.

Согласно ч.1 ст. 51 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Степанова Николая Ивановича.

Степановым Н.И. представлены пояснения относительно разнесения платежей.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий. Судебное заседание отложено на 19.11.2021.

От Степанова Н.И. поступил отзыв на исковое заявление. Заявленные истцом требования просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчиком представлены пояснения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МРСК Урала» на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) общей площадью 51 кв.м, расположенная по адресу Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт д. 39-в кв. 30, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 66 АГ 505992 от 08.12.2008.

Управление многоквартирным домом, расположенным по ул. Сибирский тракт, д. 39-В, осуществляет ООО «Управляющая компания «Шарташская».

Истец указал, что согласно вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 по делу А60-5367/2019 в пользу ООО УК «Шарташская» с него взыскана сумма задолженности по коммунальным платежам за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 203072,37 рублей, 50 642,54 руб. - пени, начисленные за период с 11.02.2016 по 21.12.2018 с продолжением начисления процентов в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения решения на сумму основного долга до даты фактического погашения суммы основного долга.

Установленная судом задолженность по коммунальным платежам, а также суммы пени и открытые проценты оплачены ОАО «МРСК Урала» в полном объеме.

В настоящем деле истец, в числе иных требований, просит признать незаконными действия ООО «Управляющая компания Шарташская» по учету суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) за период с 01.01.2019 по апрель 2021 в размере 407285 руб. 25 коп. и пени и отражении указанной задолженности в квитанциях об оплате коммунальных услуг, выставляемых за период с 01.01.2019 по апрель 2021;

обязать ООО «Управляющая компания Шарташская» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) сумму задолженности и пени в общем размере 393432 руб. 03 коп., сформированной за период с 01.05.2012 по 31.12.2018 в связи с истечением срока исковой давности и невозможности ее взыскания в судебном порядке, с прекращением отражения данной суммы в квитанциях об оплате задолженности и иных учетных документах;

обязать ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы оплаты по коммунальным платежам за период с февраля 2019 по июль 2019 из расчета 3 человека проживающих в жилом помещении но адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39В кв. 30, а за период с августа 2019 по октябрь 2019 - из расчета - 1 человек проживающих.

Рассмотрев заявленные требования, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Управляющая компания не является органом, поименованным в Главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявленное требование о признании незаконными действий ООО «Управляющая компания Шарташская» по учету суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) за период с 01.01.2019 по апрель 2021 в размере 407285 руб. 25 коп. и пени и отражении указанной задолженности в квитанциях об оплате коммунальных услуг, выставляемых за период с 01.01.2019 по апрель 2021 не может являться надлежащим способом защиты права.

Истцом также заявлено требование об обязании ООО «Управляющая компания Шарташская» исключить из расчета задолженность по оплате коммунальных услуг по лицевому счету 2906002492 (жилое помещение по адресу г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39/В кв.30) сумму задолженности и пени в общем размере 393432 руб. 03 коп., сформированной за период с 01.05.2012 по 31.12.2018 в связи с истечением срока исковой давности и невозможности ее взыскания в судебном порядке, с прекращением отражения данной суммы в квитанциях об оплате задолженности и иных учетных документах.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из анализа приведенных норм следует, что с истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должника (ответчика) в рамках предъявленного к нему иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности, сроки исковой давности в данном споре неприменимы.

Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011, не предусмотрена возможность списания в судебном порядке задолженности, срок исковой давности по которой пропущен. Следует также отметить, что в соответствии с пунктом 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 года №34н, списание долга, по которому истек срок исковой давности, является правом, а не обязанностью кредитора.

Задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2012 по 31.12.2015 по состоянию на 05.04.2021 оплачена в полном объеме пользователем жилого помещения Степановым Н.И., платежи приняты на лицевой счет 2906002492 (ул. Сибирский тракт, 39В - 30) и учтены в соответствии с указаниями плательщика (должника).

Задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе пени, за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 оплачена истцом на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 по делу №А60-5367/2019.

Доводы ответчика и третьего лица, с учетом письма последнего от 05.10.2021, об изменении назначения платежа не за период, срок исковой давности в отношении которого истек, судом отклонены.

Согласно п. 3 ст. 199 ГК РФ односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

Гражданин Степанов Н.И. в письме от 15.06.2021 дал ответчику указание на зачисление поступивших средств в оплату долга за период с 01.05.2012 по 31.12.2015.

Кроме того, изменение назначения платежа необходимо производить в разумный срок после его совершения.

В связи с изложенным требования истца о возложении на ответчика обязанности по списанию суммы задолженности в размере 393432,03 руб. в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного статьей 195 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежат.

Суд удовлетворяет заявленное требование об обязании ООО «Управляющая компания Шарташская» произвести перерасчет суммы оплаты по коммунальным платежам за период с февраля 2019 по июль 2019 из расчета 3 человека, проживающих в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский Тракт 39В кв. 30, а за период с августа 2019 по октябрь 2019 - из расчета - 1 человек проживающих, исходя из следующего.

Согласно справке ЦМУ от 23.08.2021 № 80766073 в период с 26.04.1994 по 04.06.2018 в спорном жилом помещении были зарегистрированы гр. Степанов Николай Иванович, Степанова Ольга Николаевна, Степанов Анатолий Николаевич.

Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга 23.01.2018 вынесено заочное решение о выселении указанных граждан из занимаемого ими жилого помещения.

04.06.2018 указанные лица сняты с регистрационного учета данного жилого помещения в соответствии с указанным выше заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

10.07.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП России по Свердловской области произведены действия по принудительному выселению гражданина Степанова Н.И. из жилого помещения по ул. Сибирский Тракт 39/В кв. 30, о чем составлен соответствующий Акт о совершении исполнительных действий.

Таким образом, с июня 2018 гр. Степанов Николай Иванович, Степанова Ольга Николаевна, Степанов Анатолий Николаевич утратили право пользования жилым помещением, с июля 2019 гр. Степанов Н.И., и как признает истец два члена его семьи, принудительно выселены из жилого помещения.

При данных обстоятельствах, расчет коммунальных платежей за период с февраля по октябрь 2019 из расчета 5 человек является неверным, а предъявление к оплате сумм коммунальных услуг, рассчитанных в повышенном размере неправомерным.

В данной части суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Истец просит взыскать штраф в размере 11127,99 руб. за нарушение порядка начисления коммунальных платежей «холодное водоснабжение», «горячее водоснабжение», «водоотведение», «электроэнергия», «обращение с ТКО» за период с февраля 2019 по октябрь 2019.

В соответствии с пунктом 155(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2013, в случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги, порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы, по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы, которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев, когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем.

При этом в соответствии с пунктом 155(1) Правил в случае установления нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги исполнитель обеспечивает выплату штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения обращения заявителя, в котором указываются его фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства (регистрации), паспортные данные, индивидуальный номер налогоплательщика (при наличии), путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а при наличии у потребителя подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности - путем снижения размера задолженности по оплате коммунальных услуг до уплаты штрафа в полном объеме.

Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании штрафа путем взыскания с ответчика денежных средств не может быть удовлетворено, так как даже в случае установления факта нарушения порядка расчета выплата штрафа в силу прямого указания правовой нормы производится путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, а не выплатой денежных средств в пользу потребителя.

Требование об обязании ООО «УК Шарташская» производить учет поступающих оплат за коммунальные услуги пропорционально за каждую коммунальную услугу с отражением соответствующих сумм в квитанциях об оплате ЖКХ судом рассмотрено и отклонено.

Из пояснений ответчика и материалов дела следует, что денежные средства принимаются и зачисляются ответчиком на лицевой счет 2906002492 (абонент: ОАО «МРСК Урала») в соответствии с нормами действующего законодательства.

Денежные средства, оплачиваемые по платёжным документам (квитанциям) принимаются и зачисляются на лицевой счет №2906002492 (Сибирский тракт, 39В-30, абонент: ОАО «МРСК Урала»). Информация о зачислении денежных средств отображается в платежных документах (квитанциях). Требования к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ №253 от 28.03.2012, исполняется ответчиком, как управляющей организацией, надлежащим образом. При этом в рассматриваемом случае взаимоотношения ответчика и ресурсоснабжающих организаций на взаимоотношения истца, как собственника квартиры, и ответчика не влияют.

На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению частично.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина, уплаченная истцом по требованиям о взыскании штрафа остается на истце и взысканию с ответчика не подлежит.

По требованиям неимущественного характера, правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., в полном объеме относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАРТАШСКАЯ" (ИНН 6670244660, ОГРН 1096670002329) произвести перерасчет суммы оплаты по платежам за период с февраля 2019 по июль 2019 из расчета 3 человека, проживающих в жилом помещении по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сибирский тракт 39В кв.30, а за период с августа 2019 по октябрь 2019 года – из расчета 1 человек проживающих.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ШАРТАШСКАЯ" (ИНН 6670244660, ОГРН 1096670002329) в пользу открытого акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ УРАЛА" (ИНН 6671163413, ОГРН 1056604000970) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.В. Матущак