Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-62512/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-62512/22-159-451 г. Москва 22 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2022 Полный текст решения изготовлен 22.09.2022 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судья Константиновская Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДВИНГС" (129515, <...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2005, ИНН: <***>) К ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (630088, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, СИБИРЯКОВ-ГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2009, ИНН: <***>) О взыскании 654 603 руб. при участии: согласно протокола ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДВИНГС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" о взыскании задолженности по договору от 01.05.2020 №97 в размере 623 603 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 472 руб. Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыва на иск представил, заявлений и ходатайств, не заявил. С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции при отсутствии об этом возражений ответчика, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд установил, что 01.05.2020 между сторонами заключен Договор возмездного оказания услуг № 97. 01.05.2020 Сторонами заключено дополнительное соглашение № 1, регламентирующее порядок оказания услуг по организации мерчандайзинга в торговых объектах (далее - Объекты). В соответствии с утвержденной адресной программой Исполнитель раскладывал продукцию Заказчика на Объектах в течение 2020 года. Все взаимоотношения Сторон, включая получение заданий, согласование отчетов, велись Сторонами посредством электронной почты и сообщений между ответственными лицами в мессенджерах, ilin_holod@mail.ru, ponomarev@polaris.su. Принадлежность электронного адреса ponomarev@polaris.su Ответчику подтверждается тем, что доменное имя polaris.su принадлежит правообладателю продукции, в отношении которой Исполнителем оказывались услуги, что видно из распечатки интернет-сайта, а также в письме-отказе от претензии Ответчик подтверждает контроль над электронным адресом ponomarev@polaris.su. Услуги оказывались в полном объеме, Заказчик принимал и оплачивал Услуги Исполнителя без претензий. В июле 2021 года Исполнитель получил по электронной почте заказ от сотрудника Заказчика на услуги по выкладке продукции Заказчика в новых Объектах - магазинах торговой сети «Лента» по адресной программе. После согласования параметров заявки по электронной почте, Исполнитель сформировал Приложение № 2 от 01.06.2021 (далее - Приложение 2), а также дополнительное соглашение № 1 от 01.06.2021 (далее - ДС 1 к Приложению 2), дополнительное соглашение 2 от 01.08.2021 (далее - ДС 2 к Приложению 2). Документы отправлены Заказчику курьерской службой и вручены Ответчику, что подтверждается квитанциями о доставке, при этом Заказчик не вернул подписанные экземпляры. Согласование Ответчиком действий Истца осуществлялось по электронной почте и отражено в переписке между Сторонами. Сотрудники Заказчика, принимали отчеты без претензий, а также Заказчик осуществил две оплаты по Приложению 2, в том числе: Платежное поручение № 370015 от 27.09.2021 на сумму 46 920 руб., по которому оплачены Услуги, в отношении которых Исполнитель отправил Заказчику Акт выполненных работ №87 от 01.07.2021 на сумму 24 288 руб. (Июнь 2021) и Акт выполненных работ №88 от 31.07.2021 на сумму 22 632 руб. (Июль 2021); Платежное поручение № 374519 от 01.12.2021 на сумму 241 701 руб., по которому оплачены Акт выполненных работ №117 от 01.10.2021 на сумму 77 211 руб. (Август 2021) и Акт выполненных работ №118 от 01.10.2021 на сумму 164 496 руб. (Сентябрь 2021). В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом оплата счетов Ответчиком фактически является акцептом Приложения № 2, а также ДС 1 к Приложению 2 и ДС 2 к Приложению 2. В течение всего срока оказания Услуг представитель Исполнителя получали продукцию Заказчика в согласованных Объектах и занимались выкладкой продукции, расположенные на территории Объекта, в подтверждение чего у Исполнителя имеются фоотчеты, которые также по итогам отчетного периода предоставлялись сотрудникам Заказчика по электронной почте. Акты были направлены в адрес Ответчика курьерской службой. От сотрудников Ответчика по электронной почте поступила информация о согласовании актов. До настоящего момента оплата по Актам: 126 от 31.10.2021, 127 от 30.11.2021 истцу не поступила. 10.03.2022 Истец направил в адрес Ответчика Акт от 31.01.2022 за Услуги, оказанные в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 на сумму 337 203 руб. Указанный акт и фотооотчеты ранее также направлялись Истцом Ответчику. Согласно п. 5.3 Договора Заказчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения рассмотреть и подписать закрывающие документы и возвратить один экземпляр Исполнителю, либо в тот же срок предоставить письменный мотивированный отказ от подписания. При наличии мотивированного отказа от приемки оказанных работ / услуг, Сторонами составляется акт с перечнем замечаний и сроками их устранения, по устранению которых проводится повторная приемка. Если в течение указанного срока Заказчик не подписал Акт и не заявил мотивированный отказ приемки работ/услуг, такие работы/услуги считаются принятыми Заказчиком. Ответчиком оказанные услуги не оплачены, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 623 603 руб. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По смыслу ст. ст. 779, 781 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные услуги. В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактических понесенных им расходов. Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения о подряде (ст. ст. 702-729), если это не противоречит ст. ст. 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом паи иными правовыми актами (статья 422). Претензия истца с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. Возражения ответчика в части не направления истцу заявок на выполнение работ судом не принимаются, т.к. опровергаются материалами дела. Возражения ответчика в части не заключения дополнительных соглашений судом также не принимаются, т.к. ответчиком произведена оплата выполненных работ с июля по сентябрь 2021, что подтверждается платежными поручениями № 370015 от 27.09.2021 на сумму 46 920 руб. и № 374519 от 01.12.2021 на сумму 241 701 руб. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик принял условия соглашений своими конклюдентными действиями. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном размере. Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 27, 49, 64-68, 71, 75, 110, 112, 123, 150, 156, 159, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НОВОСИБИРСКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ" (630088, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОВОСИБИРСК ГОРОД, СИБИРЯКОВ-ГВАРДЕЙЦЕВ УЛИЦА, 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2009, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭДВИНГС" (129515, <...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2005, ИНН: <***>) 654 603 (шестьсот пятьдесят четыре тыс. шестьсот три) руб. – задолженности, а также 15 472 (пятнадцать тыс. четыреста семьдесят два) руб. – расходы по госпошлине Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.А. Константиновская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭДВИНГС" (подробнее)Ответчики:ОАО "Новосибирский Хладокомбинат" (подробнее)Последние документы по делу: |