Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А58-7707/2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7707/2021
05 декабря 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 905 033,98 руб.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" о взыскании по договору энергоснабжения от 01.02.2016 № 551152 в редакции дополнительного соглашения от 01.02.2016 задолженности за период с сентября 2020 г. по апрель 2021 г. в размере 991 605,40 руб., неустойки с 16.01.2021 по 27.09.2021 в размере 74 795,64 руб.

Определением Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) от 22.02.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании 714 200,50 руб. основного долга за январь-апрель 2021 г., неустойки с 02.01.2022 по 22.02.2022 в размере 190 883,48 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Истец пояснил, что все имеющиеся у него документы представлены в суд ранее с соответствующими ходатайствами. Иными документами и сведениями не располагает.

Ответчик представил пояснение по контррасчету.

В судебном заседании 25.11.2022 объявлен перерыв до 28.11.2022 в 10 часов 30 минут. По окончании перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей: истца ФИО2, ответчика – ФИО3

Ответчик поддерживает ходатайство о назначении экспертизы.

В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Принимая во внимание установленные обязанности сторон в отношении контроля потребления энергии, исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию в данном споре и предложенных ответчиком вопросов для проведения экспертизы, учитывая имеющиеся в деле допустимые доказательства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы.

Истец поддерживает иск в полном объеме. Ответчик считает, что не является исполнителем; истцом не исполнена обязанность по проверке достоверности показаний индивидуальных приборов учета, определение объема потребленной электроэнергии для общедомовых нужд должно определяться по нормативу.

Истец по указанному доводу возражает, ввиду установленных приборов учета.

Судом установлены следующие обстоятельства.

01.02.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 551152 на энергоснабжение (далее – договор), согласно которому истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 2 к договору (п. 1.1.).

Договор заключен на период с 01.02.2016 по 31.12.2016. В соответствии с пунктом 15.2. договор пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 10.1. гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующим за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет покупателю акт выполненных работ, покупатель обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующего поставщика акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

В соответствии с пунктом 10.2. покупатель, не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу гарантирующего поставщика поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежные средства.

В приложениях к указанному договору стороны согласовали договорные объемы потребления электрической энергии, перечень точек поставки электрической энергии, сведения для расчета объема электроэнергии на общедомовые нужды по нормативу, акт о величине максимальной мощности электроприемников по объектам покупателя, ведомость установленных приборов учета, перечень электроприемников по надежности электроснабжения, способы определения объема потребления электроэнергии, сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период.

Протоколом общего собрания многоквартирного дома по адресу: <...> от 24.07.2018 принято решение о заключении прямого договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Дополнительным соглашением от 01.01.2019 к договору от 01.02.2016 №551152 стороны определили, что договор от 01.02.2016 №551152 считается прекращенным с 01.01.2019 в части снабжения электрической энергией в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в которые осуществляется поставка электрической энергии по договору и продолжает действовать в части приобретения электрической энергии, потребляемой при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах (том 1, л.д.100).

Истец, исполняя условия договора, произвел ответчику поставку электроэнергии за период сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020, январь, февраль, март, апрель 2021 года по объекту «жилой комплекс, 112 квартал» по адресу: г. Якутск, ул. Три Сосны, д. 13 на общую сумму 996 378,50 руб.

За январь 2020 года ответчиком произведена частичная оплата по договору размере 4 773,10 руб.

Таким образом, основной долг за период с октября 2020 по апрель 2021 года по расчетам истца составил 991 605,40 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате долга истец направил ответчику претензию от 07.09.2021 №ЯО-086779, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском. В дальнейшем, с учетом частичной оплаты основного долга, истец уточнил сумму иска, просит взыскать 714 200,50 руб. основного долга за период с января 2021 года по апрель 2021 года.

Ответчик с иском не согласен.

Между истцом и ответчиком сложились правовые взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Статья 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик управляет объектом, по которому произведен расчет задолженности, на основании лицензии от 23.04.2015 № 014-000064.

Расчет произведен за потребление ресурса на общедомовые нужды.

Объемы потребления электрической энергии на общедомовые нужды определяются как разница между расходом, рассчитанным по показаниям ОДПУ и суммарным расходом в жилых и нежилых помещениях.

Истец произвел ответчику поставку электроэнергии за период с сентября 2020 по апрель 2021 года на сумму 996 378,50 руб.

В подтверждение факта поставки электрической энергии истец представил счета-фактуры, акты приема-передачи электрической энергии, корректировочные счета-фактуры, корректировочные акты.

Ответчиком указанные документы не подписаны.

По ОДПУ за период Сентябрь 2020 основное потребление составило 22 150 кВт., в октябре 2020 составило 24 300 кВт., в ноябре 2020 - составило 36 050 кВт., в декабре 2020 - составило 36 950 кВт., в январе 2021 составило 40 350 кВт., в феврале 2021 - составило 29 750 кВт., в марте 2021 - составило 39 000 кВт., в апреле 2021 - 34 800 кВт.

Расход населения за спорный период за период сентябрь 2020 года составил 17 524 кВт., в октябре - 17 177 кВт., в ноябре 2020 года - 23 248 кВт., в декабре 2020 года - 18 089 кВт., в январе - 16 837 кВт., в феврале 2021 года - 14 894 кВт., в марте 2021 года – 21473 кВт., в апреле 2021 года - 25 131 кВт.


Период

ОДПУ

Население

ИТОГО


Сентябрь 2020

22 150

17 524

4 626


Октябрь 2020

24 300

17 177

7 123


Ноябрь 2020

36 050

23 248

12 802


Декабрь 2020

36 950

18 089

18 861


Январь 2021

40 350

16 837

23 513


Февраль 2021

29 750

14 894

14 856


Март 2021

39 000

21 473

17 527


Апрель 2021

34 800

25 131

9 669


ИТОГО

263 350

154 373

108 977 кВт*ч



На основании служебной записки за входящим номером № 801 от 01.03.2021, истцом произведен перерасчет электроэнергии, откуда следует, что требуется доначисление в размере 44312,24 кВт*ч.

Отсюда следует: 108 977 кВт*ч + 44 312 кВт*ч = 153 289 кВт*ч * 6,50 (тариф) = 996 378,50 рублей.

Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 4 773,10 рублей.

Итого: 996 378,50 - 4 773,10 = 991 605,40 рублей.

21.02.2022 истцом уточнены исковые требования ввиду частичной оплаты задолженности за период Сентябрь 2020 - Декабрь 2020, рассчитанная по ключевой ставке в размере 9,50%, согласно которому основной долг составляет 714 200,50 рублей (991 605,40 - 277 404,90 руб. (оплата).

Согласно пункту 10.1. договора в случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны покупателя подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанные в акте, считаются принятыми покупателем.

Встречный расчет ответчика на сумму 211 962,40 руб. (том 3, л.д.79), осуществленный на основании площадей многоквартирных домов, судом отклоняется, поскольку расход потребления общедомовые нужды определяются как разница общедомового прибора учета минус объем электрической энергии по показаниям ИПУ и нормативу, потребленной собственниками согласно подпункту «а» пункта 21.1. Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124.

Довод ответчика о том, что расчет истца является неверным, так как в нем использованы непроверенные им показания ИПУ электроэнергии судом также отклоняются в силу следующего.

В соответствии подпунктом к(1) пункта 33 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В связи с указанными обстоятельствами истец, получив от потребителей (собственников помещения, оборудованных ИПУ электроэнергии) показания, правомерно произвел расчет электроэнергии на ОДН путем вычитания показаний ИПУ из показаний общедомового прибора учета.

Передача показаний общедомовых приборов учета за период взыскания подтверждается представленными ответчиком копиями соответствующих писем истцу с приложением показаний.

Показания ИПУ, использованные истцом для расчета электрической энергии на ОДН, приложены к исковому заявлению и ответчиком не опровергнуты.

Доказательств недостоверности сведений, полученных истцом от собственников помещений, оборудованных ИПУ электроэнергии, выхода их из строя, не представил.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика основной долг в размере 714 200,50 руб. за период январь 2021 года по апрель 2021 года.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании неустойки в размере 190 883,48 руб. за период с 02.01.201 по 22.02.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен, признан неверным. При расчете неустойки истец неверно применил ключевую ставку Банка России, действующую на день принятия решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Кроме того заявленные требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга после 31.03.2022 суд считает необоснованными ввиду того, что истец не применил положения действующего законодательства в виде последствий введения моратория на банкротство, которые по смыслу данного законодательства распространяются на ответчика.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

Суд считает вышеуказанные разъяснения применимым к правоотношениям сторон в настоящем деле.

В связи с данными обстоятельствами требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты основного долга ограничивается 31.03.2022 и далее временно начислению не подлежит, поскольку действуют ограничения, установленные мораторием.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022, то есть 9,5 %.

Ответчик об уменьшении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не заявил.

В указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика неустойку в размере 234 114,15 руб. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.11.2022.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки далее с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 23 664 руб. платежным поручением от 07.10.2021 №51415.

С учетом уточнения суммы иска, результатов рассмотрения дела размер государственной пошлины составляет 21 966 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21 966 руб. подлежат взысканию с ответчика. Сумма государственной пошлины 1 698 руб. как излишне уплаченная возвращается истцу из федерального бюджета.

Перечисленная ответчиком на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для проведения экспертизы 35 000 руб. по платежному поручению от 15.08.2022 №1578, подлежит возврату плательщику.


Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 714 200,50 руб. основного долга и 234 114,15 руб. пени за период с 02.01.2021 по 28.11.2022 за исключением периода моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации 28.03.2022 № 497, и с дальнейшим начисления пени с 29.11.2022 по день фактической оплаты долга; а также 21 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 698 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищный стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 35 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 15.08.2022 №1578.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья Т.С. Шамаева