Резолютивная часть решения от 20 февраля 2017 г. по делу № А51-1300/2017

20/2017-28678(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-1300/2017
г. Владивосток
20 февраля 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н.Куприяновой рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 12.10.2001, юридический адрес: ул.Мичуринская, д. 23А, кв. 3, г. Владивосток, Приморский край, 690089)

к Владивостокской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>; дата государственной регистрации: 15.04.2005; юридический адрес: ул.Посьетская, 21 А, г.Владивосток, Приморский край, 690090)

о признании незаконным решения от 19.12.2016 года о корректировке таможенной стоимости по ДТ № 10702020/251116/0033826 ,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни от 19.12.2016 года о корректировке таможенной стоимости по ДТ

№ 10702020/251116/0033826, как несоответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза.

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Обязать Владивостокскую таможню возвратить из бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» излишне уплаченные (взысканные) платежи по корректировке таможенной стоимости товаров, заявленной в декларации на товары

№ 10702020/251116/0033826, окончательный размер которых определить таможенному органу на стадии исполнения судебного акта.

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арника-Холдинг» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течении месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Куприянова