Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А35-383/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-383/2020
06 августа 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 30.07.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2020 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»

к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»

о взыскании части задолженности за услугу по передаче электроэнергии в размере 7 386 210 руб. 13 коп. за январь-март 2017, август 2017 по потребителям «население», ИП ФИО2, расходов по оплате госпошлины,

третье лицо: акционерное общество «Курские электрические сети».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО3 – по доверенности от 28.04.2020,

от ответчика: ФИО4 – по доверенности от 26.09.2019,

от третьего лица: не явился, извещён

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» о взыскании части задолженности за услугу по передаче электроэнергии в размере 8 689 932 руб. 88 коп. за январь-март 2017, август 2017, расходов по оплате госпошлины.

Определением от 18.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено акционерное общество «Курские электрические сети».

Определением от 03.06.2020 в отдельное производство было выделено требование по иску, заявленное публичным акционерным обществом «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии в размере 1 024 668 руб. 28 коп. за январь 2017 года по потребителю ООО «УК Виктория» – с присвоением делу номера А35- 4154/2020.

В производстве по настоящему делу №А35-383/2020 остались требования по иску, заявленное публичным акционерным обществом «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электроэнергии в размере 7 386 192 руб. 17 коп. за январь-март 2017, август 2017 по потребителям «население» и ИП ФИО2

29.06.2020 истец представил письменное уточнение заявленных требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за услугу по передаче электроэнергии в размере 7 386 210 руб. 13 коп. за январь-март 2017, август 2017 по потребителям «население» и ИП ФИО2 Принято судом к производству.

В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражает в отношении заявленных требований.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 10.04.2014г. АО «АтомЭнергоСбыт» (заказчик) и ПАО «МРСК Центра» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2-ОПК/14 (далее – договор оказания услуг по передаче электроэнергии) по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на паве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора оказания услуг электроэнергии).

В силу пункта 4.1 договора оказания услуг по передаче электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами и ТСО в приложении №6 к договору, исполнитель определяет объемы переданной по договору электрической энергии и мощности.

В целях исполнения своих обязательств перед заказчиком исполнитель обязуется заключить договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и смежными ТСО имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя. В отношениях с Заказчиком за действия (бездействие) ТСО, в том числе в отношениях, урегулированные заключенными между исполнителем и ТСО договорами, а равно приложением № 6 к настоящему договору, исполнитель отвечает в соответствии с действующим законодательством.

21.12.2012г. между АО «КЭС» (исполнитель) и ПАО «МРСК Центра» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 4600/10901/12, в соответствии с которым исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Решением Арбитражного суда Курской области от 27.05.2020г. по делу №А35-11793/2019 по иску АО «Курские электрические сети» к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» взыскана задолженность в размере 5 229 554 руб. 28 коп. задолженности за январь – март 2017 года по договору № 4600/10901/12 от 21.12.2012 в объеме 3 675 137 кВт/ч.

Как установлено указанным судебным актом, объем оказанных услуг по передаче электрической энергии поставленной в жилые дома города Курска (населению) составил 3 675 137 кВт/ч.

Решением Арбитражного суда Курской области от 10.10.2019г. по делу №А35-6103/2019 по иску АО «Курские электрические сети» к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» взыскана задолженность в размере 13 420 руб. 08 коп. задолженности за август 2017 года по договору № 4600/10901/12 от 21.12.2012 в объеме 9 783 кВт/ч.

Данным судебным актом установлен объем оказанных услуг по передаче электрической энергии поставленной потребителю – индивидуальному предпринимателю ФИО2 составил 9 783 кВт/ч.

По мнению истца, указанными выше судебными решениям доказан факт оказания заказчику (АО «АтомЭнергоСбыт») услуги по передаче электроэнергии за январь – март, август 2017 года в общем объеме 6 684 920 кВт/ч, ранее не вошедший в объем оказанных услуг за январь – март, август 2017 года, и не оплаченных АО «АтомЭнергоСбыт».

В связи с чем 22.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензию №МР1-КР/07/11212 с просьбой уплатить стоимость оказанных услуг, однако ответчик оставил требования ПАО «МРСК Центра» без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился с уточненным иском.

Изучив материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ) установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

При этом закон определяет, что услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона №35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

На основании статьи 26 Закона №35-ФЗ Правительство Российской Федерации Постановлением от 27.12.2004 № 861 утвердило Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее – Правила №861).

В соответствии с пунктом 2 Правил №861, сетевые организации - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Пунктом 34 Правил №861 определено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 данных Правил.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из того, что правоотношения сторон указанного договора регулируются нормами права, установленными главой 39 ГК РФ.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обстоятельства, на которые ссылается ПАО «МРСК Центра» в исковом заявлении, были предметом исследования арбитражного суда в рамках дел №А35-11793/2019, №А35-6103/2019 и в силу норм статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нуждаются в доказывании вновь, поскольку указанные судебные при рассмотрении настоящего дела акты имеют преюдициальное значение.

Так, суммарный объем оказанных услуг составил 6 684 920 кВт/ч, в том числе 3 675 137 кВт/ч в рамках дела №А35-11793/2019, 9 783 кВт/ч в рамках дела №А35-6103/2019.

При таких обстоятельствах суд считает факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в январе – марте, августе 2017 года в заявленном объеме доказанным представленными в материалы дела доказательствами и указанными выше вступившими в законную силу судебными актами.

В этой связи, исковые требования ПАО «МРСК «Центра» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку основанием для обращения истца в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств, расходы по оплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 49, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» задолженность в размере 7 386 210 руб. 13 коп. за январь-март 2017, август 2017 по потребителям «население», ИП ФИО2, а также 59 931 руб. 00 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 519 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №162688 от 05.12.2019.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина