Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А63-16145/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63 – 16145/2023

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление гражданина ФИО2, г. Москва, к ФИО3, г. Светлоград, о признании права собственности на акции,

третьи лица: АО ВТБ РЕГИСТРАТОР, г. Москва, (ОГРН <***>), ИПАТОВСКОЕ ЗАО "РАДИОСЕРВИС", Ставропольский край (ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:


ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании права собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные ИПАТОВСКОЕ ЗАО "РАДИОСЕРВИС" (далее – акционерное общество, эмитент) в количестве 130 штук, на сумму 390 (Триста девяносто) руб., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: 1-01-57842-Р, номинальная стоимость одной акции: 3 (три) руб. 00 коп. и о внесении записи о переходе права собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС", путем списания с лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестре владельцев ценных бумаг ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" 130 обыкновенных именных бездокументарных акций Ипатовского ЗАО «РАДИОСЕРВИС», номинальной стоимостью 3 руб. каждая (государственный регистрационный выпуск ценных бумаг: 1-01-57842-Р, эмитент – ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС") и их зачисления на лицевой счет ФИО2

Заявленные требования обоснованы положением статей 149.2, 218, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по направлению передаточного распоряжения регистратору на списание с лицевого счета и зачислении на счет покупателя акций.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены: нотариально удостоверенный договор купали-продажи акций от 11.08.2022; сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора; выписка из реестра владельцев ценных бумаг на дату 09.02.2023; список лиц, имеющих право на участие в общем собрании по состоянию на 14.03.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы по иску ФИО2 к ФИО3 от 16.06.2023 дело № А40-68836/23 передано в Арбитражный суд Ставропольского края. Определение суда вступило в законную силу 27.06.2023.

В процессе рассмотрения заявленных требований от ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие («Мой Арбитр» от 05.10.2023); от истца также поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие («Мой Арбитр» от 06.10.2023). Посредством почтовой связи 09.10.2023 от АО ВТБ РЕГИСТРАТОР поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие; 20.11.2023 от истца поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов; от ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" поступил Устав («Мой арбитр» 25.01.2024);

По запросу суда 24.11.2023 от Управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края, УВМ ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступили сведения, АО ВТБ РЕГИСТРАТОР представлен список владельцев ценных бумаг по состоянию на 12.01.2024.

АО ВТБ РЕГИСТРАТОР в своих письменных пояснениях указало, что оставляет рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что являясь реестродержателем эмитента, осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учетные функции, не оказывает влияния на гражданско-правовые сделки, совершаемыми эмитентом и/или акционером.

ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" указало, что исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить иск ФИО2

В судебное заседание, назначенное на 21.11.2023, лица участвующие в деле, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), не явились. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие («Мой арбитр» 08.02.2024).

Согласно положениям части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается что, ответчик ФИО3 извещен о начавшемся арбитражном процессе, о чем свидетельствует уведомление о вручении определения суда.

В этой связи, ФИО3, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, должен был в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ принимать меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Принимая во внимание указанное, на основании статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд по существу исковых требований приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, эмитентом - ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС" выпущено 6 282 акции обыкновенные именные, номер государственной регистрации 1-01-57842-Р номиналом 3. По состоянию на 14.03.2022 владельцами ценных бумаг значатся ФИО4– 6 152 акции; ФИО3 – 130 акций. По состоянию на 12.01.2024 владельцами ценных бумаг значатся ФИО2 – 6 152 акции; ФИО3 – 130 акций.

Согласно пункту 5 Устава ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" Уставный капитал поделен на 6282 обыкновенных акций, номинальная стоимость одной акции - 3 рубля. В обществе допускается уступка акций, как акционерам общества, так и третьим лицам. Акционеры общества обладают преимущественным правом на приобретение акций, уступаемых другими акционерами (пункт 5.5 Устава). Акционер, уступающий свои акции, обязан найти покупателя акций и согласовать условия продажи акций. В случае согласования всех условий, акционер обращается с письменным заявлением к генеральному директору, где указываются все данные покупателя и количество акций, предлагаемых к уступке. Генеральный директор в месячный срок со дня поступления рассматривает заявление и принимает одно из следующих решений: предлагает акционерам общества выкупить предлагаемые акции и если они не использовали свое преимущественное право: принимает решение о приобретении акций самим акционерным обществом; дает согласие на уступку акций, предложенному акционером лицу (пункт 5.6 Устава). После произведенной уступки акций и надлежащего оформления реестродержатель вносит соответствующие изменения в реестр акционеров (пункт 5.7 Устава). Акционеры общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами общества, по цене предложения другому лицу. В случае если акционеры не использовали свое право приобретения акций. Общество получает преимущественное право на приобретение акций, продаваемых его акционерами перед третьими лицами. Срок осуществления преимущественного права приобретения акций не может быть менее 30 и более 60 дней с момента предложения акций на продажу (пункт 7.2 Устава).

11 августа 2022 г. между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № б/н купли-продажи акций, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает и обязуется оплатить обыкновенные именные бездокументарные акции ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" (эмитент) в количестве 130 штук (пункт 1.1 договора) с государственным регистрационным номером выпуска акций: 1-01-57842-Р; номинальной стоимостью одной акции: 3 (три) рубля 00 копеек; регистратор АО ВТБ РЕГИСТРАТОР (пункт 1.2 договора).

Стоимость акций по договору составляет 1300 (одна тысяча триста) рублей 00 копеек. Оплата по договору произведена в день подписания наличными денежными средствами, путем передачи денежных средств в полном объеме покупателем продавцу. Продавец получил от покупателя денежные средства в полном объеме, претензий по оплате стороны друг к другу не имеют. Подписание договора свидетельствует о передачи денежных средств от покупателя продавцу, дополнительных документов в подтверждение оплаты не требуется (пункт 2.2-2.4 договора).

Продавец обязан передать регистратору передаточное распоряжение на отчуждение акций в течение 1 (одного) месяца с момента подписания договора или выдать в день подписания договора нотариальную доверенность на передачу и подписание передаточного распоряжения на имя покупателя, для регистрации настоящей сделки в системе ведения реестра акционеров (пункт 3.1.1 договора). Явиться к реестродержателю при переоформлении на покупателя права собственности на акции, если необходимость в этом возникнет в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 3.1.2 договора).

Договор купли-продажи нотариально удостоверен 09.11.2023.

Согласно доводам истца, в нарушение условий договора продавец не представил лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжение на совершении операции, таким образом, ценные бумаги не зачислены на счет покупателя акций по настоящее время. ФИО2 в адрес ФИО3 20 декабря 2022 г. направлена претензия с требованием о выполнении взятых на себя обязательств в рамках договора в полном объеме в срок до 20 января 2023 г.

Поскольку ФИО3 требование истца оставлено без исполнения, а АО ВТБ РЕГИСТРАТОР может совершить действия по регистрации перехода прав на ценные бумаги только на основании распоряжения ответчика, истец обратился с рассматриваемыми требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 названного Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении их условий, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права обратившегося в суд лица (пункт 1 статьи 1 ГК РФ).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно части 2 статьи 130 ГК РФ ценные бумаги признаются движимым имуществом.

На основании статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) разъяснение, содержащееся в пункте 58 постановления, применимо и к движимому имуществу.

Как указано в пункте 52 Постановления N 10/22 зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке; поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В случаях, когда запись в реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

На основании пункта 2 статьи 142 ГК РФ ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно пункту 1 статьи 149 ГК РФ порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Пунктом 2 статьи 149.2 ГК РФ установлено, что права на бездокументарные ценные бумаги переходят к приобретателю с момента внесения лицом, осуществляющим учет прав на бездокументарные ценные бумаги, соответствующей записи по счету приобретателя.

Законом, определяющим порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами, является Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон N 39-ФЗ).

Согласно абзацу второму статьи 28 Федерального закона N 39-ФЗ права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

На основании статьи 29 Закона N 39-ФЗ право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

В силу статьи 44 Закона N 39-ФЗ в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.

В силу положений ст. 149 ГК РФ, Закона о рынке ценных бумаг, ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию. Распоряжение, в том числе передача бездокументарных ценных, бумаг могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на без документарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей.

Пунктом 4 ст. 149.2 ГК РФ предусмотрено, что при уклонении лица, совершившего отчуждение, либо лица, предоставляющего ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель или лицо, в пользу которого устанавливается обременение бездокументарных ценных бумаг, вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги или об их обременении на условиях, предусмотренных договором с лицом, совершающим отчуждение, или с лицом, предоставляющим ценные бумаги в обеспечение исполнения обязательства. Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения (п. 5 ст. 149.2 ГК РФ).

Применительно к фабуле рассматриваемого дела, избранный истцом способ защиты права является надлежащим; при этом требование о признании права собственности на спорные акции верно предъявлены истцом к их правообладателю.

Факт исполнения истцом обязательств по договору купли-продажи акций в части их оплаты, подтверждается внесением в договор условий об оплате.

Подписанный сторонами договор от 11 августа 2022 г. удостоверен нотариусом ФИО5, зарегистрирован в реестре (№ 50/207-н/50-2023-5-1155).

Между тем, как следует из информации АО ВТБ РЕГИСТРАТОР распоряжения о списании акций со счета ответчика и зачислении их на счет ФИО2 регистратору не предоставлялись; обыкновенные именные акции, в количестве указанном в исковом заявлении, зарегистрированы на лицевом счете ФИО3

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что со стороны продавца акций имеет место уклонение от предоставления держателю реестра передаточного распоряжения о проведении операций по счетам.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает, что в сложившейся ситуации заключенный сторонами спора договор купли-продажи акций от 11.08.2022 и их оплата покупателем, являются достаточным основанием для признания за покупателем права собственности на спорный пакет акций ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" в судебном порядке ввиду неосновательного уклонения продавцом от предоставления регистратору соответствующего передаточного распоряжения, что соответствует статье 8 ФЗ "О рынке ценных бумаг", регламентирующей ведение реестра владельцев ценных бумаг и основания регистрации права собственности на ценные бумаги.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, субъектного состава ответчиков, суд приходит к выводу, что требование истца в части внесения записи о переходе права собственности на акции обыкновенные бездокументарные ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" в количестве 130 штук на сумму 390 руб., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-57842-Р, номинальной стоимостью 3 рубля за одну акцию, путем списания с лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в реестре владельцев ценных бумаг ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" 130 обыкновенных именных бездокументарных акций ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" номинальной стоимостью 3 рубля каждая (государственный регистрационный выпуск ценных бумаг: 1-01-57842-Р, эмитент – ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС") и зачисления 130 обыкновенных именных бездокументарных акций ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС", номинальной стоимостью 3 рубля каждая, на лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не могут быть удовлетворены судом ввиду отсутствия у регистратора обязанности по внесению сведений в реестр акционеров открытого акционерного общества без оформленного надлежащим образом распоряжения прежнего владельца ценных бумаг.

При уклонении лица, совершившего отчуждение, от представления лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, распоряжения о проведении операции по счету приобретатель вправе требовать в судебном порядке внесения записей о переходе прав на ценные бумаги. При этом основанием для внесения сведений о передаче прав на бездокументарные ценные бумаги лицом, осуществляющим учет прав, является решение суда или акта лиц, осуществляющего исполнение судебного решения.

Таким образом, в данном случае, решение суда является основанием для АО ВТБ РЕГИСТРАТОР внести запись о переходе прав собственности по договору № б/н от 11 августа 2022 г. купли-продажи 130 штук акций ИПАТОВСКОГО ЗАО "РАДИОСЕРВИС" на основании заявления истца.

При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в размере 600,00 руб. по квитанции от 18.03.2023 и 5 400,00 руб. от 28.03.2023 № операции 23647906.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167 - 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 130 (сто тридцать) обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 3,00 руб. каждая, государственный регистрационный выпуск – 1-01-57842-Р, эмитентом которых является ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 356630, Ставропольский край, <...>).

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для внесения АО ВТБ РЕГИСТРАТОР записи в реестр о переходе прав собственности на 130 (сто тридцать) обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 3,00 руб. каждая, государственный регистрационный выпуск – 1-01-57842-Р, эмитентом которых является ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 356630, Ставропольский край, <...>), посредством списания с лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Ставропольский край, Петровский район, г. Светлоград, ИНН <***>, 130 (сто тридцать) обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 3,00 руб. каждая, государственный регистрационный выпуск – 1-01-57842-Р, эмитентом которых является ИПАТОВСКИЙ ЗАО "РАДИОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождение: 356630, Ставропольский край, <...>) и их зачисления на лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: Ставропольский край, г. Ипатово, паспорт 07 99 079 152, выданный Ипатовским отделом внутренних дел Ставропольского края 16.07.1999, код подразделения 262-011, ИНН <***>.

Взыскать с Шевченко Ю.Н. в пользу Быковой Н.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Е. Непранова



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Иные лица:

АО ВТБ РЕГИСТРАТОР (подробнее)
ЗАО Ипатовское "Радиосервис" (подробнее)
Реестродержателю Ипатовского закрытого акционерного общества "Радиосервис", - АО ВТБ Регистратор (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ