Решение от 31 марта 2021 г. по делу № А65-25589/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-25589/2020

Дата принятия решения – 31 марта 2021 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Верхнеуслонский", с.Верхний Услон, (ОГРН <***> , ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва, г.Зеленоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по государственному контракту №OVD-14 от 05.06.2019г., обнаруженных после подписания Акта приема-передачи выполненных работ,

с участием:

от заявителя – ФИО2 представитель по доверенности от 25.12.2020 г.;

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 25.11.2020 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России "Верхнеуслонский", с.Верхний Услон, (ОГРН <***> , ИНН <***>) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва, г.Зеленоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по государственному контракту №OVD-14 от 05.06.2019г., обнаруженных после подписания Акта приема-передачи выполненных работ.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме, дал пояснения по существу дела.

Представитель ответчика на судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Как установлено судом из материалов дела, 05 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен государственный контракт №OVD-14 на выполнение работ по капитальному ремонту специальных помещений для задержанных лиц в дежурной части и выполнение работ по переносу серверной внутри здания межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский», расположенного по адресу: РТ, <...> (предмет государственного контракта) в срок до 31 мая 2020 года (далее - Контракт).

По Акту приема-передачи от 29 апреля 2020 года результат работы сдан Заказчику без претензий к качеству. Выполненные работы оплачены Истцом в сумме 827 741 рублей 24 копейки.

После ввода в эксплуатацию специальных помещений для задержанных лиц, 15 мая 2020 года задержанный гражданин одним ударом ноги разбил установленное в двери стекло, что привело к невозможности дальнейшей эксплуатации помещения. По данному факту был составлен Акт осмотра поврежденного имущества и вместе с уведомлением направлен в ООО «Сервис-Строй».

Согласно техническому заданию, являющемуся неотъемлемой частью Контракта 000 «Сервис-Строй» должно было установить в специальных помещениях для задержанных лиц в дежурной части двери противопожарные металлические однопольные, размером 900x2100 мм остекленные витринным стеклом на эластичных прокладках с металлическими переплетами, оргстеклом листовым толщиной не менее 10 мм, бесцветным, плотностью стекла 1,19г/смЗ, светопропусканием не хуже 92%, модулем упругости при растяжении 3200-3400 МПа, пределом прочности при растяжении не менее 76 МПа.

Вместо данных дверей с указанными техническими характеристиками ООО «СЕРВИС-СТРОЙ», не изменяя технического задания в установленной форме, не согласовав изменения в установленном порядке (письменно), установило в дверях стекла без каких-либо металлических переплетов, должным образом не уведомив Заказчика о произведенной замене (путем подписания акта согласования), в устной форме заверив, что данные стекла бронированные, противовандальные и их невозможно разбить, что они соответствуют классу защиты Р4А.

Истцом неоднократно направлялись претензии в адрес ответчика об исправлении выявленных недостатков, однако ответчик указанные недостатки не устранил.

Требования (претензии) истца исх. 72/4810 от 22 мая 2020г., исх. 72/5408 от 08 июня 2020г. и исх.72/6389 от 08 июля 2020г. о безвозмездном устранении недостатков, выявленных после подписания Акта приема-передачи, ответчик добровольно не удовлетворил по мотивам, что конструкция металлических однопольных дверей со стеклопакетом бронированным была согласована с начальником тыла подполковником внутренней службы ФИО4 в устной форме (ответы ООО «Сервис-Строй» на претензии исх.№ 212 от 29.04.2020, №235 от 01.06.2020, №251 от 15.06.2020, №274 от 17.07.2020), тогда как п. 19.3 Контракта предусматривает, что все изменения и дополнения оформляются в письменном виде путем подписания Сторонами дополнительных соглашений к Контракту.

Поскольку претензии в установленный срок ответчиком не были исполнены, истец обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке ч.2 ст.70 АПК РФ признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что в судебном заседании ответчик признал исковое заявление об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по государственному контракту №OVD-14 от 05.06.2019г., обнаруженных после подписания Акта приема-передачи выполненных работ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение (ч. 4).

Если необходимость в продолжении проведения экспертизы отпала, суд по заявлению участвующих в деле лиц или по своей инициативе, в соответствии с ч. 1 ст. 184 АПК РФ, выносит определение о прекращении проведения экспертизы и возобновляет производство по делу, если оно было приостановлено. Такие разъяснения даны в п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 г. N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - постановление N 23).

Изложенные разъяснения о возможности прекращения производства по судебной экспертизе направлены на ее прекращение при наличии указанных в этом пункте случаев, без сомнения исключающих необходимость в ее результатах.

Таким образом, поскольку необходимость в проведении экспертизы по данному делу отпала, проведение судебной экспертизы, проведение которой было поручено определением Арбитражного суда РТ от 11.02.2021 г. экспертам Центра независимой экспертизы» при Региональной общественной организации Республики Татарстан «Защита прав потребителей» ФИО5 и ФИО6, подлежит прекращению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-169, 176 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва, г.Зеленоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>) безвозмездно устранить выявленные недостатки выполненных работ по государственному контракту №OVD-14 от 05.06.2019г., заключенного с Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел России "Верхнеуслонский", с.Верхний Услон, (ОГРН <***>, ИНН <***>), обнаруженных после подписания Акта приема-передачи выполненных работ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва, г.Зеленоград, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджетной системы Российской Федерации соответствующего счета Федерального казначейства в сумме 6000 рублей.

Прекратить проведение судебной экспертизы, проведение которой было поручено определением Арбитражного суда РТ от 11.02.2021 г. экспертам Центра независимой экспертизы» при Региональной общественной организации Республики Татарстан «Защита прав потребителей» ФИО5 и ФИО6.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.Р.Насыров.