СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 3 октября 2017 г. по делу № А24-1545/2017

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи

113/2017-42063(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1545/2017
г. Петропавловск-Камчатский
03 октября 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Жалудя И. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кечиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Апекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании суммы задолженности по оплате поставленных в ноябре 2016 года горюче-смазочных материалов по договору купли-продажи ГСМ через АЗС от 01.01.2016 № 02 в размере 113 791,05 руб. и пеней за период с 20.12.2016 по 03.04.2017 в размере 62 357,54 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 24.03.2017 (сроком на 3 года);

от ответчика: ФИО2 – представитель на основании прав по должности (директор),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топливная компания» 113 791,05 руб. долга, 62 357,54 руб. пеней, 5116,93 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 181 265,52 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Апекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1167 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Жалудь