Решение от 27 августа 2019 г. по делу № А33-16683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2019 года

Дело № А33-16683/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 августа 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТТЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии (до и после перерыва):

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 0706/29/281-18 от 01.08.2018, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.10.2018, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3 (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

публичное акционерное общество "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТТЕЛ " (далее – ответчик) о взыскании дебиторской задолженности в размере 5 051 455 руб. 44 коп. по договору № 21115 от 18.01.2011.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.06.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 17.07.2019 суд, на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, представил суду ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 3 990 438 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, указал на необходимость представить суду правоустанавливающие документы.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 15 мин. 20 августа 2019 года в целях предоставления истцом дополнительных документов, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 333 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

После перерыва судебное заседание продолжено 20.08.2019 в 12 час. 17 мин. с участием представителей истца и ответчика.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил выписку.

Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил.

Суд исследовал письменные материалы.

Согласно отзыву на иск, ответчик исковые требования на сумму 3 990 438,50 руб. не оспаривает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Филанко-Сибирь» (заказчик) заключен договор предоставления места в кабельной канализации (наименование в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2015) от 18.01.2011 № 21115 (далее – договор), по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику в пользование часть линейно-кабельных сооружений (канал в телефонной канализации) для размещения кабеля (далее - «канал») в соответствии с разработанной заказчиком и согласованной с исполнителем проектной документацией для размещения кабеля в канале, указанном в Акте предоставления в пользование канала заказчику (приложении № 1 к договору), а заказчик принимает и оплачивает пользование каналом на основании расчёта стоимости за предоставление в пользование канала заказчику (приложение № 2 к договору) с целью эксплуатации кабеля связи (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2015), единовременная и ежемесячная стоимость за предоставление места в кабельной канализации указаны в приложении № 2 к договору. Налоги начисляются согласно действующему законодательству РФ.

Исполнитель вправе в течение срока действия договора в одностороннем порядке изменять стоимость за предоставление в пользование канала по договору. При этом исполнитель направляет письменное уведомление об изменении стоимости услуг не позднее, чем за 14 (четырнадцать) рабочих дней до планируемых изменений (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора, расчетный период - период продолжительностью в один календарный месяц, в котором исполнитель предоставил заказчику в пользование канал.

По условиям пункта 3.5 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2015), денежные средства за предоставление места в кабельной канализации перечисляются заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней, с даты начала расчетного периода на расчетный счет исполнителя. Денежные средства за предоставление места в кабельной канализации для размещения кабеля связи (в том числе волоконно-оптического) единовременно перечисляются заказчиком в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения заказчиком от исполнителя счета на оплату. Фактом исполнения денежного обязательства является поступление денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя

Согласно пункту 7.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует в течение 11 (одиннадцати) месяцев со дня его подписания. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие со дня его подписания. Если ни одна из сторон за 30 (тридцать) календарных дней до истечения срока действия договора не сообщит другой стороне о своем несогласии на пролонгацию договора, он считается пролонгированным на последующие 11 (одиннадцать) месяцев на этих же условиях. При соблюдении указанных в данном пункте условий пролонгация договора возможна неограниченное количество раз. После заключения договора вся предыдущая переписка между сторонами, относящаяся к договору, теряет силу.

Из пунктов 8.1-8.2 договора следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте договора, стороны рассматривают предварительно в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 30 (тридцать) календарных дней. В случае если споры и разногласия не урегулированы в претензионном порядке в сроки определенные в п. 8.1. договора, каждая из сторон вправе обратиться с иском о разрешении спора в Арбитражный суд Красноярского края.

Договор может быть изменен или дополнен по взаимному соглашению сторон, оформленному дополнительным соглашением, за исключением случая указанного в п. 3.2. договора (пункт 9.1 договора).

Актом предоставления в пользование канала заказчику от 18.01.2011 (приложение № 1 к договору) стороны подтверждают, что заказчик принял от исполнителя в пользование канал от здания ул. Новосибирская, 64 по трассе ул. Киренского, пр. Октябрьский, ул. Высотная до здания пер. Телевизорный, 9а, протяженностью 2,76 км.

Согласно Расчету ежемесячной стоимости за предоставление в пользование канала заказчику (приложение № 2 к договору) общая стоимость (с учетом НДС) составляет 4 233,84 руб.

Актом размещения кабеля в канале от 18.01.2011 (приложение № 3 к договору) стороны подтвердили, что заказчик разместил в ранее принятом по акту предоставления в пользования канала заказчику канале телефонный кабель.

В связи с внесением в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Сибирьтелеком» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» и переходом к последнему всех прав и обязанностей, ОАО «Ростелеком» является правопреемником ОАО «Сибирьтелеком». 26 июня 2018 года ОАО «Ростелеком» переименовано в публичное акционерное общество «Ростелеком».

30 декабря 2015 года между сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к вышеуказанному договору, в соответствии с которым внесены изменения в предмет договора, в связи с чем, принято решение изменить слова по тексту «предоставление в пользование части линейно-кабельных сооружений (канала в телефонной канализации) для размещения кабеля» на словосочетание «предоставление места в кабельной канализации».

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения, в приложение № 1 «Акт предоставления места в кабельной канализации» внесены изменения, в соответствии с которыми ответчику дополнена и увеличена протяженность размещенного кабеля в канале (87 153,90 м).

Пунктом 4 дополнительного соглашения, в приложение № 2 «Расчет ежемесячной стоимости за предоставление места в кабельной канализации» также внесены изменения, с 30.12.2015 стоимость оказания услуги в месяц установлена в размере 251 962,13 руб. с учетом НДС. При составлении данного расчета были использованы формулы округления, вследствие чего, образовалась разница в 0,20 коп. с представленным расчетом задолженности и счетами, счет - фактурами на оплату. Единовременный платеж за предоставление места в кабельной канализации для размещения кабеля связи составляет 107 984,00 руб. (сто семь тысяч девятьсот восемьдесят четыре руб. 00 коп), кроме того НДС 19 437,12 руб. (девятнадцать тысяч четыреста тридцать семь руб. 12 коп.).

Кроме того, названным дополнительным соглашением внесены изменения в приложение № 3 к договору, пункты 3.1, 3.4, 3.5 договора.

26 апреля 2016 года между сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 об урегулировании процесса обмена документами посредством электронного документооборота.

Уведомлением от 05.09.2017 № 07105/9608-17 исполнитель сообщил заказчику об изменении стоимости услуги, ежемесячная стоимость услуги с 01.10.2017 составила 264 302,91 руб. (с учетом НДС согласно законодательству РФ).

20 июня 2018 года между ООО «Филанко-Сибирь», ПАО «Ростелеком» и ООО «СмартТел» заключено соглашение о переходе прав и обязанностей по договору предоставления места в кабельной канализации № 21115 от 18.01.2011 (далее - соглашение), на основании которого с 01 января 2017 года ООО «Филанко-Сибирь» уступает, а ООО «СтартТел» принимает в полном объеме права и обязанности ООО «Филанко-Сибирь» по договору предоставления места в кабельной канализации № 21115 от 18.01.2011.

Исходя из пункта 1.2 соглашения, расчеты за услуги, оказанные до перехода прав и обязанностей по договору от ООО «Филанко-Сибирь» к ООО «СмартТел», осуществляются между ООО «Филанко-Сибирь» и ПАО «Ростелеком».

Согласно пункта 1.3. соглашения, расчеты за услуги, оказанные после перехода прав и обязанностей по договору от ООО «Филанко-Сибирь» к ООО «СтартТел», осуществляются между ООО «СмартТел» и ПАО «Ростелеком».

08 февраля 2019 года между ПАО «Ростелеком» и ООО «СмартТел» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору, в соответствии с которым внесены изменения в приложение № 1 «Акт предоставления места в кабельной канализации», а именно изменена протяженность размещенного кабеля в канале (83 296,50 м); изменено приложение №2 «Расчет ежемесячной стоимости за предоставление места в кабельной канализации» к договору, а именно с 01.01.2019 установлена стоимость оказания услуг в размере 214 072,01 руб. в месяц, кроме того НДС в соответствии с действующим законодательством; с 01.02.2019 установлена стоимость оказания услуг в размере 222 401,66 руб. в месяц, кроме того НДС в соответствии с действующим законодательством. Действие дополнительного соглашения № 3 от 08.02.2019 распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

В материалы дела представлены счет-фактуры за период с января 2017 года по апрель 2019 года на сумму 5 051 455 руб. 44 коп.

В ходе судебного разбирательства со стороны ООО «СмартТел» произведено погашение задолженности на общую сумму 1 061 016,94 руб., в том числе 500 000,00 руб. перечислено платежным поручением № 118 от 28.06.2019, 500 000,00 руб. перечислено платежным поручением № 130 от 31.07.2019, а также были произведены взаимозачеты на 20 338,98 руб. за апрель 2019 года по акту от 28.05.2019, взаимозачет на 20 338,98 руб. за май 2019 года по акту от 01.07.2019 и взаимозачет на 20 338,98 руб. за июнь 2019 года по акту от 16.07.2019.

Истец числит за ответчиком задолженность по ежемесячной оплате арендованного места в кабельной канализации, с учетом произведенных оплат, в размере 3 990 438 руб. 50 коп. (требование уточнено порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 07/05/5486-19 от 17.04.2019, в которой предложил в течение 10 рабочих дней с момента получения данного требования оплатить имеющуюся задолженность в сумме 5 804 912 рублей 43 копеек. Претензия направлена ответчику письмом, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений № 211от 17.04.2019.

В ответе (исх. № 11 от 30.11.2018) на претензию ответчик обратился к истцу с просьбой согласовать ежемесячную оплату по договору в сумме не менее 500 000 руб., указав на тяжелое финансовое положение.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании дебиторской задолженности в размере 3 990 438 руб. 50 коп по договору № 21115 от 18.01.2011 (требование уточнено порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор на предоставление места в кабельной канализации от 18.01.2011 № 21115 (в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2015 № 1) по своей правовой природе относится к договору аренды, отношения по которому регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наниматель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Факт передачи места в кабельной канализации во временное пользование по договору от 18.01.2011 № 21115 подтверждается актом предоставления места в кабельной канализации, являющимся приложением № 1 к дополнительному соглашению от 30.12.2015 № 1. Акт подписан сторонами без замечаний.

20 июня 2018 года между ООО «Филанко-Сибирь», ПАО «Ростелеком» и ООО «СмартТел» заключено соглашение о переходе прав и обязанностей по договору предоставления места в кабельной канализации № 21115 от 18.01.2011 (далее - соглашение), на основании которого с 01 января 2017 года ООО «Филанко-Сибирь» уступает, а ООО «СтартТел» принимает в полном объеме права и обязанности ООО «Филанко-Сибирь» по договору предоставления места в кабельной канализации № 21115 от 18.01.2011.

Исходя из пункта 1.2 соглашения, расчеты за услуги, оказанные до перехода прав и обязанностей по договору от ООО «Филанко-Сибирь» к ООО «СмартТел», осуществляются между ООО «Филанко-Сибирь» и ПАО «Ростелеком».

Согласно пункта 1.3. соглашения, расчеты за услуги, оказанные после перехода прав и обязанностей по договору от ООО «Филанко-Сибирь» к ООО «СтартТел», осуществляются между ООО «СмартТел» и ПАО «Ростелеком».

Доказательств возврата ответчиком арендованного имущества истцу в материалы дела не представлено.

На основании пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в том числе в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (подпункт 1 пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2015), единовременная и ежемесячная стоимость за предоставление места в кабельной канализации указаны в приложении № 2 к договору. Налоги начисляются согласно действующему законодательству РФ.

Исполнитель вправе в течение срока действия договора в одностороннем порядке изменять стоимость за предоставление в пользование канала по договору. При этом исполнитель направляет письменное уведомление об изменении стоимости услуг не позднее, чем за 14 (четырнадцать) рабочих дней до планируемых изменений (пункт 3.2 договора).

Уведомлением от 05.09.2017 № 07105/9608-17 исполнитель сообщил заказчику об изменении стоимости услуги, ежемесячная стоимость услуги с 01.10.2017 составила 264 302,91 руб. (с учетом НДС согласно законодательству РФ).

08 февраля 2019 года между ПАО «Ростелеком» и ООО «СмартТел» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору, в соответствии с которым внесены изменения в приложение № 1 «Акт предоставления места в кабельной канализации», а именно изменена протяженность размещенного кабеля в канале (83 296,50 м); изменено приложение №2 «Расчет ежемесячной стоимости за предоставление места в кабельной канализации» к договору, а именно с 01.01.2019 установлена стоимость оказания услуг в размере 214 072,01 руб. в месяц, кроме того НДС в соответствии с действующим законодательством; с 01.02.2019 установлена стоимость оказания услуг в размере 222 401,66 руб. в месяц, кроме того НДС в соответствии с действующим законодательством. Действие дополнительного соглашения № 3 от 08.02.2019 распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2019.

По условиям пункта 3.5 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.12.2015), денежные средства за предоставление места в кабельной канализации перечисляются заказчиком в течение 10 (десяти) календарных дней, с даты начала расчетного периода на расчетный счет исполнителя. Денежные средства за предоставление места в кабельной канализации для размещения кабеля связи (в том числе волоконно-оптического) единовременно перечисляются заказчиком в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения заказчиком от исполнителя счета на оплату. Фактом исполнения денежного обязательства является поступление денежных средств на корреспондентский счет банка исполнителя

В материалы дела представлены счет-фактуры за период с января 2017 года по апрель 2019 года на сумму 5 051 455 руб. 44 коп.

В ходе судебного разбирательства со стороны ООО «СмартТел» произведено погашение задолженности на общую сумму 1 061 016,94 руб., в том числе 500 000,00 руб. перечислено платежным поручением № 118 от 28.06.2019, 500 000,00 руб. перечислено платежным поручением № 130 от 31.07.2019, а также были произведены взаимозачеты на 20 338,98 руб. за апрель 2019 года по акту от 28.05.2019, взаимозачет на 20 338,98 руб. за май 2019 года по акту от 01.07.2019 и взаимозачет на 20 338,98 руб. за июнь 2019 года по акту от 16.07.2019.

Исходя из искового заявления и расчета, истец числит за ответчиком задолженность по ежемесячной оплате арендованного места в кабельной канализации, с учетом произведенных оплат, в размере 3 990 438 руб. 50 коп. (требование уточнено порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом рассмотрен выполненный истцом расчет задолженности, расчет признан верным, соответствующим обстоятельствам и материалам дела.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из пояснений ответчика и представленного в материалы дела отзыва, ему известно о наличии задолженности по договору на предоставление места в кабельной канализации от 18.01.2011 № 21115, однако в связи с тяжелым финансовым положением у ответчика отсутствует возможность единовременно оплатить образовавшуюся задолженность.

Учитывая, что ответчик доказательств оплаты указанной суммы задолженности в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 3 990 438 руб. 50 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В соответствии со статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 49 423 руб. по платёжному поручению от 21.05.2019 № 265881, государственная пошлина в сумме 1 166 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СМАРТТЕЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 3 990 438 руб. 50 коп. долга, 48 257 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 1 166 руб. государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 21.05.2019 № 265881.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова