Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А73-25377/2019

103/2020-97763(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

№ дела А73-25377/2019
г. Хабаровск
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Руденко Р.А., с участием секретаря судебного заседания Бондаря С.Д. ведущего протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»

(с учетом уточненных требований) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс» основного долга в сумме 11 370 руб. 55 коп., пени в размере 220 руб. 41 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины

В судебное заседание явились:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности № 34-ДЭК от 06.02.2020г.; от ответчика - не явились.

Суд установил: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», Истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ- Альянс» (далее - ООО «ЖКХ-Альянс», Общество, Ответчик) основного долга в сумме 11 370 руб. 55 коп., пени начиная с 10.02.2020г. по день фактической оплаты основного долга в размере 11 370 руб. 55 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, с учетом положений ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона № 190 от 27.07.2010г. «О теплоснабжении», а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца представил в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточненные исковые требования, согласно которым просил суд взыскать с ответчика основной долг за потребленную тепловую энергию за период с марта 2018г. по октябрь 2019г. в размере 11 370 руб. 55 коп., пени в размере 220 руб. 41 коп. на основании ч. 9.3 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г., начиная с 10.02.2020г. по 05.04.2020г., пени по день фактической оплаты долга, начиная с 06.04.2020г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, ответил на вопросы суда.

В соответствии со ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял у истца уточненные исковые требования.

Ответчик, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом б/н от 01.04.2015г., лицензии № 027-000068 от 14.04.2015г., ООО «ЖКХ-Альянс» в соответствии со ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...>, обязан обеспечивать предоставление коммунальных услуг собственникам и пользующимся помещениями в МКД лицам (п. 1.1 договора управления б/н от 01.04.2015г.).

Согласно п. 1.2 договора управления - в отношениях с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, управляющая организация действует от своего имени, по поручению и счет собственников.

АО «ДГК» в период с марта 2018г. по октябрь 2019г. осуществлял поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии и ГВС в жилой дом по адресу: <...>, при этом договор энергоснабжения заключен не был.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в сумме 11 370 руб. 55 коп. по оплате потребленной тепловой энергии.

В связи с несвоевременной оплатой истцом в соответствии с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ ответчику начислена пеня.

В связи с наличием задолженности за принятую тепловую энергию 20.11.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 37/2051 от 19.11.2019г. с требованием оплатить долг, что подтверждается почтовым реестром, представленным в материалы дела.

С учетом изложенного истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «ДГК» с иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 13 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354) - предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п.2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997г. № 14 фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ - к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано ранее, АО «ДГК» в период с марта 2018г. по октябрь 2019г. осуществлял поставку коммунального ресурса в виде тепловой энергии и ГВС в жилой дом по адресу: <...>, который управляется ООО «ЖКХ-Альянс».

Исходя из того, что ООО «ЖКХ-Альянс» в силу своего статуса обязано оказывать потребителям в МКД коммунальные услуги, суд учетом положений ч. 1, 2, 3 ст. 153, ч. 6.2, 7, 7.1, 11 ст. 155, ч. 1 ст. 157, ст. 157.2, ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, Правил № 354, приходит к выводу, что ответчик как исполнитель коммунальных услуг обязан оплачивать весь объем потребленного энергоресурса.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств, у ответчика образовалась задолженность в сумме 11 370 руб. 55 коп. по оплате потребленной тепловой энергии.

Доказательств оплаты указанной задолженности Ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса РФ - исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - День фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как указано ранее, факт несвоевременной оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды ответчиками не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ - Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указано ранее, АО «ДГК» с учетом положений п. 9.3. ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190-ФЗ, а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 10.02.2020г. по 05.04.2020г. сумме 220 руб. 41 коп. с учетом действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки рефинансирования Банка России 4, 5%.

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным.

Доказательства оплаты пени в размере 220 руб. 41 коп. Ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлены, ответчиком исковые требования не оспорены.

Размер предъявленной к взысканию неустойки определен в соответствии с частью 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015г. № 190- ФЗ, ответчиком не представлено доказательств тому, что размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

В связи с изложенным, требование АО «ДГК» о взыскании с ответчика пени в размере 220 руб. 41 коп. суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В части взыскания пени по день фактической оплаты долга, начиная с 06.04.2020г. суд приходит к следующим выводам.

В вопросе № 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020г. разъяснено, что ст. 18 Закона № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020г.

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.

Пунктом 4 Постановления № 424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021г.

Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020г. до 1 января 2021г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 1 января 2021г. (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), то в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 6 апреля 2020г.

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3 - 5 Постановления № 424, как поданных преждевременно. Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания пени по день фактической оплаты долга, начиная с 06.04.2020г. удовлетворению не подлежат, как заявленные преждевременно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с изложенным, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Альянс» (ОГРН- <***>, ИНН-2703083195; адрес: 681024, Хабаровский край, г. Комсомольск- на-Амуре, пр-кт. Ленина, д. 42, корп. 5) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН-1434031363, ОГРН- <***>, адрес: <...>) основной долг за потребленную тепловую энергию за период с марта 2018г. по октябрь 2019г. в размере 11 370 руб. 55 коп., пени в размере 220 руб. 41 коп. на основании ч. 9.3 ФЗ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010г., начиная с 10.02.2020г. по 05.04.2020г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

При этом суд разъясняет заявителю право на обращение с требованием о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства до момента фактической оплаты долга после завершения моратория на взыскание неустойки в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в Арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Р.А. Руденко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.06.2020 1:01:13

Кому выдана Руденко Роман Александрович