Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А60-32629/20191245703050_8767870 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-32629/2019 10 сентября 2019 года город Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-32629/2019 по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Поселковое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 674 886 руб. 33 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1 (доверенность от 28.12.2017); от ответчика – явки нет, извещены. Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Поселковое» (далее – Товарищество, ответчик), в котором потребовало взыскать с ответчика: - 674 886 руб. 33 коп. основного долга по договору энергоснабжения от 23.12.2016 № 79926, составляющего невнесённую ответчиком плату за электрическую энергию, поставленную (отпущенную) истцом в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года. Предмет искового заявления изложен с учётом уменьшения Обществом 2 1245703050_8767870 размера требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ (ходатайство от 02.09.2019). Товарищество представило письменный отзыв, полагает требования Общества неправомерными в части. Истец представил дополнительные письменные пояснения, настаивает на удовлетворении искового заявления в полном объёме. Изучив материалы дела, арбитражный суд между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом (абонент) с протоколом разногласий подписан договор энергоснабжения от 23.12.2016 № 79926. Во исполнение договора в период с сентября 2018 года по февраль 2019 года Общество осуществило поставку (передачу) электрической энергии в интересах Товарищества. Поскольку Товарищество оплату в полном объёме не внесло, Общество с соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга). Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о подведомственности и подсудности. Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)). Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»). По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. 3 1245703050_8767870 постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442). Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса). Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ). Истец исполнил свои обязательства и осуществил поставку Э/Э в интересах ответчика в соответствующей точке (точках) поставки энергетических ресурсов. Из материалов настоящего дела усматривается, что истец учёл количество Э/Э, которое потреблено физическими лицами. Возражения ответчика арбитражный суд находит несостоятельными, не опровергающими правомерных по существу денежных требований истца. При этом арбитражный суд принимает во внимание судебные акты по делам А60- 71546/2018, А60-56433/2018, А60-43945/2018, А60-71462/2017. Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 4 1245703050_8767870 1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Поселковое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 674 886 руб. 33 коп., а также денежные средства в сумме 16 498 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 2. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне перечисленную по платёжному поручению от 28.05.2019 № 58440 государственную пошлину в сумме 2004 рубля. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»). В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». Судья А.А. Дурановский Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)Ответчики:ТСЖ "ПОСЕЛКОВОЕ" (ИНН: 6617018457) (подробнее)Судьи дела:Дурановский А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |