Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А60-32629/2019




1245703050_8767870

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А60-32629/2019
10 сентября 2019 года
город Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 10 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи

Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником

судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело

№ А60-32629/2019

по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья

«Поселковое» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании

674 886 руб. 33 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО1 (доверенность от 28.12.2017);

от ответчика – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения

соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в

информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»).

Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Общество, истец)

обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу

собственников жилья «Поселковое» (далее – Товарищество, ответчик), в

котором потребовало взыскать с ответчика:

- 674 886 руб. 33 коп. основного долга по договору энергоснабжения от

23.12.2016 № 79926, составляющего невнесённую ответчиком плату за

электрическую энергию, поставленную (отпущенную) истцом в период с

сентября 2018 года по февраль 2019 года.

Предмет искового заявления изложен с учётом уменьшения Обществом

2

1245703050_8767870

размера требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ

(ходатайство от 02.09.2019).

Товарищество представило письменный отзыв, полагает требования

Общества неправомерными в части.

Истец представил дополнительные письменные пояснения, настаивает на

удовлетворении искового заявления в полном объёме.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


между Обществом (гарантирующий поставщик) и Товариществом

(абонент) с протоколом разногласий подписан договор энергоснабжения от

23.12.2016 № 79926.

Во исполнение договора в период с сентября 2018 года по февраль

2019 года Общество осуществило поставку (передачу) электрической энергии в

интересах Товарищества.

Поскольку Товарищество оплату в полном объёме не внесло, Общество с

соблюдением претензионного порядка обратилось в арбитражный суд с

исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании основного долга).

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о

подведомственности и подсудности.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования

истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется

подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а

абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать

предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с

потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми

Правительством Российской Федерации основными положениями

функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский

кодекс допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих

отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального

закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется

осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также

самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по

передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является

неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям,

а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую

электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных

положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.

3

1245703050_8767870

постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442).

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент)

имеют место правоотношения, урегулированные договором энергоснабжения.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию

через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором

энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в

соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1

статьи 541 Гражданского кодекса).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом

количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не

предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

(пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии

с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или

иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от

исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом,

другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1

статьи 310 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства

представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в

деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на

основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут

риск наступления последствий совершения (не совершения) ими

процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Истец исполнил свои обязательства и осуществил поставку Э/Э в

интересах ответчика в соответствующей точке (точках) поставки

энергетических ресурсов.

Из материалов настоящего дела усматривается, что истец учёл

количество Э/Э, которое потреблено физическими лицами.

Возражения ответчика арбитражный суд находит несостоятельными, не

опровергающими правомерных по существу денежных требований истца. При

этом арбитражный суд принимает во внимание судебные акты по делам А60-

71546/2018, А60-56433/2018, А60-43945/2018, А60-71462/2017.

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения

задолженности, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат

отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


4

1245703050_8767870

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Поселковое»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества

«ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в

сумме 674 886 руб. 33 коп., а также денежные средства в сумме 16 498 рублей в

возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне

перечисленную по платёжному поручению от 28.05.2019 № 58440

государственную пошлину в сумме 2004 рубля.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении

месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В

случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления

арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного

производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение

месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной

инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная

жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,

размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»

(«http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа

канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»

в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья А.А. Дурановский



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН: 5612042824) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ПОСЕЛКОВОЕ" (ИНН: 6617018457) (подробнее)

Судьи дела:

Дурановский А.А. (судья) (подробнее)