Постановление от 26 декабря 2023 г. по делу № А79-2890/2021

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-2890/2021
26 декабря 2023 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2023.

Полный текст постановления изготовлен 26.12.2023.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Новиковой Л.П., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом;

от ответчика (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» - ФИО2 по доверенности от 01.11.2023 сроком действия 1 год,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2022 по делу № А79-2890/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 787 809 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее – ООО «Лабиринт») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» (далее – ООО СЗ ГК «Центр») о взыскании 13 192 800 руб. задолженности по договорам № 20-03/ОВ/ВК от 20.03.2018, № 04-05/ОВ/ВК от 04.06.2018, а также 1 595 009 руб. неустойки за период с 06.04.2020 по 21.12.2022 и далее, по день фактической оплаты долга (исковые требования изложены с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 329, 330, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы нарушением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных в рамках договоров №20-03/ОВ/ВК от 20.03.2018, №04-05/ОВ/ВК от 04.06.2018.

Ответчик иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2022 с ООО СЗ ГК «Центр» в пользу ООО «Лабиринт» взыскана сумма долга - 12 345 510 руб. 09 коп., неустойки за период с 06.04.2020 по 26.12.20221 - 501 831 руб. 30 коп. и по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы на проведение судебной экспертизы. В остальной части иска отказано. С ООО СЗ ГК «Центр» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 90 774 руб., с ООО «Лабиринт» в сумме 6 165 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО СЗ ГК «Центр» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ООО СЗ ГК «Центр» обязуется выплатить ООО «Лабиринт» 8 350 000 руб. в порядке и сроки, установленные мировым соглашением, а ООО «Лабиринт» отказывается от исковых требований по взысканию с ответчика - ООО СЗ ГК «Центр» задолженности и неустойки.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении от 15.12.2023 истец ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заключенное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно добровольно подписано лицами, уполномоченными на его подписание, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, мировое соглашение является гражданско-правовым договором и с учетом правила о свободе договора может содержать любые не противоречащие закону условия.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2022 по делу № А79-2890/2021 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 139, 150, 258, 268, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.12.2022 по делу № А79-2890/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт» и обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр», в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по условиям которого действия сторон, направлены на урегулирование спора по настоящему делу, в связи с чем:

1. По результатам проведенных по делу судебных экспертиз и сверки взаимных расчетов стороны пришли к соглашению от том, что по состоянию на 27 ноября 2023 года задолженность общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» (ответчика) по оплате выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (истцом) работ по договорам от 20.03.2018 №20-03/ОВ/ВК и 04.06.2018 №04-05/ОВ/ВК без учета пени за просрочку оплаты работ составляет 8 350 000 (восемь миллионов триста пятьдесят тысяч) руб.

2. В целях урегулирования настоящего спора общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» отказывается от требования о взыскании пени за просрочку оплаты работ по указанным договорам в полном объеме.

3. Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в срок не позднее 15 декабря 2023 года.

4. Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» обязуется возместить обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт» следующие судебные расходы по делу - оплату помощи представителя в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

5. Расходы по оплате государственной пошлины в размере, подлежащем взысканию при утверждении мирового соглашения с учетом положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, несет ответчик - общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр».

6. Все иные издержки сторон по настоящему делу, в том числе расходы на оплату проведенных по делу судебных экспертиз, почтовые и командировочные расходы, относятся на сторону, которая их понесла.

7. В соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны взаимно предоставляют друг другу заверения и гарантии об отсутствии существенных обстоятельств, которые являются препятствием для заключения настоящего мирового соглашения.

8. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Строительная компания «Центр» из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 26.01.2023 № 89.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий Н.А. Насонова

Судьи Т.И. Тарасова

Л.П. Новикова