Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № А56-12084/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-12084/2018
05 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2019 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Казарян К.Г.

судей Аносовой Н.В., Ракчеевой М.А.


при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем Гаджиевым М.С., после перерыва секретарем Прониным А.Л.


при участии лиц, участвующих в деле:

представители не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2018 о завершении реализации имущества гражданина по делу № А56-12084/2018 (судья Тетерин А.М.), принятое


по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фомина Алексея Анатольевича

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 09.04.2018 в отношении Фомина Алексея Анатольевича введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Варзина Юлия Михайловна.

Определением арбитражного суда от 08.10.2018 процедура реализации имущества в отношении Фомина А.А. (далее – должник) завершена; должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее – Банк) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не согласилось с определением арбитражного суда от 08.10.2018, считая его незаконным и необоснованным, обратилось с апелляционной жалобой, просило названный судебный акт отменить, признав требования Банка обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в размере 479.502,47 руб., как обеспеченные залогом должника. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что требования Банка направлены в арбитражный суд посредством электронной системы «Мой Арбитр» и не рассмотрены судом первой инстанции. Полагает, что завершение процедуры реализации имущества должника без рассмотрения требований Банка привело к существенному ущемлению имущественных прав последнего.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 суд апелляционной инстанции прекратил производство по апелляционной жалобе Банка, в связи с отсутствием у него процессуального статуса в деле о несостоятельности (банкротстве) должника лица, участвующего в деле.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2019 определение апелляционного суда отменено; дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 08.10.2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, требования Банка о включении в реестр требований кредиторов должника направлены в суд первой инстанции с указанием номера дела А56-12084/2016 и зарегистрированы непосредственно в рамках указанного дела, что следует также из электронной картотеки документов, тогда как настоящее дело о несостоятельности (банкротстве) Фомина А.А. имеет номер А56-12084/2018.

Суд округа, направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, указал на то, что ни в рамках дела № А56-12084/2016, ни № А56-12084/2018 какого-либо процессуального решения по существу поступивших документов принято не было; требование Банка поступило в арбитражный суд до закрытия реестра требований кредиторов Фомина А.А., однако, по мнению суда кассационной инстанции, по независящим от Банка обстоятельствам поданные им документы были зарегистрированы в рамках другого арбитражного дела, сослался также на указание в заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника верного номера дела - № А56-12084/2018.

Таким образом, с учетом позиции суда кассационной инстанции, разрешение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника без оценки обоснованности или необоснованности требований Банка, заявленных до закрытия реестра должника, с указанием номера арбитражного дела №А56-12084/2016 и зарегистрированного по независящим от Банка обстоятельствам в рамках названного дела, а не в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) должника, является преждевременным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в статье 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. На новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал по причине, в том числе, необоснованного возврата заявления.

Руководствуясь статьями 269, 271-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.10.2018 по делу № А56-12084/2018 отменить.

Направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вопрос о завершении процедуры реализации имущества Фомина Алексея Анатольевича.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


К.Г. Казарян



Судьи



Н.В. Аносова



М.А. Ракчеева