Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А40-80601/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Москва Дело № А40- 80601/24-129-209 Б 17 марта 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 04.03.2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 17.03.2025 г. Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Грачева М.А. (единолично), при ведении протокола помощником судьи Мочедловской С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>), отчет временного управляющего, в судебное заседание явились – согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2024 г. принято к производству заявление ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-80601/24-129-209 Б. Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2024г. признано обоснованным заявление ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БЕЛСПЕЦСТРОЙ» (ИНН <***>), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>). Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №153(7843) от 24.08.2024г. В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требования заявителя к должнику, вопрос о введении в отношении должника конкурсного производства. В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о деятельности, о результатах проведения процедуры наблюдения. Временный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Протокольным определением в порядке ст. ст. 158-159, 184 АПК РФ в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано. В порядке статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим проведен финансовый анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства, возмещение расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника. Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов в размере 287 832 813,99 руб., не удовлетворенные на дату судебного заседания. Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 Закона о банкротстве, и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона, о чем выносит определение. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Между тем, согласно ходатайству временного управляющего, последний просит не утверждать конкурсным управляющим или исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 ввиду отсутствия времени на проведение процедуры конкурсного производства. Ввиду изложенного, арбитражный суд прекращает полномочия временного управляющего ФИО1, признает необходимым назначить вопрос об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве, и обязать конкурсных кредиторов провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника за исключением полномочий органов управляя должника, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1. Обязать руководителя должника ООО «ВЕКТОР» (ИНН: <***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего на 01.04.2025 на 10 час. 00 мин. в зале № 5067, 5-й этаж в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. СРО «ЦААУ» - представить суду кандидатуру арбитражного управляющего отвечающего требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) для его утверждения в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Конкурсным кредиторам - провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего или представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. СудьяМ.А. Грачев Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "РОДЕЛЕН" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №21 по г. Москве (подробнее) ООО "А4 ИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Вектор" (подробнее) ООО "Гарант Поставка" (подробнее) ООО "ДИАГНОСТИКА И ЭКСПЕРТИЗА СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ" (подробнее) ООО "Комплит" (подробнее) ООО "НЕТОНИКА" (подробнее) ООО "ПЕРИ" (подробнее) ООО "Реформа" (подробнее) ООО "Русский Свет" (подробнее) ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" (подробнее) ООО "СК МОНОЛИТНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ-1" (подробнее) ООО "СМАЙНЭКС КОНСТРАКШН" (подробнее) ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "А ПЛЕЙС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее) ООО "СТРОЙЛЕНД МСК" (подробнее) ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ДИБ" (подробнее) ООО "ТРАСТ МК" (подробнее) ПАО "Мегафон" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ВОЗРОЖДЕНИЕ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Последние документы по делу: |